УИД 63RS0№-12

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тольятти 04 февраля 2025 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Булатниковой В.В., 

при секретаре судебного заседания Алмакаевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лобурцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> 934, судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработной платы в доход государства ежемесячно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания составляет 2 месяца 2 дня, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.10.2020г. Автозаводским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС № о взыскании с ФИО1, алиментов. 

29.10.2020г. на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов 

<

адрес> № 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1. 

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 в период с 06.05.2020г. по 16.08.2023г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка – ФИО2 не выплачивала, в связи с чем 16.08.2023г. она была привлечена мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1, не отбыто.

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию, проживая по адресу 

<

адрес>, в период с 27.08.2023г. по 31.01.2024г., без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению Автозаводского районного суда 

<

адрес> по делу № от 16.10.2020г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. 

ФИО1 в период с 01.02.2024г. по 30.06.2024г., продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивала. 

Так, неуплата ФИО3 алиментов следует: 

в период с 01.02.2024г. по 28.02.2024г. в сумме 22 286,25 рублей не уплачивала в период с 01.03.2024г. по 30.04.2024г. и далее не платила в период с 01.05.2024г. по 30.09.2024г.;

в период с 01.03.2024г. по 31.03.2024г. в сумме 22 286,25 рублей не уплачивала в период с 01.04.2024г. по 31.05.2024г. и далее не платила в период с 01.06.2024г. по 30.09.2024г.;

в период с 01.04.2024г. по 30.04.2024г. в сумме 22 286,25 рублей не уплачивала в период с 01.05.2024г. по 30.06.2024г. и далее не платила в период с 01.07.2024г. по 30.09.2024г.;

в период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г. в сумме 22 286,25 рублей не уплачивала в период с 01.06.2024г. по 31.07.2024г. и далее не платила в период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г.;

в период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. в сумме 22 286,25 рублей не уплачивала в период с 01.07.2024г. по 31.08.2024г. и далее не платила в период с 01.09.2024г. по 30.09.2024г.;

ФИО1, будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, на учет в Центр занятости населения не встала, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предприняла, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала, материально не обеспечивала, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с 01.02.2024г. по 30.06.2024г. и составляет 5 месяцев, которая в денежном выражении составляет 111 431, 25 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 615,01 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лобурцев С.А. поддержал заявленное ходатайство подсудимой ФИО1

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова Т.С. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 52), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 49), в наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 48), заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие у подсудимой и ее близких родственников всех имеющихся заболеваний, намерение выплачивать алиментные обязательства в дальнейшем. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, подсудимая является трудоспособной, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства.

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Кроме этого, ФИО1 ранее судима 17.09.2024г. приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 7% заработной платы в доход государства ежемесячно, вменяемое ей по настоящему уголовному делу преступление совершила в период неотбытого наказания по данному приговору, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Судом также проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием ежемесячно 7% заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием ежемесячно 7% заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Булатникова