Дело № 2-2860/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Морозовой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в пенсионный фонд заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Он проходил 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> г. в 

<

данные изъяты> в качестве прапорщика на должности 

<

данные изъяты>. Для того, чтобы ему назначили пенсию, он обратился в ФГКУ 

<

данные изъяты> за справками о денежном довольствии за пять лет. Получил ответ, что финансовые документы на выдачу денежного довольствия 

<

данные изъяты> на хранение не поступали в 

<

данные изъяты>, так как документы пришли в негодное состояние, в результате аварии отопительной системы. Вместе с тем косвенным документом, подтверждающим фактический заработок, является комсомольский билет. Однако, ответчик отказался производить перерасчет пенсии на основании комсомольского билета.

Просит суд обязать Пенсионный фонд произвести перерасчет пенсии с учетом заработной платы, указанной в комсомольском билете за период с 01 июня 1980г. по 30 июня 1985 г., включительно. 

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик - представитель ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что с 25 апреля 2018 г. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Для расчета пенсионного капитала при оценке пенсионы прав учтен общий трудовой (страховой) стаж, в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ, который составил 

<

данные изъяты>. При назначении учтен заработок за 2002 г., то есть за 12 месяцев как за 24 месяца. Справку о заработной плате истец не представил. 

В комсомольском билете №, выданном 26 февраля 1976 г. на имя ФИО1, указаны сведения о заработке истца и уплаченных членских взносах за период с 01 июня 1980 г. по 30 июня 1985 г. (л.д. 11-16).

В военном билете указано, что истец с 16 мая 1980 г. по 11 апреля 1992 г. находился на военной службе в качестве 

<

данные изъяты> 

Из архивной справки 

<

данные изъяты>» от 13.09.2018 г. № следует, что финансовые документы на выдачу денежного довольствия 

<

данные изъяты> г. на хранение в архив не поступали. В исторической справке войсковой части 

<

данные изъяты> г. значится: «Не сдаются в архив документы по денежному довольствию военнослужащих за период с 1973 г. по 1992 г….. Документы пришли в негодное состояние (покрыты плесенью), в результате аварии отопительной системы» (л.д. 19). 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяемого в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный капитал по состоянию на 01.01.2002 года определяется на основании заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Как следует из Письма Минтруда РФ № 27.11.2001 "О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников", в случае невозможности определения среднемесячного заработка для установления пенсий по причине утраты работодателями первичных документов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии; к таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Учитывая, что первичные документы войсковой части № за период 1988 - 1992 гг., где истец осуществлял военную службу, утрачены, а установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника, учитывая, что комсомольский билет ФИО1 содержит сведения о его ежемесячном заработке за период службы в 

<

данные изъяты> с 01 июня 1980г. по 30 июня 1985 г., включительно суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии ФИО1, исходя из факта получения в 

<

данные изъяты> заработной платы за период с 01 июня 1980 г. по 30 июня 1985 г., указанной в комсомольском билете №, выданном 26 февраля 1976 г. на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения 

изготовлен 27 ноября 2018 года