№ 5-70/2024

03RS0044-01-2024-001829-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Иглино 4 июня 2024 года 

Судья Иглинского межрайонного суда РБ Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, в браке не состоящего, официально трудоустроенного, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут М.Н., находясь по адресу: РБ, 

<

адрес> состоянии опьянения не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения и установления личности, при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> П.А. в отношении М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

Протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении направлен начальником ОМВД России по 

<

адрес> для рассмотрения судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании М.Н. вину свою признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, М.Н., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут М.Н., находясь по адресу: РБ, 

<

адрес> состоянии опьянения не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения и установления личности, при этом выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП (047) № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> П.А.., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, справкой ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что М.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия М.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии М.Н., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ М.Н. разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения М.Н. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

М.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 33 мин. 

Судья в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, положений ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить М.Н. административное наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид административного наказания обеспечит в данном исключительном случае реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 05 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать М.Н. в изоляторе временного содержания ОМВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ со дня получения его копии.

Судья Р.Р. Сафина