Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Приваловой О.В.,

при секретаре: Шевчук И.А., 

с участием представителя истцов ФИО1 (доверенности от 13.09.2018г. и от 01.11.2018г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Н.ча и ФИО2 к ФИО3 и администрации г.Уяра о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО3, администрации г. Уяра о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании через представителя ФИО1 мотивировали следующим. Умерший ДД.ММ.ГГГГ РНЛ приходится отцом истцам ФИО4 и ФИО2, мать истцов ХЛМ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла в фактических брачных отношениях с РНЛ в период с 1965 года по 1972 год. РНЛ признавал себя отцом истцов, что подтверждается решением Уярского народного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с РНЛ алиментов на содержание истцов. При жизни РНЛ истцы общались с ним, приезжали в гости, РНЛ помогал истцам материально. После смерти отца истцы приняли участие в его похоронах, обратились с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу. Истцы являются наследниками имущества, оставшегося после умершего РНЛ, в том числе указанных жилого дома и земельного участка, в установленный законом срок они обратились к нотариусу, однако в связи с отсутствием документального подтверждения факта родственных отношений между истцами и умершим РНЛ, свои наследственные права на них не оформили. Истцам необходимо оформить право собственности на причитающиеся им доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем они обратились в суд. Другим наследником умершего РНЛ является его супруга ФИО3. Просят признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по 1/6 доле в праве собственности за каждым. 

Представитель администрации г. Уяра, ФИО3 в зал суда не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно заявлению каких-либо возражений администрации г. Уяра не представила, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что ХНЛ действительно признавал истцов своими детьми, выплачивал алименты на их содержание.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").

Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (п. 23).

В соответствии со ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Из представленных суду документов –решения Уярского народного суда от 14.11.1979 года, пояснений сторон следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ РНЛ приходится отцом истцам ФИО4 и ФИО2. в связи с этим истцы являются наследниками первой очереди по закону на имущество своего отца РНЛ.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из исследованных судом доказательств следует, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежали РНЛ, что подтверждается копией правоустанавливающего дела, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка по адресу: 

<

адрес> под строительство индивидуального жилого дома и справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти РНЛ обратились ФИО3, ХНВ и ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что истцы приходятся детьми умершему РНЛ, после его смерти совершили действия, направленные на принятие наследства своего отца, наследник ФИО3 возражений против признания за истцами права собственности на наследственное имущество РНЛ не имеет.

Из пояснений сторон следует, что между наследниками не имеется спора о размере долей в праве на наследственное имущество. При установленных судом обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований. 

В силу вышеизложенного, исковые требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО4 Н.ча на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> производить государственную регистрацию права собственности, обременения правами третьих лиц и перехода права собственности на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, установленные определением Уярского районного суда от 12 апреля 2019 года отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.