Дело № 2-2874/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Гаджиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, марка модель: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против направления дела по подсудности по его месту жительства в Железногорский городской суд Красноярского края, пояснив, что проживает в 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что данное гражданское дело надлежит направить по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом "О защите прав потребителей".

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении указан адрес ответчика: 

<

адрес>, исковое заявление подано Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Таким образом, иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик - потребитель не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Красноярска, а кредитным договором предусмотрено рассмотрение споров судом в соответствии с действующим законодательством, суд полагает, что дело надлежит направить для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Железногорский городской суд Красноярского края по месту проживания ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Железногорский городской суд Красноярского края. 

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Председательствующий