№ 4/17-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 сентября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Врио командира войсковой части № 51854 фио о снятии судимости в отношении фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года,

установил:

приговором Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года фиоВВ. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 07 мая 2024 года приговор Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года оставлен без изменения.

В адрес суда поступило ходатайство Врио командира войсковой части № 51854 фио о снятии судимости в отношении ФИО1, мотивированное тем, что 19 ноября 2024 года ФИО1 освобожден условно на основании ФЗ от 24 июня 2023 года № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО», после чего продолжил служить в рядах Вооруженных сил РФ, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, не требует постоянного контроля со стороны командиров и начальников, ввиду чего просит снять с ФИО1 судимость по приговору Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года.

Представитель заявитель и осужденный в судебное заседание не явились, извещены. 

Защитник в судебное заседание явился, ходатайство по изложенным в нем доводам поддержал.

Прокурор против удовлетворения доводов рассматриваемого ходатайства возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 173 УК РФ, освобождение от отбывания наказания лица, призванного на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, осуществляется досрочно по основаниям, предусмотренным федеральным законом, при поступлении в учреждение или орган, исполняющие наказание, соответствующего обращения командования воинской части (учреждения) либо личного обращения указанного лица.

Как следует из ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ от 24.06.2023 года N 270-ФЗ "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции" - осужденный, призванный на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключивший в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, если оно не отбыло наказание или не было освобождено от наказания ранее, освобождается от наказания: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; 2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному п. п. "а, "в," или "о" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Анализируя представленный материал, суд приходит к убеждению, что, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости досрочного снятия судимости, суд не может сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденный ФИО1 свое исправление доказал в полной мере. 

Само по себе отсутствие компрометирующих фактов после вынесения приговора, а также положительные характеристики, нахождение в адрес, не являются безусловным основанием для снятия судимости.

Исходя из смысла закона, досрочное снятие судимости с осужденного является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, позволяющих оценивать поведение осужденного в период испытательного срока или после отбытия наказания, как безупречное.

Вместе с тем, поведение осужденного в указанный период не свидетельствует о безупречности и высокой степени исправления, являющихся основанием для досрочного снятия судимости.

Суд также учитывает, что снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, и может быть осуществлено только по тому основанию, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно и законопослушно. 

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Врио командира войсковой части № 51854 фио о снятии судимости в отношении фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года, оставить без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения. 

Судья Е.С. Короткова