Дело № 5-243/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

02 октября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре Печуриной В.С., 

старшего инспектора ФИО1,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, **** 

УСТАНОВИЛ:

**** в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь во дворе ***, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, продолжила выражаться нецензурной бранью, отказалась проследовать в служебный автомобиль, пыталась покинуть место происшествия. Незаконные действия ФИО2 были пресечены путем применения к ней спецсредств, в соответствии со ст. 21 Закона «О полиции». 

**** в 17 часов 50 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлена в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где в отношении неё составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортами сотрудников полиции л, е, задержавших ФИО2 на месте совершения правонарушения и доставивших её в дежурную часть; объяснениями свидетелей ч, г о том, что ФИО2, находясь во дворе ***, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД России.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО2 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая к административной ответственности ранее не привлекалась, не имеет постоянного места жительства, регистрации и постоянного легального источника доходов.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***. 

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ****. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Г. Долженкова