Дело № 5-39/19

64RS0043-01-2018-007156-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

21 января 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В. 

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные;

установил:

03.12.2018 г. примерно в 00 час. 20 мин. в 

<

...> в ходе конфликта между ФИО1 и ФИО8 на почве возникших неприязненных отношений ФИО1 схватил ФИО7 руками за волосы, горло, в результате чего причинил последней физическую боль. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал объяснения, данные им 10.12.2018 г. в ходе административного расследования, просил прекратить дело об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ранее, высказалась о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.12.2018 г. (л.д 2), ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений схватил ФИО10 за волосы, горло, в результате чего нанес последней телесные повреждения, причинив последней физическую боль. 

Изложенное согласуется со следующими доказательствами.

Объяснениями самого ФИО1, данными 03.12.2018 г. в ходе административного расследования (л.д. 8), согласно которым он в ходе конфликта с ФИО11 пытаясь ее успокоить, взял ее за шею и пригрозил нанесением удара.

Объяснениями потерпевшей ФИО12 данными ранее (л.д. 5, 16), согласно которым 03.12.2018 г. между ней и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последний схватил ее за волосы, горло, отчего она испытала физическую боль.

Виновность ФИО1 также подтверждается заявлением потерпевшей ФИО13 (л.д. 5); заключением специалиста № 4564 от 03.12.2018 г. (л.д. 15), согласно которому у ФИО14 имеются кровоподтеки в заушной области слева, обоих голеней. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными. Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении ФИО15 объективно подтверждается заключением специалиста. Причин для оговора ФИО1 со стороны ФИО16 не усматривается.

Объяснения ФИО1, данные 10.12.2018 г. в ходе административного расследования (л.д. 17), согласно которым у ФИО1 с ФИО17 произошел словесный конфликт, однако никаких телесных повреждений он ей не наносил; противоречат объяснениям ФИО1, данным им 03.12.2018 г. (в день конфликта), и опровергаются вышеизложенными доказательствами, а потому суд оценивает их критически, как данные с целью избежать ответственности. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18880064180017072462

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.