Дело № 2-1009/2021

Санкт-Петербург 24 марта 2021 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Русановой С.В., 

при секретаре Екимовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании неосновательно полученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии в размере 167 528 рублей 94 копейки.

В обоснование иска указывается, что ФИО3 ошибочно была назначена и выплачивалась ежемесячная доплата к пенсии (далее – ДМО), в соответствии Федеральным законом от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" (далее – Закон № 21-ФЗ) с 07.06.2018; проверкой выплатных дел было установлено неправомерное назначение ДМО, в связи с тем, что пунктом 2 статьи 1 Закона № 21-ФЗ определен круг лиц, которым назначается ДМО, к которым относят Героев Советского Союза, Российской Федерации, Социалистического Труда, граждан, награжденных орденами Святого апостола Андрея Первозванного, Ленина, "За заслуги перед Отечеством" I, II, III и IV степеней, Славы трех степеней, Трудовой Славы трех степеней, "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней, лауреатов Ленинской премии, государственных премий СССР и Российской Федерации (РСФСР), чемпионов Олимпийских, Параолимпийских и Сурдоолимпийских игр; ФИО3 является лауреатом премии Правительства России; из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что премия Правительства Российской Федерации не является Государственной премией Российской Федерации в понятии, определенном п. п. 8 п. 2 ст. 1 Закона № 21-ФЗ; в связи с неправомерным назначением ДМО образовалась переплата ежемесячной доплаты к пенсии за период с 07.06.2018 по 31.03.2019 в размере 167 528 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 94 копейки; при этом до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком возвращены не были; в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик неосновательно обогатился, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

Истец УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте заседания, получение судебного извещения по месту жительства не обеспечил. 

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона № 21-ФЗ ежемесячная денежная доплата назначает: Героям Советского Союза, Российской Федерации, Социалистического Труда, гражданам, награжденным орденами Святого апостола Андрея Первозванного, Ленина, "За заслуги перед Отечеством" I, II, III и IV степеней, Славы трех степеней, Трудовой Славы трех степеней, "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней, лауреатам Ленинской премии, государственных премий СССР и Российской Федерации (РСФСР), чемпионам Олимпийских, Параолимпийских и Сурдоолимпийских игр. 

Истцом ФИО3 была назначена и выплачивалась в период с 07.06.2018 по 31.03.2019 ежемесячная доплата к пенсии, которая в общей сумме составила 167 528 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 94 копейки.

С 01.04.2019 указанная выплата была прекращена, в связи с обнаружением ошибки в применении пенсионного законодательства.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ДМО от XX.XX.XXXX XXX установлено, что у ФИО3 образовалась переплата за период с 07.06.2018 по 31.03.2019 в размере 167 528 рублей 94 копейки, поскольку он не имел право на получение данной льготы.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 2073-0, действующее законодательство не предполагает возложения на гражданина обязанности, по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения ежемесячной доплаты к пенсии перерасхода средств на выплату данной доплаты Пенсионному фонду Российской Федерации при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и наличии счетной ошибки.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 в установленном порядке обратился к истцу за назначением ежемесячной доплаты к пенсии. 

Однако истец не разъяснил ответчику информацию о том, что право на получение данной выплаты у него отсутствует. 

Кроме того, истцом не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО3 недобросовестности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, что в действиях ответчика отсутствует недобросовестность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика указанных денежных средств, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий: