Дело № 2-58/2025

27RS0010-01-2024-001463-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 29 января 2025г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре Голубевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» к Груша О.Ю, о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что распоряжением администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № Груша О.Ю. назначена на должность начальника муниципального казенного учреждения "Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края".

Между администрацией Солнечного муниципального района Хабаровского края и Грушей О.Ю. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании распоряжения администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О прекращении действия трудового договора и увольнении" действие трудового договора, заключенного с Грушей О.Ю. прекращено, Груша О.Ю. уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием собственником имущества организации (уполномоченным органом) решения о прекращении трудового договора, пункт 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно утвержденному графику отпусков Груше О.Ю. установлена следующая очередность предоставления ежегодного отпуска в 2024 году:

- со ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 дней;

- со ДД.ММ.ГГГГ в количестве 29 дней.

Груша О.Ю. имела право на компенсацию проезда в отпуск и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникало право на компенсацию расходов на оплату проезда в отпуск и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ей перечислены денежные средства в общей сумме 61 814,00 рублей в подотчет на оплату проезда в отпуск.

ДД.ММ.ГГГГ Грушей О.Ю. подано заявление о переносе отпуска, запланированного с ДД.ММ.ГГГГ, и предоставлением его с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О переносе и предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска" Груше О.Ю. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 25 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью.

ДД.ММ.ГГГГ Грушей О.Ю. представлено заявление о переносе ей учтенной авансом оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно с июня 2024 года на сентябрь 2024 года.

Распоряжением администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска" Груше О.Ю. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 29 дней со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с временной нетрудоспособностью ФИО1 ежегодный оплачиваемый отпуск ей был продлен на 7 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № и в последующем на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №

При увольнении, ДД.ММ.ГГГГ, Груша О.Ю. отчет о произведенных расходах на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации, не представила, полученные денежные средства не возвратила.

О наличии задолженности перед Учреждением в размере 61 814,00 руб. Груша О.Ю. уведомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ в обходном листе.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг перед Учреждением Грушей О.Ю. не погашен.

Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательное обогащение в размере 61814 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились: представитель истца Муниципального казенного учреждения «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя, ответчик Груша О.Ю. о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежаще, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией Солнечного муниципального района Хабаровского края и Грушей О.Ю. заключен трудовой договор. 

Распоряжением администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р Груша О.Ю. назначена на должность начальника муниципального казенного учреждения "Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

На основании распоряжения администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от 11.11.2024 № 4.4-01/55 "О прекращении действия трудового договора и увольнении" действие трудового договора, заключенного с Груша О.Ю,, прекращено. Груша О.Ю, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием собственником имущества организации (уполномоченным органом) решения о прекращении трудового договора.

В соответствии со ст.33 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для граждан, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Решением Собрания депутатов Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение "О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в Солнечном районе, приравненном к местностям Крайнего Севера" (далее - Положение).

Действие Положения распространяется на лиц, проживающих в 

<

...>, приравненном к местностям Крайнего Севера (далее - район), и являющихся работниками организаций, финансируемых за счет средств районного бюджета Солнечного муниципального района (далее - работники) (пункт 1 статьи 1 Положения).

Согласно пункту 1 статьи 3 Положения работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится за счет средств районного бюджета компенсация расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Положения право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в данной организации - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д. Компенсация расходов является целевой выплатой.

Согласно пункту 12 статьи 3 Положения письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска. В заявлении указываются, в том числе место использования отпуска работника, виды транспортных средств, которыми предполагается воспользоваться, маршрут следования, примерная стоимость проезда.

Пунктом 13 статьи 3 Положения предусмотрено, что оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и членов его семьи и обратно производится по выбору работника посредством:

предоставления аванса не позднее чем за три рабочих дня до дня начала отпуска на основании письменного заявления работника, поданного не позднее чем за две недели до дня начала отпуска, исходя из примерной стоимости проезда, и окончательного расчета после возвращения из отпуска;

компенсации стоимости проезда и провоза багажа на основании письменного заявления работника, поданного после возвращения из отпуска.

Работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, в течение трех рабочих дней со дня окончания отпуска (части отпуска), с предоставлением которого(ой) было авансирование (пункт 13 статьи 3 Положения).

Согласно графику отпусков от ДД.ММ.ГГГГ Груше О.Ю. была предоставлена следующая очередность:

- со ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 дней;

- со ДД.ММ.ГГГГ в количестве 29 дней.

Груша О.Ю. имела право на компенсацию проезда в отпуск и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникало право на компенсацию расходов на оплату проезда в отпуск и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ей перечислены денежные средства в общей сумме 61 814,00 рублей в подотчет на оплату проезда в отпуск, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленным документам на оплату проезда в отпуск и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ Грушей О.Ю. подано заявление о переносе отпуска, запланированного с ДД.ММ.ГГГГ, и предоставлением его с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Солнечного муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О переносе и предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска" Груше О.Ю. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 25 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью.

ДД.ММ.ГГГГ Грушей О.Ю. представлено заявление о переносе ей учтенной авансом оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно с июня 2024 года на сентябрь 2024 года.

Распоряжением администрации Солнечного муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска" Груше О.Ю. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 29 дней со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения администрации Солнечного муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с временной нетрудоспособностью Груше О.Ю. ежегодный оплачиваемый отпуск был продлен на 7 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в последующем на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №№ трудовой договор с Грушей О.Ю. прекращен.

О наличии задолженности перед Учреждением в размере 61 814,00 руб. Груша О.Ю. уведомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ в обходном листе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Груше О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения, следовательно, понесенные истцом судебные расходы в размере 4000 руб. (государственная пошлина) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального казенного учреждения «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» к Груша О.Ю, о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Груша О.Ю, (паспорт №) в пользу Муниципального казенного учреждения «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края» (ИНН № сумму неосновательного обогащения в размере 61814 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, а всего взыскать 65814 (шестьдесят пять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вовченко