Дело № 1-294/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 7 августа 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого, 

- 22.06.2017 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, снятого с учета 22.06.2019.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории г. Красный ФИО3 Ростовской области 11.03.2019 в 11 часов 00 минут незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое без цели сбыта до 12 часов 30 минут 11.03.2019 незаконно хранил.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение для личного употребления наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, 11.03.2019 около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла незаконно изготовил, без цели сбыта, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 4\827 от 18.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,510 г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (список №), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства, которую для удобства хранения поместил в полимерный флакон белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид» и незаконно хранил при себе, в левом кармане куртки, одетой на нем.

11.03.2019 примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками полиции около 

<

адрес> г. ФИО2 

<

адрес> в районе колледжа промышленных технологий ФИО1 был задержан и ДД.ММ.ГГГГ доставлен в МО МВД России «Красносулинский» расположенный по 

<

адрес> г. ФИО2 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра 11.03.2019 в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 06 минут был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета с надписью на этикетке «тропикамид», в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 4\827 от 18.04.2019 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,510 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использованием этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, наличие которой судом установлено из его объяснения (л.д. 8-9), данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, и состояние здоровья его материи, за которой он осуществляет уход, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не окажут на него должного воздействия, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

По настоящему уголовному делу ФИО1 совершил преступление 11.03.2019, то есть в период испытательного срока по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.06.2017, в связи с этим суд, несмотря на то, что испытательный срок истек 22.06.2019, считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на него должного воздействия.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд, исходя из п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что он осуждается, в том числе за тяжкое преступление, учитывая при этом, что он ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красносулинского районного суда от 22.06.2017, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.08.2019, то есть момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его нахождения под стражей, а именно период с 30.06.2019 по дату вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск, на котором содержится файл видеозаписи, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство дезоморфин, остаточной массой сухого остатка 0, 357 г., находящаяся в камере хранения МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко