Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО "Региональный Страховой Центр" о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 463 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 1 463 700 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. 

В обоснование иска указал, что *** между ФИО1 и ООО «...» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №С/7-43, в соответствии с условиями которого ООО «СК Приус» взяло на себя обязательство по строительству многоэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке относительно ориентира: 

<

адрес>. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира, расположенная на ... этаже, общей площадью ... кв.м., строительный номер .... Стоимость указанной квартиры составляет 1 463 700 руб., которые были оплачены истцом в полном объеме. В соответствии с п. 1.6 застройщик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок III квартал 2015 г. и в течение 30 дней после указанного срока передать объект долевого строительства участнику долевого строительства. Однако ООО «СК Приус» не выполнила свои обязательства по договору и не передала истцу квартиру в предусмотренный срок. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ от *** были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ответчику в размере 1 720 000 руб. *** решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ обращено взыскание на предмет залога. ООО «СК Приус» застраховало гражданскую ответственность застройщика в ООО "Региональный Страховой Центр". В адрес ответчика было направлено заявление для получения страховой выплаты, которое получено им 18.01.2017 г. До настоящего времени страховая выплата не произведена.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о взыскании со страховой суммы в размере 1 463 700 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки в сумме 1 463 700 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несвоевременную выплату страхового возмещения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в сумме 1 463 700 (одного миллиона четыреста шестьдесят три тысячи) рублей 00 коп., а также дополнительную сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.не позднее 13.06.2017г. по представленным Истцом реквизитам его счета в банке кмировому соглашению.

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований в полном объеме, а также гарантирует, что по данному спору не будут предъявляться дополнительные требования относительно страхового возмещения, а также отказывается от возмещения судебных расходов, компенсации морального вреда, неустоек.

4. Стороны отказываются от взыскания любых судебных издержек.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения,утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

8. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить».

Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по данному делу. Мировое соглашение подписано сторонами дела, приобщено к материалам дела.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об отмене мер по обеспечению иска, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Стороны не возражали против отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд полагает возможным отменить принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, на сумму в размере 2 937 400 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.144,173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 и представителем ответчика ФИО4, на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о взыскании со страховой суммы в размере 1 463 700 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки в сумме 1 463 700 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несвоевременную выплату страхового возмещения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в сумме 1 463 700 (одного миллиона четыреста шестьдесят три тысячи) рублей 00 коп., а также дополнительную сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.не позднее 13.06.2017г. по представленным Истцом реквизитам его счета в банке кмировому соглашению.

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований в полном объеме, а также гарантирует, что по данному спору не будут предъявляться дополнительные требования относительно страхового возмещения, а также отказывается от возмещения судебных расходов, компенсации морального вреда, неустоек.

4. Стороны отказываются от взыскания любых судебных издержек.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО "Региональный Страховой Центр" о защите прав потребителей.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО "Региональный Страховой Центр", в размере 2 937 400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Э.К.Урбашкиева