73RS0004-01-2025-005656-56

№ 5-836/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2025 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Сейфуллина М.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

6 сентября 2025 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словестно угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения административного правонарушения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал характер своих действий, указал, что принесет свои извинения потерпевшей, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании судьей установлено, что 6 сентября 2025 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словестно угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, также подтверждается доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 500167 от 6 сентября 2025 года; 

- рапортом командира отдела мобильного взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, согласно которому 6 сентября 2025 года находясь на маршруте а/п 430 выполняя задачу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности возле дома № 58 по улице 9 Мая к ним обратилась ФИО2, от которой поступило заявление на ФИО3, который 6 сентября 2025 года около 13 часов 30 минут возле дома № 58 по улице 9 Мая выражался грубой нецензурной бранью в отношении нее, угрожал словестно физической расправой, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для дальнейшего разбирательства;

- протоколом о доставлении от 6 сентября 2025 года ФИО3 в помещение ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении; 

- протоколом об административном задержании от 6 сентября 2025 года;- объяснениями ФИО3 от 6 сентября 2025 года, согласно которым его соседка написала на него заявление, так как они конфликтует. Около недели назад она делала замечание по поводу того, что они слушают громко музыку, сегодня (6 сентября 2025 года) они не ругались;

- объяснениями ФИО2, согласно которым 6 сентября 2025 года около 13.30 часов возле дома № 58 по ул. 9 Мая ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в отношении нее, угрожал словестно физической расправой, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия категорически не реагировал;

- объяснениями ФИО4, согласно которым 6 сентября 2025 года около 13.30 часов находясь возле дома № 58 по ул. 9 Мая ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, угрожал ей словестно физической расправой, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия категорически не реагировал.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО3 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в инкриминируемом деянии и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО3 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитываю полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным не применять к ФИО3 наказание в виде административного ареста и назначаю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что такое наказание соразмерно данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет № 03100643000000016800, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880473250355001671, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Сейфуллина