№ 1-53/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты 25 марта 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ященко Е.Э.,

защитников-адвокатов Мельникова А.А., Избрехта А.Н.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, ФИО26, ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО30, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (20 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО17, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО25, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО26, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов),

ФИО29, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

установил:

ФИО2, являясь безработным, не имея легального источника доходов, имея умысел на совершение неоднократных тайных хищений чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, не позднее 13.04.2018 принял решение о создании организованной преступной группы для систематического совершения дистанционных краж денежных средств с банковских счетов посредством телефонной связи, в отношении социально не защищенных граждан, а именно граждан пожилого возраста, проживающих на территории 

<

адрес>, для чего привлек своего сына ФИО3, а также ранее знакомых ему ФИО6, ФИО25, ФИО17, ФИО29, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и ряд неустановленных лиц.

Также ФИО2 в состав организованной группы не позднее 01.08.2018 с добровольного согласия была привлечена ранее ему знакомая ФИО26 и неустановленные лица.

Руководство данной организованной группой взял на себя ФИО2, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между членами организованной преступной группы, занимал лидирующую позицию, а также выполнял наиболее активную роль, возлагая на себя, в том числе, наибольший комплекс исполнительных функций при совершении преступлений.

Согласно разработанному ФИО2 и согласованному с указанными выше участниками организованной группы преступному плану объектами преступлений должны были стать лица пожилого возраста, чьи персональные данные были заранее раздобыты из приисканных специализированных программ – баз данных, установленных на специально подготовленных ноутбуках, проживающие на территории 

<

адрес>, которым ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО25, ФИО17, ФИО26, ФИО29 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, посредством мобильной связи, используя заранее приисканные мобильные телефоны, должны были осуществлять звонки на стационарные или мобильные абонентские номера, после чего в ходе телефонного разговора, представившись якобы сотрудниками социальных служб органов государственной власти, сообщить заранее разработанную, заведомо не соответствующую действительности историю о якобы полагающихся социальных выплатах и компенсациях, а именно оказания материальной помощи от государственных социальных структур лицам преимущественно пенсионного возраста, сообщить полученные из указанных баз данных персональные данные потерпевшего, тем самым войдя в доверие к последнему.

Заинтересовав положенными материальными компенсациями, продолжая вводить в заблуждение потерпевшего, предложить перевести соответствующую полагающуюся сумму денег на номер счета его банковской карты, полный номер которой и иную информацию по карте получить путем обмана, с целью входа в режиме телефонного разговора или впоследствии в сеть интернет, через специально приисканные для этого планшетные компьютеры и смартфоны, где через различные сервисы перевода денежных средств 

<

данные изъяты> (с карты на карту), предоставляемые различными кредитными и некредитными организациями, получить незаконный доступ к банковским счетам потерпевшего и максимально возможные суммы денежных средств незаконно перевести со счета банковской карты на счета банковских карт номинальных лиц, преимущественно неосведомленных о роде происхождения денежных средств, поступающих на соответствующий счет в результате совершенных преступлений, после чего через терминалы самообслуживания (банкоматы) обналичить денежные средства или иным способом распорядится ими по своему усмотрению.

С целью конспирации и исключения прямого контакта с номинальными лицами - юридическими владельцами банковских карт различных банков ФИО2, ФИО3, ФИО29, ФИО6 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с момента создания организованной группы были привлечены неустановленные лица, которые за денежное вознаграждение подыскивали соответствующих номинальных лиц, оформлявших на себя банковские карты или представлявших свои персональные данные, которые использовались членами организованной преступной группы для оформления соответствующих банковских карт с возможностью получения полного доступа ко всем сервисам, в том числе через 

<

данные изъяты> (онлайн) соответствующего банка, для максимального удобного получения электронных переводов (онлайн) похищенных денежных средств на счета банковских карт номинальных лиц и последующего обналичивания их через терминалы самообслуживания (банкоматы), привлеченными к тому неустановленными лицами.

Весь период функционирования организованной группы ее члены придерживались высокой степени маскировки, обновляя регулярно комплекс мобильных технических средств, используемых для звонков потерпевшим и осуществления незаконных денежных переводов похищенных денежных средств, изменяли свою геопозицию, регулярно обновляли набор банковских карт, используемых для хищения денежных средств потерпевших, при осуществлении электронных денежных переводов использовали наиболее современные сервисы перевода денежных средств «с карты на карту» различных сторонних кредитных и некредитных организаций отличных от банка потерпевшего и банка номинальных лиц.

Постоянными участниками организованной группы являлись:

- ФИО2 ее руководитель, который возложил на себя максимальное количество функций обеспечения и непосредственного исполнения совершаемых преступлений, а именно обеспечивал совместно с ФИО3 всеми необходимыми техническими средствами иных членов преступной группы, осуществляя их приобретение, хранение и перевозку, координировал их деятельность, организовывал своевременное сокрытие следов преступления; осуществлял звонки посредством мобильной связи на номера телефонов потерпевших, сообщая заведомо не соответствующую действительности информацию о полагающихся потерпевшему социальных выплатах и компенсациях от органов государственной власти с целью получения информации о банковских картах, на которые якобы полагалось начислить соответствующие денежные выплаты, для последующего незаконного доступа к банковским счетам и хищения денежных средств посредством электронного денежного перевода «с карты на карту»; осуществлял функции электронных переводов «с карты на карту» посредством заранее приисканных планшетных компьютеров и смартфонов во время телефонных разговоров его соучастников и введения ими в заблуждение потерпевших относительно положенных им социальных выплат и компенсаций в целях оперативного реагирования на представленную потерпевшими информацию относительно имеющихся у них банковских карт и скорейшего хищения денежных средств со счетов данных карт путем осуществления электронных переводов; подыскивал банковские карты, оформляемые на номинальных лиц через неустановленных лиц, для последующих электронных денежных переводов похищенных денежных средств потерпевших со счетов банковских карт, а так же организовывал обналичивание похищенных денежных средств через терминалы самообслуживания (банкоматы) различных банков неустановленными лицами; приискивал базы данных физических лиц, преимущественно клиентов кредитных организаций, содержащие их максимальные персональные данные, а так же сведения о банковских счетах и картах.

- ФИО3 обеспечивал совместно с ФИО2 всеми необходимыми техническими средствами иных членов преступной группы, осуществляя их приобретение, хранение и перевозку, организовывал своевременное сокрытие следов преступления; осуществлял звонки посредством мобильной связи на номера телефонов потерпевших, сообщая заведомо не соответствующую действительности информацию о полагающихся потерпевшему социальных выплатах и компенсациях от органов государственной власти с целью получения информации о банковских картах, на которые якобы полагалось начислить соответствующие денежные выплаты, для последующего незаконного доступа к банковским счетам и хищения денежных средств посредством электронного денежного перевода «с карты на карту»; осуществлял функции электронных переводов «с карты на карту» посредством заранее приисканных планшетных компьютеров и смартфонов во время телефонных разговоров его соучастников и введения ими в заблуждение потерпевших относительно положенных им социальных выплат и компенсаций в целях оперативного реагирования на представленную потерпевшими информацию относительно имеющихся у них банковских карт и скорейшего хищения денежных средств со счетов данных карт путем осуществления электронных переводов; подыскивал банковские карты, оформляемые на номинальных лиц через неустановленных лиц, для последующих электронных денежных переводов похищенных денежных средств потерпевших со счетов банковских карт, а так же организовывал обналичивание похищенных денежных средств через терминалы самообслуживания (банкоматы) различных банков неустановленными лицами; приискивал базы данных физических лиц, преимущественно клиентов кредитных организаций, содержащие их максимальные персональные данные и сведения о банковских счетах и картах, а так же распространял их среди участников организованной группы.

- ФИО6 осуществлял звонки посредством мобильной связи на номера телефонов потерпевших, сообщая заведомо не соответствующую действительности информацию о полагающихся потерпевшему социальных выплатах и компенсациях от органов государственной власти с целью получения информации о банковских картах, на которые якобы полагалось начислить соответствующие денежные выплаты, для последующего незаконного доступа к банковским счетам и хищения денежных средств посредствам электронного денежного перевода «с карты на карту»; осуществлял функции электронных переводов «с карты на карту» посредством заранее приисканных планшетных компьютеров и смартфонов во время телефонных разговоров его соучастников и введения ими в заблуждение потерпевших относительно положенных им социальных выплат и компенсаций в целях оперативного реагирования на представленную потерпевшими информацию относительно имеющихся у них банковских карт и скорейшего хищения денежных средств со счетов данных карт путем осуществления электронных переводов; подыскивал банковские карты, оформляемые на номинальных лиц через неустановленных лиц для последующих электронных денежных переводов похищенных денежных средств потерпевших со счетов банковских карт, активировал эти карты, а так же сам обналичивал и организовывал обналичивание похищенных денежных средств через терминалы самообслуживания (банкоматы) различных банков неустановленными лицами; осуществлял звонки в кредитные организации от имени номинальных лиц, в том числе намеренно искажая в интересах маскировки свой голос, с целью уточнения условий получения денежных переводов при возникновении проблем с соответствующими банковскими картами.

- ФИО25, ФИО17 и ФИО31 осуществляли звонки посредством мобильной связи на номера телефонов потерпевших, сообщая заведомо не соответствующую действительности информацию о полагающихся потерпевшему социальных выплатах и компенсациях от органов государственной власти с целью получения информации о банковских картах, на которые якобы полагалось начислить соответствующие денежные выплаты, для последующего незаконного доступа к банковским счетам и хищения денежных средств посредством электронного денежного перевода «с карты на карту»; осуществляли функции электронных переводов «с карты на карту» посредством заранее приисканных планшетных компьютеров и смартфонов во время телефонных разговоров его соучастников и введения ими в заблуждение потерпевших относительно положенных им социальных выплат и компенсаций в целях оперативного реагирования на представленную потерпевшими информацию относительно имеющихся у них банковских карт и скорейшего хищения денежных средств со счетов данных карт путем осуществления электронных переводов; осуществляли звонки в кредитные организации от имени потерпевших и, вводя операторов контактных центров в заблуждение, выдавая себя за соответствующих потерпевших, представлялись их именами и сообщали неправомерным способом добытую персональную информацию о них, подтверждали незаконные денежные переводы, уточняли условия совершения соответствующих банковских операций, обстоятельства блокировок банковских карт и иные детали, требующие личного обращения клиента банка для осуществления операций по переводу денежных средств «с карты на карту».

- ФИО29, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и неустановленные лица осуществляли звонки посредством мобильной связи на номера телефонов потерпевших, сообщая заведомо не соответствующую действительности информацию о полагающихся потерпевшему социальных выплатах и компенсациях от органов государственной власти с целью получения информации о банковских картах, на которые якобы полагалось начислить соответствующие денежные выплаты, для последующего незаконного доступа к банковским счетам и хищения денежных средств посредствам электронного денежного перевода «с карты на карту»; осуществляли функции электронных переводов «с карты на карту» посредством заранее приисканных планшетных компьютеров и смартфонов во время телефонных разговоров его соучастников и введения ими в заблуждение потерпевших относительно положенных им социальных выплат и компенсаций в целях оперативного реагирования на представленную потерпевшими информацию относительно имеющихся у них банковских карт и скорейшего хищения денежных средств со счетов данных карт путем осуществления электронных переводов; осуществляли звонки в кредитные организации от имени потерпевших и, вводя операторов контактных центров в заблуждение, выдавая себя за соответствующих потерпевших, представлялись их именами и сообщали неправомерным способом добытую персональную информацию о них, подтверждали незаконные денежные переводы, уточняли условия совершения соответствующих банковских операций, обстоятельства блокировок банковских карт и иные детали, требующие личного обращения клиента банка для осуществления операций по переводу денежных средств «с карты на карту»; подыскивали банковские карты, оформляемые на номинальных лиц через неустановленных лиц, для последующих электронных денежных переводов похищенных денежных средств потерпевших со счетов банковских карт, активировали эти карты, организовывали обналичивание похищенных денежных средств через терминалы самообслуживания (банкоматы) различных банков неустановленными лицами.

С целью реализации задуманного и обеспечения деятельности организованной преступной группы ее постоянными участниками во весь период существования регулярно приискивались и приобретались сим-карты различных операторов связи, мобильные телефоны простейших модификаций, которые использовались для системных звонков на телефоны потерпевших с целью осуществления ранее описанного сценария совершения преступлений; планшетные компьютеры и смартфоны различных марок для осуществления незамедлительных электронных переводов денежных средств со счетов банковских карт потерпевших по различным операторам и системам денежных переводов с карты на карту.

В целях конспирации и желании остаться незамеченными правоохранительными органами набор описанных технических средств регулярно обновлялся. Анкетные, контактные и иные персональные данные потерпевших подыскивались через специализированные программы, базы данных, которые постоянными членами организованной преступной группы регулярно приобретались и хранились на специально приобретенных ноутбуках, а так же внешних носителях информации.

Деятельность организованной преступной группы не требовала локального места нахождения и проживания постоянных ее членов, ввиду того, что главным и обязательным условием, способствующим и обеспечивающим возможность совершения преступлений, являлась необходимость нахождения ее членов в зоне покрытия сотовой связи и мобильного интернета в момент совершения преступлений, а в целях конспирации места осуществления объективной стороны преступлений варьировались по усмотрению соучастников.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступления; совершением преступлений вплоть до раскрытия и пресечения преступной деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО26, ФИО25, ФИО29 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью; высокой степенью конспирации при совершении преступлений, наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО26, ФИО25, ФИО29, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и неустановленные следствием соучастники согласовывали свое поведение и функции между собой, осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом состав членов преступной группы мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, ФИО29 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО29, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №21, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 13.04.2018 в 13 час. 15 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №21 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником социальной защиты населения и сообщила Потерпевший №21 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся компенсации в размере 13500 рублей за неиспользованную путевку в 

<

адрес>.

После чего во исполнение реализуемого преступного умысла и согласно заблаговременному распределению ролей между участниками преступной группы ФИО25 передала указанную трубку мобильного телефона для дальнейшего общения и введения в заблуждение Потерпевший №21 ФИО6, который так же, представившись сотрудником социальный защиты населения, сообщил Потерпевший №21 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающихся социальных компенсациях. При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №21, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО6, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщил о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №21, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №21, будучи введенной ФИО25 и ФИО6 в заблуждение, воспринимая поступающую в свой адрес информацию в ходе телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудниками социальной защиты населения, сообщила ФИО6 номер и всю запрашиваемую последним информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25 и ФИО6, в период осуществления телефонных разговоров между ФИО25, ФИО6 и Потерпевший №21 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО6 сведения относительно банковской карты ФИО32, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему «

<

данные изъяты>», незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 13.04.2018 в 13 час. 55 мин. и 14 час. 01 мин. тайно похитила путем электронных денежных переводов денежные средства на сумму 63437,5 рублей и 16747,5 рублей соответственно, а всего в сумме 80185 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО53, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления согласно отведенной преступной роли ФИО29, и передана ФИО17 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №21, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, ФИО29, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили денежные средства Потерпевший №21 на общую сумму 80185 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, ФИО29 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО29 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №2, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 29.04.2018 в 14 час. 05 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, имеющий IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила ряд звонков на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №2 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником Пенсионного фонда России и сообщила Потерпевший №2 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся компенсации в размере 16000 рублей за неиспользованную путевку на курорты 

<

адрес>. При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №2, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №2, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №2, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе неоднократных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником Пенсионного фонда России, сообщила ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №2 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО25 сведения относительно банковской карты Потерпевший №2, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 29.04.2018 в 14 час. 13 мин., 14 час. 15 мин., 14 час. 35 мин. и 14 час. 38 мин. тайно похитила путем 4 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 4563 рублей, 4563 рублей, 42122,5 рублей и 6597,5 рублей соответственно, а всего в сумме 57846 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №9, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления согласно отведенной преступной роли ФИО29 и передана ФИО17 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №2, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, ФИО29, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №2 на общую сумму 57846 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью.

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО6, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшего Потерпевший №3, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 08.05.2018 в 14 час. 10 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон с абонентским номером №, осуществила ряд звонков на мобильный номер телефона № и стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №3 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшего, представилась сотрудником Пенсионного фонда России и сообщила Потерпевший №3 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся дополнительной выплате к пенсии в размере 17000 рублей.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №3, который был введен в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту, находящуюся в пользовании Потерпевший №3, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №3, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщил ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшего, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №3, во исполнение единого преступного умысла и, используя полученные № А.А. сведения относительно банковской карты Потерпевший №3 через заранее приисканное неустановленное мобильное техническое устройство, получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшим сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 08.05.2018 в неустановленное время, но не ранее 14 час. 10 мин. тайно похитила путем 2 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 59000 рублей и 38000 рублей соответственно, а всего в сумме 97000 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО54, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО17 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

В продолжение реализации единого преступного умысла 08.05.2018 в неустановленное следствием время лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с соучастниками, после осуществления незаконных денежных переводов с карты потерпевшего осуществил звонок в контактный центр банка и, обманывая оператора контактного центра, представившись потерпевшим Потерпевший №3 и разговаривая от его имени, уточнял информацию о переводах денежных средств с карты на карту, а так же был готов в любой момент в зависимости от развивающейся ситуации общения посредством телефонной связи с потерпевшим продолжить телефонный разговор с целью тайного хищения его денежных средств с банковского счета.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами ФИО34, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №3 на общую сумму 97000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО17, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей ФИО55, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 28.07.2018 в 19 час. 03 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащий ФИО55, в результате чего связалась с последней и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО7 и сообщила ФИО55 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся дополнительной доплате к пенсии. При этом в ходе длительных телефонных разговоров с ФИО55, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО17, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании ФИО55, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

ФИО55, будучи введенной ФИО17 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО17 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО25, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, в период осуществления телефонных разговоров между последней и ФИО55 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО17 сведения относительно банковской карты ФИО55, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 28.07.2018 в 19 час. 41 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства на сумму 15150 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №11, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО4 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами ФИО55, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили денежные средства с банковского счета ФИО55 на общую сумму 15150 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №5, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 01.08.2018 в 15 час. 01 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №5 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО28 и сообщила Потерпевший №5 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся доплате к пенсии в размере 90000 рублей. При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №5, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №5, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №5, будучи введенной ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником Пенсионного фонда России, сообщила ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №5, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 01.08.2018 в период с 15 час. 22 мин. по 16 час. 36 мин. тайно похитила путем 6 электронных денежных переводов денежные средства на суммы 4450 рублей, 4450 рублей, 21715 рублей, 25250 рублей, 25250 рублей и 25250 рублей соответственно со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО56, а так же через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 01.08.2018 в 16 час. 40 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 13182 рубля со счета карты №, переведя их на счет той же карты № открытой на ФИО56, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №5, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО26, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №5 на общую сумму 119547 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №6, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 02.08.2018 в 11 час. 15 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленные следствием мобильные телефоны с абонентскими номерами №, №, №, осуществила ряд звонков на мобильный номер телефона № и стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №6 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником органов социальной защиты населения и сообщила Потерпевший №6 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся компенсации в размере 5000 рублей к полагающейся путевке в санаторий.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №6, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №6, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №6, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником органов социальной защиты населения, сообщила ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №6 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО25 сведения относительно банковской карты Потерпевший №6, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 02.08.2018 в 11 час. 40 мин., 11 час. 44 мин. и 12 час. 18 мин. тайно похитила путем 3 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 4550 рублей, 4550 рублей и 9595 рублей соответственно, а всего в сумме 18695 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №6, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №6 на общую сумму 18695 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №1, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 02.08.2018 примерно в 16 час. 00 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №1 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником органов социальной защиты населения и сообщила Потерпевший №1 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся ей выплате за продовольственный заказ для ее покойного мужа в сумме 6000 рублей. 

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №1, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №1, будучи введенной ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником органов социальной защиты населения, сообщила ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №1, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 02.08.2018 в 18 час. 05 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 8484 рубля со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО57, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами ФИО35, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО26 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 8484 рубля, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшего Потерпевший №7, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 03.08.2018 в неустановленное дневное время, но не позднее 17 час. 13 мин., посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №7 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшего, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила Потерпевший №7 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся доплате к пенсии. 

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №7, который был введен в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №7, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №7, будучи введенным ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником Пенсионного фонда России, сообщил ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №7, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 03.08.2018 в 17 час. 13 мин. и 17 час. 16 мин. тайно похитила путем 2 электронных денежных переводов денежные средства на суммы 4450 рублей и 4450 рублей соответственно со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО56, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №7, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №7 на общую сумму 8900 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО17, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №8, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 26.08.2018 в 17 час. 01 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №8, в результате чего связалась с последней и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО8 и сообщила Потерпевший №8 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся дополнительной доплате к пенсии.

После чего во исполнение реализуемого преступного умысла и согласно заблаговременному распределению ролей между участниками преступной группы ФИО17 передала указанную трубку мобильного телефона для дальнейшего общения и введения в заблуждение Потерпевший №8 ФИО25, которая так же, представившись сотрудником Пенсионного фонда России, сообщила Потерпевший №8 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающихся социальных компенсациях. При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №8, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №8, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №8, будучи введенной ФИО17 и ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от них информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудниками 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО17, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №8 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО24 сведения относительно банковской карты Потерпевший №8, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в Глобальную сеть Интернет, после чего через системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 26.08.2018 в 17 час. 39 мин. и 18 час. 02 мин. тайно похитила путем 2 электронных денежных переводов денежные средства на суммы 50000 рублей и 55825 рублей соответственно со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО58 и на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО59 соответственно. Указанные банковские карты были приисканы заблаговременно для совершения преступления неустановленными лицами и переданы ФИО17 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №8, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №8 на общую сумму 105825 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №9, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 27.09.2018 в 15 час. 12 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №9 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО9 и сообщила Потерпевший №9 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся доплате к пенсии в сумме 250000 рублей. 

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №9, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №9, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №9, будучи введенной ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником Пенсионного фонда России, сообщила ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своим банковским картам № и №, счета которых открыты в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковских карт Потерпевший №9, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 27.09.2018 в 15 час. 47 мин. и 16 час. 01 мин. тайно похитила путем 2 электронных денежных переводов денежные средства в сумме 20000 рублей со счета карты № и 25000 рублей со счета карты № соответственно, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №9, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО26, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №9 на общую сумму 45000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №10, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 29.09.2018 в 18 час. 27 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №10 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО10 и сообщила Потерпевший №10 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся доплате к пенсии. 

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №10, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №10, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №10, будучи введенной ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №10, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 29.09.2018 в 18 час. 38 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 7105 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты № который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №10, в целях конспирации и желания остаться не замеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО26, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства ФИО36 на общую сумму 7105 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №11, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 01.10.2018 в 14 час. 41 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №11 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО11 и сообщила Потерпевший №11 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся доплате к пенсии в размере 46000 рублей.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №11, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №11, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №11, будучи введенной ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №11, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 01.10.2018 в 14 час. 55 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 10454,5 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №11, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО26 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №11 на общую сумму 10454,5 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана, в составе организованной группы совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО26 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и ФИО26, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

ФИО26, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №12, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 04.10.2018 в 18 час. 26 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №12 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила Потерпевший №12 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся доплате к пенсии.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №12, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО26, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №12, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №12, будучи введенной ФИО26 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО26 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего ФИО26, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №12, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в Глобальную сеть Интернет, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 04.10.2018 в 18 час. 41 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 9287,25 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты 

<

данные изъяты> 8479, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО26 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №12, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО26, совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №12 на общую сумму 9287,25 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №13, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 05.10.2018 в 12 час. 42 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №13 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО12 и сообщила Потерпевший №13 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся компенсации в размере 16500 рублей за неиспользованную путевку в санаторий.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №13, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №13, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №13, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №13 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО25 сведения относительно банковской карты Потерпевший №13, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 05.10.2018 в 12 час. 55 мин. и 12 час. 57 мин. тайно похитила путем электронных денежных переводов денежные средства на сумму 9690 рублей и 5304 рубля соответственно, а всего в сумме 14994 рубля со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО17 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №13, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства ФИО37 на общую сумму 14994 рубля, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью.

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшего Потерпевший №14, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 06.10.2018 примерно в 13 час. 30 мин. посредством телефонной связи осуществила ряд звонков на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №14 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшего, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> ФИО13 и сообщила Потерпевший №14 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся компенсации в размере 32850 рублей за санаторно-курортное лечение.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №14, который был введен в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту, находящуюся в пользовании Потерпевший №14, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №14, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщил ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своим банковским картам №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшего, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №14 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО25 сведения относительно банковских карт Потерпевший №14, через заранее приисканное неустановленное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшим сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 06.10.2018 в 14 час. 19 мин. и 14 час. 27 мин. тайно похитила путем 2 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 50500 рублей и 45450 рублей соответственно, а всего в сумме 95950 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО61, а так же через систему 

<

данные изъяты> 06.10.2018 в 14 час. 51 мин. и 14 час. 52 мин. тайно похитила путем 2 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 20000 рублей и 54000 рублей соответственно, а всего в сумме 74000 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО62

Указанные банковские карты были приисканы заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и переданы ФИО17 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

В продолжение реализации единого преступного умыла 06.10.2018 в неустановленное следствием время, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с соучастниками, после осуществления незаконных денежных переводов с карты потерпевшего № открытой в 

<

данные изъяты>, осуществило ряд звонков в контактный центр 

<

данные изъяты> и, обманывая оператора контактного центра, представившись потерпевшим Потерпевший №14 и разговаривая от его имени, сообщило оператору все имеющиеся сведения по указанной банковской карте с целью получения информации о возможных причинах блокировки банковской карты и устранения препятствий для осуществления незаконных электронных переводов денежных средств потерпевшего, где получило информацию об исправном функционировании данной карты.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №14, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковских счетов денежные средства Потерпевший №14 на общую сумму 169950 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3 и ФИО6, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и неустановленным лицам, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

Неустановленное лицо, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО6, ФИО2 и ФИО3 и иными неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ему технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №15, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 18.10.2018 примерно в 16 час. 00 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон, осуществило звонок на мобильный абонентский №, в результате чего связалось с Потерпевший №15 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилось сотрудником социальной службы и сообщило Потерпевший №15 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся ей компенсации за неиспользованную путевку в 

<

адрес>.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №15, которая была введена в целенаправленное заблуждение, неустановленное лицо, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщило о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №15, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №15, будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, воспринимая поступающую от него информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником органов социальной службы, сообщила неустановленному лицу номер и всю запрашиваемую последним информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего неустановленное лицо, используя полученные сведения относительно банковской карты ФИО39, через заранее приисканный смартфон 

<

данные изъяты>, имеющий IMEI: №, заранее приисканный ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, получило доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 18.10.2018 в 16 час. 07 мин. тайно похитило путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 8200 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО63, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами ФИО39, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №15 на общую сумму 8200 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3 и ФИО6, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных ФИО6 и неустановленным лицам, которыми обеспечил преступную группу ФИО3

Неустановленное лицо, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО6, ФИО2 и ФИО3 и иными неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ему технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшего Потерпевший №16, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 18.10.2018 в неустановленное время, но не ранее 12 час. 44 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленные следствием мобильный телефон с абонентским номером №, осуществило звонок на мобильный абонентский №, в результате чего связалось с Потерпевший №16 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшего, представилось сотрудником МФЦ ФИО14 и сообщило Потерпевший №16 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся ему компенсации за неиспользованные льготы в сумме 15000 рублей.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №16, который был введен в целенаправленное заблуждение, неустановленное лицо, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщило о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №16, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

ФИО41, будучи введенным неустановленным лицом в заблуждение, воспринимая поступающую от него информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником МФЦ, сообщил неустановленному лицу номер и всю запрашиваемую последним информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшего, необходимые для подтверждения денежного перевода.

После чего неустановленное лицо, используя полученные сведения относительно банковской карты Потерпевший №16, через смартфон 

<

данные изъяты>, имеющий IMEI: №, заранее приисканный ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, получило доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшим сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 18.10.2018 в 12 час. 44 мин., 13 час. 15 мин. и 13 час. 18 мин. тайно похитило путем 3 электронных денежных переводов денежные средства в сумме 15000 рублей, 40000 рублей и 7500 рублей соответственно, а всего на сумму 62500 рублей, со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО63, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №16, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное по их мнению место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства ФИО41 на общую сумму 62500 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО29, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО29, ФИО6, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО29, ФИО6 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью.

ФИО29, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2, ФИО6, лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшего Потерпевший №17, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 30.10.2018 в неустановленное время, но не позднее 12 час. 40 мин., посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон с абонентским номером №, осуществила ряд звонков на мобильный номер телефона №, в результате чего связалась с Потерпевший №17 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшего, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила Потерпевший №17 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся выплате накопительной части пенсии в размере 26700 рублей.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №17, который был введен в целенаправленное заблуждение, ФИО29, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту, находящуюся в пользовании Потерпевший №17, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №17, будучи введенным ФИО29 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщил ФИО29 номера и всю запрашиваемую последней информацию по своим банковским картам № и №, счета которых открыты в отделениях 

<

данные изъяты>» по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, соответственно, в том числе уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшего, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО29, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №17 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО29 сведения относительно банковских карт Потерпевший №17 через заранее приисканное неустановленное мобильное техническое устройство получил доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшим сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 30.10.2018 в 12 час. 40 мин. и в 12 час. 43 мин. тайно похитил путем 2 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 12000 рублей и 4500 рублей со счета карт № и № соответственно, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО64, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передала ФИО29 и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №17, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6 ФИО29 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №17 на общую сумму 16500 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО17, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №18, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 25.11.2018 примерно в 17 час. 20 мин. посредством телефонной связи осуществила звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №18 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила Потерпевший №18 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся дополнительной доплате к пенсии в рамках реализации программы 

<

данные изъяты>.

При этом в ходе длительных телефонных разговоров с Потерпевший №18, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО17, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №18, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №18, будучи введенной ФИО17 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО17 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО25, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №18 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО17 сведения относительно банковской карты Потерпевший №18, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты>, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 25.11.2018 в 17 час. 26 мин. тайно похитила путем электронного денежного перевода денежные средства в сумме 70000 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №12, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленными лицами и передана ФИО17 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №18, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №18 на общую сумму 70000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №19, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 27.11.2018 в 14 час. 19 мин. посредством телефонной связи, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты>, IMEI: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила ряд звонков на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №19 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила Потерпевший №19 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся дополнительной выплате к пенсии в размере 5000 рублей. 

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №19, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №19, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №19, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №19 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО25 сведения относительно банковской карты Потерпевший №19, через заранее приисканное мобильное техническое неустановленное устройство получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего, незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, через неустановленный сервис перевода денежных средств с «карты на карту», получив доступ ко всем денежным средствам потерпевшей, 27.11.2018 в период с 14 час. 19 мин. по 16 час. 59 мин. пыталась тайно похитить путем электронных денежных переводов денежные средства, находящиеся на счете банковской карты №, в сумме 2762,4 рубля и находящиеся на банковском счете (вкладе) №, открытом в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 144297,86 рублей, намереваясь осуществить их незаконный перевод на счет неустановленной банковской карты, открытой в неустановленной кредитной организации, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления неустановленным лицом и передана ФИО17 и ФИО25 для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3 после попытки незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №19 в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, пытались тайно похитить с банковских счетов денежные средства Потерпевший №19 на общую сумму 147060,26 рублей, намереваясь причинить тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, конкретная преступная деятельность ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

ФИО2, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО6 и иными неустановленными ее участниками, приискав все необходимые средства для совершения преступления, достаточные для полной реализации исполнения намеченного преступного умысла, передал весь комплекс технических средств и клиентские базы данных, которыми обеспечил преступную группу ФИО3, ФИО25, ФИО17 и ФИО6

ФИО25, в свою очередь, действуя в рамках заранее разработанного преступного плана в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами, с целью своего незаконного материального обогащения, находясь в неустановленном месте, используя представленные ей технические средства и информацию о персональных данных физических лиц, а именно личные данные потерпевшей Потерпевший №20, которые были подобраны ФИО6 из имеющихся баз данных, 30.11.2018 в 16 час. 05 мин. посредством телефонной связи, используя неустановленный следствием мобильный телефон с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, осуществила звонок на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего связалась с Потерпевший №20 и в продолжение реализации своего и соучастников преступного умысла, действуя в составе организованной группы, обманывая потерпевшую, представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила Потерпевший №20 заведомо не соответствующую действительности информацию о якобы полагающейся компенсации в размере 7500 рублей за неиспользованную путевку в санаторий.

При этом в ходе неоднократных телефонных разговоров с Потерпевший №20, которая была введена в целенаправленное заблуждение, ФИО25, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, сообщила о якобы возможности перечисления полагающихся денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>, находящуюся в пользовании Потерпевший №20, тем самым якобы упростить процедуру получения денежных средств.

Потерпевший №20, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, воспринимая поступающую от нее информацию в ходе длительных телефонных разговоров как реальную, полагая, что в действительности разговаривает с сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила ФИО25 номер и всю запрашиваемую последней информацию по своей банковской карте №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в том числе и уникальные цифровые коды, полученные в смс-сообщениях на номер мобильного телефона потерпевшей, необходимые для подтверждения денежного перевода.

В это же время ФИО17, так же находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО25, в период осуществления телефонных разговоров между последней и Потерпевший №20 во исполнение единого преступного умысла, используя полученные ФИО25 сведения относительно банковской карты Потерпевший №20, через заранее приисканный смартфон 

<

данные изъяты> IMEI: №, получила доступ в 

<

данные изъяты>, после чего через систему 

<

данные изъяты> незаконно используя представленные потерпевшей сведения, в том числе уникальные цифровые коды, необходимые для подтверждения факта денежного перевода, не имея на то каких-либо оснований, 30.11.2018 в период с 17 час. 36 мин. по 18 час. 08 мин. тайно похитила путем 5 электронных денежных переводов денежные средства на сумму 10000 рублей, 10000 рублей, 6000 рублей, 10000 рублей и 10000 рублей соответственно, а всего в сумме 46000 рублей со счета карты №, переведя их на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22, которая была приискана заблаговременно для совершения преступления ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли для реализации единых преступных целей организованной группы.

ФИО6 совместно с неустановленными лицами во исполнение единого преступного умысла в процессе осуществления преступной деятельности находились в полной готовности в любой момент осуществить отведенные им указанные выше преступные функции, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО2 совместно с ФИО3, незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №20, в целях конспирации и желания остаться незамеченными со стороны правоохранительных органов обеспечили сокрытие следов преступления, осуществив транспортировку технических средств совершения преступления в неустановленное и надежное, по их мнению, место для временного хранения, последующего уничтожения и утилизации.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 совместно с соучастниками, действуя в составе организованной группы, тайно похитили с банковского счета денежные средства Потерпевший №20 на общую сумму 46000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего распорядились похищенным по своему и соучастников усмотрению.

Допрошенные в судебном заседании ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО25, ФИО17, ФИО26, ФИО29 виновными себя признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29 по факту кражи имущества ФИО65 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), согласно которым примерно в августе 2018 года на Центральном рынке 

<

адрес> он приобрел базу данных, которую ему скинули на USB-носитель. За базу данных он заплатил 4000 рублей. Эту базу данных ему продал мужчина, с которым он случайно познакомился на указанном рынке, тот ему представился именем ФИО124. База данных включала в себя список клиентов 

<

данные изъяты>, а именно их фамилию, имя и отчество, год рождения, адрес места жительства и номер телефона с разбивкой по разным городам. Он планировал в дальнейшем позвонить указанным лицам, представиться тем сотрудником 

<

данные изъяты>, сказать, что за какой-то определенный период времени им неправильно рассчитывали пенсию, в настоящее время сделали перерасчет и должны возместить то, что они не получили, данная сумма будет перечислена на их банковскую карту. Для этого он просил у них назвать ему номер карты, дату действия карты и секретный код, указанный на обратной стороне карты. После этого, получив данные сведения, он переводил денежные средства с их банковской карты на свою банковскую карту, которую он также приобрел на Центральном рынке у мужчины по имени ФИО124. Данную схему он увидел по телевизору, когда рассказывали о задержании группы мошенников. Данную базу данных он позже скопировал на свой ноутбук серого цвета, который находился у него дома. После этого он начал совершать звонки гражданам пенсионного возраста и обманывать их, получать данные их банковских карт, а затем переводить денежные средства, находившихся у них на карте, на свою банковскую карту, а затем обналичивать денежные средства. Данной незаконной деятельностью он занимался с августа 2018 года до самого момента его задержания. При этом он использовал указанную базу данных, находившуюся в его ноутбуке. Таким образом он всего обманул 4 человек, данные этих лиц он не помнит, но все они проживали в 

<

адрес>. Данной деятельностью он занимался один, помощников у него не было. 04.12.2018 примерно в 11-12 часов в окно своей квартиры он увидел микроавтобус, из которого вышло много мужчин. Ему показалось это подозрительным и он, опасаясь, что эти лица могут быть сотрудниками полиции, которые каким-то образом вычислили его, попросил свою жену - ФИО66 отнести его ноутбук серого цвета с базой данных соседям. После этого та вынесла ноутбук из дома и отдала его их соседям, кому именно, ему не известно. Его жена не была осведомлена, о том чем он занимается, и не знала, с какой целью он попросил ее вынести его ноутбук из квартиры и передать его на время их соседям. Он действительно несколько раз звонил в банк, представляясь женщиной пожилого возраста, в первый раз в августе-сентябре 2018 года, когда он перевел со счета банковской карты неизвестной ему женщины 6000 рублей на используемую им банковскую карту 

<

данные изъяты>, которую он ранее приобрел на Центральном рынке 

<

адрес>, а в дальнейшем он обналичил похищенные денежные средства через банкомат. Второй звонок в банк от имени другой пожилой женщины он осуществил примерно через 10 дней после первого, в результате которого смог перевести денежные средства в сумме 8200 рублей на ту же карту 

<

данные изъяты>, после чего обналичил их в банкомате. Использованные при совершении указанных преступлений мобильные телефоны и банковскую карту 

<

данные изъяты> он выбросил;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №21 от 10.10.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13.04.2019 примерно в 14 час. 00 мин. ей на телефон № позвонила неизвестная девушка с неизвестного номера, которая представилась сотрудником органов социальной защиты населения и сообщила, что ей положена путевка как пенсионеру в 

<

адрес>. Она сказала, что не имеет возможности воспользоваться данной путевкой, на что девушка сказала, что в таком случае ей полагается компенсация в размере 13500 рублей за неиспользованную путевку. Данные денежные средства будут переведены ей на банковскую карту. В ходе телефонного разговора девушка передала трубку неизвестному ей мужчине, который назвал ей номер ее банковской карты, на что она их подтвердила. После чего ей на мобильный телефон начали приходить смс сообщения, на подробности текста смс-сообщений она на тот момент не обращала внимания, так как неизвестный постоянно ее отвлекал и заговаривал. Впоследствии неизвестный повесил трубку телефона, она начала читать поступившие сообщения с номера 

<

данные изъяты> «№», которые свидетельствовали о списании у нее денежных средств на суммы 63437,5 и 16747,5 рублей соответственно через сервис 

<

данные изъяты>. Данные операции она не проводила. В результате преступления ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 80185 рублей, что для нее значительная сумма. Голос неизвестной женщины: молодой звонкий, высокий, возраст не более 35 лет, вежливая, общительная и убедительная. Голос неизвестного мужчины: высокий, молодой юношеский, как ей показалось, примерно 20 лет, очень вежливый и убедительный. Имя ФИО15, на имя которого осуществлены 2 указанных перевода на карту, открытую в 

<

данные изъяты>, ей не знакомо (т. 1 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в начале 2018 года в 3 ОРЧ «М» УВД по ЮЗАО ГУ МВД 

<

адрес> стала поступать оперативная информация в отношении участников организованной преступной группы, которые, фактически находясь в 

<

адрес>, совершали кражи денежных средств со счетов граждан, проживающих на территории 

<

адрес>. Преступления совершались следующим способом. Преступники осуществляли звонок потерпевшему, преимущественно звонили женщины. В ходе разговора преступник вводил в заблуждение потерпевшего, получал информацию о паролях и кодах от его личного интернет кабинета банковского счета. В это время соучастник заходил с планшетного компьютера в систему 

<

данные изъяты>, после чего похищал денежные средства путем перевода их на счета третьих лиц. В случае если система банка блокировала операцию как подозрительную, преступник осуществлял звонок в банк и, представляясь потерпевшим, называл контрольное слово и данные паспорта, полученные от потерпевшего, и подтверждал операцию по переводу денежных средств. Затем следующий соучастник, находясь около банкомата, снимал денежные средства с карты и передавал их организаторам. Так в ходе проведения ОРМ была установлена ФИО29, в пользовании которой находился абонентский номер телефона №. В ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по указанному абонентскому номеру установлено, что ФИО28 связывается со своими знакомыми, у которых приобретает банковские карты, которые те в свою очередь оформляют на неосведомленных о преступной деятельности третьих лиц. Осведомленность ФИО29 подтверждается результатами прослушивания телефонных переговоров. Так, например, в разговоре, который состоялся 30.10.2018 между ФИО29 и ее знакомым по имени Вячеслав, который спрашивает ее о том, почему на банковскую карту, используемую для совершения преступления, соучастники, непосредственно осуществляющие звонки потерпевшим, не переводят денежные средства, на что ФИО29 сообщает, что у людей, которым они передали банковские карты, работы «как рыбалка», не нашли, что перевести. Кроме того, с целью активации банковских карт ФИО29 ко всем ним подключает абонентские номера, которые более не использует, с целью скрыть свою причастность к совершаемым противоправным деяниям. Так в ходе анализа результатов ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» по телефонному аппарату IMEI: № установлено, что он используется с абонентским номером №, который был подключен с помощью услуги 

<

данные изъяты> к банковской карте №, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО53 В момент активации данной карты аппарат находился вблизи базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, т.е. вблизи адреса проживания ФИО29 С использованием данной карты было совершено преступление в отношении ФИО67 Далее установлено, что указанный аппарат работает с абонентским номером №, находящимся в пользовании сожителя ФИО29 - ФИО113 Кроме того, с указанного аппарата, №, осуществлялись звонки на абонентский №, находившийся в пользовании Свидетель №9 На данную гражданку была оформлена банковская карта № открытая в 

<

данные изъяты>, на которую 29.04.2018 были переведены денежные средства потерпевшей Потерпевший №2. Далее в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» установлено, что ФИО28 знакома и общается с ФИО6 и передает ему банковские карты, которые тот впоследствии использует для вывода денежных средств со счетов граждан. Полученные банковские карты ФИО28 так же передает мужчине, которого в общении называет «Петр». Данный мужчина пользуется номером телефона №. Впоследствии установлено, что данным мужчиной является ФИО42 В ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру телефона №, находящегося в пользовании ФИО42 установлено, что он, в свою очередь, общается непосредственно с лицами, совершающими преступления, а именно ФИО2, ФИО6 В связи с тем, что участники группы имеют знакомства с сотрудниками ОВД 

<

адрес> и обладают знаниями и методами работы оперативных подразделений, возникали трудности в документировании их преступной деятельности. Так ФИО2 в ходе общения с ФИО42 по телефону называли друг друга ФИО185 и ФИО33, никогда не обсуждали свою преступную деятельность. Проводя анализ совершенных преступлений на территории 

<

адрес>, установлено, что большинство из них было совершено с использованием абонентских номеров, которые в момент звонка регистрировались на базовой станции, установленной по адресу: 

<

адрес>. Некоторые преступления были совершены с абонентских номеров, которые в момент соединения регистрировались на базовой станции расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира расположенного в границах участка 

<

адрес>, на землях колхоза 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ в 

<

адрес> и 

<

адрес> установлено, что телефонные аппараты и планшетные компьютеры, с которых осуществляются звонки потерпевшим и вход в интернет банк, располагаются по адресам: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, приезжает совершать преступления к родственникам на адрес: 

<

адрес>, где вместе с ФИО5 и ФИО114 ФИО33 совершал преступления. Также установлено, что ФИО33 занимался закупкой сим-карт, с которых впоследствии совершались преступления. Таким образом, был установлен круг лиц, входящих в организованную преступную группу. В ноябре 2018 года результаты проведенных ОРМ были рассекречены и предоставлены для приобщения к материалам уголовного дела, после чего было принято решение о проведении обысковых мероприятий (т. 11 л.д. 147-151);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 04.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 04.12.2018 она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, когда около 13 час. 00 мин. к ее дому подошла ее соседка ФИО38, проживающая по адресу: 

<

адрес>, и попросила ее оставить у себя на время два ноутбука, сообщив, что она уезжает на два дня в 

<

адрес>. Также соседка пояснила ей, что оставить у себя дома указанные ноутбуки она не может, так как ее племянник ФИО186, проживающий у нее дома, может их повредить. Она согласилась оставить у себя ноутбуки ФИО38, пояснив, что ранее тоже оставляла их у себя по просьбе ФИО38. Около 14 час. 00 мин. 04.12.2018 она увидела, что к дому 

<

адрес> подъехали сотрудники полиции и она подошла к ним, сообщила о том, что ее соседка ФИО38 передала ей на хранение ноутбуки, после чего добровольно выдала их (т. 11 л.д. 12-15);

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО68 от 04.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 04.12.2018 около 14 час. они в качестве понятых принимали участие в обыске по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства обыска они присутствовали при изъятии всех объектов, после чего они были ознакомлены с протоколом обыска, после чего расписались в нем (т. 11 л.д. 16-19, 20-23);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 04.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с августа 2018 года он снимает комнату по адресу: 

<

адрес>, у женщины по имени ФИО126, которая является цыганкой по национальности. По указанном адресу так же арендуют комнаты еще 8 человек, а совместно с ФИО187 проживают две ее дочери. Он работает с 08 час. до 23 час., в связи с чем не видел, кто и чем занимается в доме в его отсутствие. Иногда в гости к ФИО188 приходят ее родственники и они совместно проводят время, чем они занимаются ему не известно (т. 11 л.д. 84-87);

- показаниями свидетеля ФИО69 от 05.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем, сыном ФИО2 и внуком ФИО3 (т. 11 л.д. 121-123);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 06.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО6, ФИО66 О том, что ноутбуки марки «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> находились у нее дома и о том, что ФИО66 их передала соседям, она не знала (т. 11 л.д. 152-154);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от 15.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в 

<

адрес>, с 2016 по 2018 год общался с ФИО22, также проживающим в 

<

адрес>, который предложил ему возможность заработка, которая заключалась в оформлении дебетовых карт различных банков за вознаграждение примерно в 300-500 рублей. Так, в период с 2016 по 2017 года им были оформлены 2 карты 

<

данные изъяты> и 1 карта «

<

данные изъяты>. Для оформления указанных карт он приезжал в 

<

адрес> с ФИО22 и двумя мужчинами цыганской наружности, один из которых представился как ФИО128. После оформления указанных карт он передал их двум мужчинами цыганской наружности, а они передали ему за них денежные средства. При оформлении карт он подключал сервис 

<

данные изъяты> к абонентским номерам сим-карт, которые заранее приобретали мужчины цыганской наружности. Указанными банковскими картами он никогда не пользовался, так как сразу же передал их мужчинам цыганской наружности. Более данных мужчин он не встречал и их данных у него не сохранилось (т. 11 л.д. 238-241);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от 15.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в начале 2018 года она проживала у своих знакомых по фамилии ФИО129 в 

<

адрес>, когда к ней обратился ФИО73 и предложил заработать денежные средства, для чего необходимо было оформить на свое имя банковскую карту. Так как она нуждалась на тот момент в денежных средствах, она согласилась и проследовала в отделение банка, название которого не запомнила, совместно со ФИО73, где оформила банковскую карту, которую передала ФИО73 Через несколько дней ФИО73 сообщил ей о том, что денежного вознаграждения не будет, а карту он закроет сам. Указанной картой она никогда не пользовалась, а в дальнейшем переехала от ФИО129 и более с ними связь не поддерживала (т. 11 л.д. 242-245);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от 15.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 2017 году он познакомился в 

<

адрес> с мужчиной по имени ФИО131, который внешне выглядел как представитель цыганской национальности. ФИО131 предложил ему заработать денежные средства, предоставив в его пользование свои банковские карты за вознаграждение в размере 1500 рублей. Он согласился и передал ФИО131 принадлежащую ему банковскую карту 

<

данные изъяты>, оформленную на его имя. В тот же день ФИО131 предложил ему оформить за аналогичное вознаграждение банковскую карту 

<

данные изъяты>, на что он согласился и проследовал вместе с ФИО131 в 

<

адрес> на маршрутном такси в офис 

<

данные изъяты>, где им была оформлена банковская карта, которую он передал ФИО131. После передачи карт ФИО131 он его больше не видел и ему не известно, что происходило в дальнейшем с оформленными на него банковскими картами. Также он добавил, что ФИО131 отключил его номер телефона от услуги «

<

данные изъяты>», используемой им ранее с картой 

<

данные изъяты> (т. 11 л.д. 246-249);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от 16.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что примерно в начале 2018 года она оформила на свое имя дебетовую карту в 

<

данные изъяты> для личного пользования. Через несколько дней после выпуска карты она обнаружила ее утрату вместе с комплектом документов от карты. Обстоятельства утраты она не помнит, к мобильному телефону она ее не привязывала и саму карту не восстанавливала после утери (т. 11 л.д. 250-253);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от 16.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 2013 году он, работая на стройке в 

<

адрес>, познакомился с мужчиной по имени ФИО132. В 2016 году ФИО132 обратился к нему с просьбой о помощи, которая заключалась в том, чтобы оформить банковскую карту для знакомого ФИО132 из 

<

данные изъяты>. Для указанной цели он и ФИО132 направились в отделение 

<

данные изъяты>, где он оформил на свое имя банковскую карту, которую сразу передал ФИО132, так как находился с ФИО132 в дружеских отношениях. С какой целью использовалась данная карта в дальнейшем, ему не известно, так как ФИО132 уехал в другой город для работы, он с ним более не общался (т. 11 л.д. 254-257);

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от 16.10.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в начале 2018 года в 

<

адрес> он познакомился с мужчиной, который предложил ему заработать денежные средства, для чего ему было необходимо оформить на свое имя банковскую карту 

<

данные изъяты> и передать ее мужчине цыганской народности. Ввиду тяжелого материального положения он согласился на данное предложение и приобрел сим-карту на свое имя, после чего проследовал в отделение 

<

данные изъяты>, где оформил дебетовую карту на свое имя. Далее, находясь в районе 

<

адрес>, он передал указанную банковскую карту и сим-карту мужчине цыганской внешности, а тот, в свою очередь, передал ему вознаграждение в размере 1000 рублей. После описанных событий он более не встречал указанных лиц и ему не известно о том, для каких целей использовались оформленные на него банковская карта и сим-карта (т. 11 л.д. 258-261);

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что осенью 2018 года в социальной сети 

<

данные изъяты> он нашел объявление о покупке банковских карт и откликнулся на него, решил оформить на себя и продать банковские карты. Незнакомый ему человек написал, что требуются карты 

<

данные изъяты> 2 шт., за каждую карту предлагал заплатить по 5000 рублей с условием привязке к ней заранее приобретенной сим-карты. Цель приобретения банковских карт неизвестный пояснил, что банковские карты нужны для коллекции. Он через интернет оформил заявку на получение 2 банковских карт 

<

данные изъяты> через несколько дней в 

<

адрес> в отделении банка на 

<

адрес> получил 2 банковские карты и в тот же день поехал на встречу с неизвестным лицом на станцию метро 

<

адрес>. О встрече договорился с неизвестным посредством переписки в соц. сети, по телефону не созванивался. При встрече с неизвестным примерно в начале осени 2018 года он передал тому 2 карты, на что тот передал ему 10000 рублей. Более он этого человека не видел. Встреча прошла быстро, он передал банковские карты, анкету из банка, кодовое слово «Спартак», сим-карту, копию своего паспорта. При встрече он еще раз уточнил назначение карт, ему неизвестный сказал, что карты нужны для коллекции. Никакого подозрения данная сделка у него не вызвала. За период примерно 2 лет до зимы 2018-2019 года он на свое имя оформлял банковские карты примерно в 15 банках, которые продавал различным людям по объявлениям через интернет. Занимался этой деятельностью не регулярно, а периодически, в связи с финансовыми трудностями. Предназначение этих карт как поясняли различные люди-покупатели для перечисления заработной платы, для коллекции и т.д., об истинном предназначении карт ему известно не было. Встречался всегда с лицами, как ему кажется, славянской наружности, мужского пола (т. 11 л.д. 266-267);

- показаниями свидетеля ФИО46 от 06.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что фактически проживал совместно с женой ФИО26 и сыном ФИО46 Чем зарабатывала его жена, он не знает. 04 декабря примерно в 14 час. 20 мин. в его доме был проведен обыск, в ходе которого жена добровольно выдала планшет марки 

<

данные изъяты> IMEI №, принадлежащий его сыну ФИО184, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> золотистого цвета в чехле красного цвета IMEI № со вставленной внутри сим-картой мобильного оператора 

<

данные изъяты> №, также на кухне в кухонном гарнитуре был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной сим картой мобильного оператора 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, без сим карты, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI: №, со вставленной сим картой мобильного оператора 

<

данные изъяты>. В настоящее время 

<

данные изъяты> находится в нерабочем состоянии, он принадлежал ему, после чего он подарил его жене ФИО27. Также была изъята банковская карта 

<

данные изъяты>. Также была обнаружена карточка на банковскую ячейку на имя ФИО16 - его родной сестры. На втором этаже в одной из комнат на подоконнике был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> золотистого цвета в чехле черного цвета IMEI: № со вставленной сим картой мобильного оператора 

<

данные изъяты> №, данный телефон принадлежит жене ФИО27, там же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> золотистого цвета IMEI: № со вставленной сим картой мобильного оператора 

<

данные изъяты> №, который принадлежит его сыну ФИО132. Также на втором этаже в той же комнате был обнаружен и изъят отрезок бумаги с напечатанным текстом «Потерпевший №1 №». Откуда данная бумага, он не знает, текст, написанный на ней, ему ни о чем не говорит. Также был обнаружен и изъят отрезок бумаги из картона, на котором имеются рукописные записи «№ ФИО18… №», откуда эта бумажка и что она означает, также пояснить не мог. По окончании мероприятия был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица и его жена. Все изъятое было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, на который была нанесена пояснительная надпись и также расписались все участвующие лица, в том числе и его жена (т. 2 л.д. 218-220);

- показаниями свидетеля ФИО47 от 06.12.2018, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей дочерью ФИО46, невесткой ФИО25 ФИО149 и двумя малолетними внуками. Ее дочь и невестка зарабатывают на жизнь продажей вещей и живых черепашек на рынке «

<

данные изъяты>. Ее дочь пользуется абонентским номером №, а невестка - номером №, другие их номера ей не известны. 04.12.2018 года у нее по месту жительства был произведен обыск, в ходе которого в зале были изъяты коробки от принадлежащих им телефонов, планшет, маленький кусочек бумаги с напечатанным московским номером телефона, откуда конкретно его изъяли, она не видела, кому тот принадлежит, ей не известно. Сотрудники полиции ей пояснили, что этот листок бумаги был изъят из вазы (т. 2 л.д. 202-207);

- заявлением Потерпевший №21, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 13.04.2018, согласно которому 13.04.2018 в 14:00 обманным путем с ее банковской карты мошенники списали 80185 рублей под предлогом зачисления компенсации за санаторное лечение. Данный ущерб является для нее значительным (т. 1 л.д. 56);

- выпиской 

<

данные изъяты>, ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №21 № 13.04.2018 в 13:55 и 14:01 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств на сумму 63437,5 руб. и 16747,5 руб., а всего в сумме 80185 руб., которые поступили на счет банковской карты №, открытой в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО53, который при обращении в банк указал номер телефона № (т. 5 л.д. 29-32, 34, 36-53);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому установлены отделения банка, где открыты счета банковских карт: № на имя Потерпевший №16 – 

<

адрес>; № на имя Потерпевший №20 – 

<

адрес>; № на имя Потерпевший №5 – 

<

адрес>; № на имя Потерпевший №6 – 

<

адрес>; № на имя Потерпевший №4 – 

<

адрес>; № на имя Потерпевший №1 – 

<

адрес>. 5; - № на имя Потерпевший №13 – 

<

адрес> (т. 5 л.д. 2);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому установлены отделения банка, где открыты счета банковских карт: № на имя ФИО56 – 

<

адрес>; № на имя Свидетель №11 – 

<

адрес>; № и № на имя ФИО22 – 

<

адрес> (т. 5 л.д. 4);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому установлено, что при помощи смартфона 

<

данные изъяты>, имеющего imei: № и изъятого у ФИО2 и ФИО3, похищены денежные средства потерпевших Потерпевший №16 и Потерпевший №15; при помощи смартфона 

<

данные изъяты> imei: №, коробка от которого изъята в ходе обыска по адресу проживания ФИО17 и ФИО25, похищены денежные средства потерпевшей Потерпевший №20 (т. 5 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены диски CD-R: №, №, №, №. В ходе смотра установлено, что 23.06.2018 между абонентским номером №, находящемся в пользовании неустановленного лица по имени Оля, и абонентским номером №, принадлежащим согласно сведениям, полученным в 

<

данные изъяты>, ФИО53, который взаимодействовал с телефонным аппаратом IMEI №, осуществлялись неоднократные телефонные соединения, в ходе чего последний телефонный аппарат находился в зоне действия базовой станции по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>\на западной окраине. 06.04.2018 телефонный аппарат, имеющий IMEI №, взаимодействовал с абонентским номером №, который был подключен к услуге 

<

данные изъяты> к банковской карте №, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО53, с использованием которой было совершено преступление в отношении ФИО67 В момент активации данной карты 06.04.2018 в период с 04:14 по 09:23 аппарат IMEI № находился в зоне действия базовой станции по адресу: 

<

адрес>. Также установлено, что последний IMEI взаимодействует с абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО133 – сожителя ФИО29 (данные сведения получены в ходе проведения ОРМ ПТП в отношении ФИО29, а так же согласно тому, что по месту жительства последней была изъята банковская карта ФИО133). 06.04.2018 в период времени с 07:24 по 10:51 абонентский №, принадлежащий ФИО29, который взаимодействовал с телефонным аппаратом с IMEI №, находился в зоне действия той же базовой станции по адресу: 

<

адрес>, что свидетельствует об использовании ФИО29 банковской карты ФИО53, открытой в 

<

данные изъяты>. Кроме того, абонентский №, подключенный к банковской карте 

<

данные изъяты> ФИО53, взаимодействовал с телефонными аппаратами с IMEI: №, №, №, №, №. Телефонный аппарат с IMEI №, который взаимодействовал с абонентским номером № ФИО53, также взаимодействовал с абонентским номером №, который использовался для подключения к услуге 

<

данные изъяты> к банковской карте №, оформленной на Свидетель №9, на которую были переведены денежные средства, похищенные у Потерпевший №2, что свидетельствует о подконтрольности ФИО29 банковской карты потерпевшей Свидетель №9 (т. 14 л.д. 28-45, 46-60);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены диски №, №. В ходе осмотра установлены устойчивые коммуникативные связи по абонентским номерам между ФИО6 и ФИО26 как непосредственно с ее абонентским номером, так и через телефон мужа последней - ФИО46; между ФИО42 и ФИО29; между ФИО42 и ФИО6, между ФИО42 и ФИО2, между ФИО17 и ФИО3, между ФИО6 и ФИО3, между ФИО6 и ФИО29, между ФИО25, ФИО17 и ФИО42; между ФИО25, ФИО17 и ФИО3; между ФИО25, ФИО17 и ФИО6 (т. 14 л.д. 131-153, 154-161);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены диски №, №, №, №, №, №. В ходе осмотра установлено, что 13.04.2018 в 13:15 и 13:50 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, были осуществлены исходящие звонки длительностью 2100 и 667 секунд соответственно на телефонный №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №21; 08.05.2018 в 14:10, 14:16, 14:17, 14:19 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялись исходящие телефонные звонки длительностью 307, 37, 39 и 44 секунды соответственно на абонентский №, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3, и 08.05.2018 в 14:20, 14:36, 15:08, 15:38, 16:08 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялись исходящие телефонные звонки продолжительностью 931, 1932, 1800, 1800 и 280 секунд соответственно на абонентский стационарный №, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3; 28.07.2018 в 19:03, 19:04, 19:05 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялись исходящие телефонные звонки длительностью 47, 1, 523 секунды соответственно на абонентский №, принадлежащий потерпевшей ФИО55; 26.08.2018 в 17:01 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялся исходящий телефонный звонок длительностью 280 секунд на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №8; 02.08.2018 в 11:15 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялся исходящий телефонный звонок длительностью 480 секунд на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №6; 02.08.2018 в 11:29 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялся исходящий телефонный звонок длительностью 36 секунд на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №6; 02.08.2018 в 12:51 и 13:13 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, осуществлялись исходящие телефонные звонки длительностью 1309 и 379 секунд соответственно на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №6 Телефонный аппарат IMEI №, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО25 и ФИО17, взаимодействует с абонентским номером №, который использовался при подключении к банковской карте №, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО22, на которую были переведены денежные средства потерпевшей Потерпевший №6 27.11.2018 в 14:19, 14:20, 14:33, 15:01, 15:42, 15:51, 16:59 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО25 и ФИО17, осуществлялись исходящие телефонные звонки длительностью 4, 743, 474, 188, 4, 7 и 4 секунды соответственно на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №19; 26.11.2018 в 18:39, 19:12, 19:42 с абонентского номера №, находящегося в мобильном телефоне IMEI: №, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО25 и ФИО17, осуществлялись исходящие телефонные звонки длительностью 2016, 1800 и 771 секунда соответственно на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №18 (т. 14 л.д. 79-130);

- справкой 

<

данные изъяты>, согласно которой 30.11.2018 в 16:05 и 16:52 установлены 2 телефонных соединения продолжительностью 2828 и 6299 секунд соответственно с абонентского номера № на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №20; 05.10.2018 в 12:42 установлено телефонное соединение продолжительностью 2878 секунд с абонентского номера № на стационарный абонентский №, закрепленный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №13 (т. 4 л.д. 318-320);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены диски CD-R: №, №, №. В ходе осмотра установлено, что 01.08.2018 в промежуток времени с 15:01 по 16:51 были осуществлены телефонные звонки (исходящее соединение длительностью 1756, 847, 1809 и 1579 секунд соответственно), с абонентского номера №, который в момент соединений был вставлен в мобильный телефон IMEI: №, на абонентский №, находящийся в пользовании у потерпевшей Потерпевший №5, и находился в зоне действия базовой станции №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Краснокрымское сельское поселение, на землях колхоза 

<

адрес>, столб ВК, которая имеет координаты: № (

<

адрес>). Абонентский №, который был вставлен в мобильный телефон IMEI: №, принадлежащий ФИО26, в период телефонного звонка на абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. 27.09.2018 в промежуток времени с 15:12 по 16:54 были осуществлены телефонные звонки (исходящие соединение длительностью 3752, 1824, 1800, 128, 56, 56, 41, 41, 11 и 12 секунд соответственно) с абонентского номера №, который в момент соединений был вставлен в мобильный телефон IMEI: №, находился в зоне действия той же базовой станции, на абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №9 Абонентский №, который вставлен в мобильный телефон (устройство) IMEI: №, принадлежащий ФИО26, в период телефонного звонка на абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. 28.09.2018 в 18:27 был осуществлен телефонный звонок (исходящее соединение, длительностью 710 секунд) с абонентского номера №, который в момент соединений был вставлен в мобильный телефон IMEI: №, на абонентский №, находящийся в пользовании у Потерпевший №10 Во время соединений, абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. Абонентский №, который вставлен в мобильный телефон IMEI: №, принадлежащий ФИО26, в ходе звонка на абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. 01.10.2018 в промежуток времени с 14:41 по 15:12 были осуществлены телефонные звонки (исходящее соединение, длительностью 1821 и 19 секунд соответственно), с абонентского номера №, который в момент соединений был вставлен в мобильный телефон IMEI: №, на абонентский №, находящийся в пользовании у Потерпевший №11 Во время соединений абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. Абонентский №, который вставлен в мобильный телефон IMEI: №, принадлежащий ФИО26, в ходе звонка на абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. 04.10.2018 в 18:26 был осуществлен телефонный звонок (исходящее соединение, длительностью 1506 секунд соответственно) с абонентского номера №, который в момент соединений был вставлен в мобильный телефон IMEI: №, на абонентский №, находящийся в пользовании у Потерпевший №12 Во время соединений абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции. Абонентский №, который вставлен в мобильный телефон IMEI: №, принадлежащий ФИО26, в ходе звонка на абонентский № находился в зоне действия той же базовой станции (т. 14 л.д. 61-66, 67-78);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены диски DVD-R: № с информацией о результатах проведенного ОРМ «ПТП». Осмотром установлены телефонные переговоры ФИО29 с неустановленными лицами о приискании лиц, на чье имя необходимо оформлять банковские карты, об обстоятельствах приискания и оформления различных банковских карт, в том числе банков 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, о приискании сим-карт, в том числе для активации банковских карт (т. 14 л.д. 3-14, 15-27);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен диск CD-R Verbatim № с информацией по номерам imei-устройств, с которых осуществлялись операции в личных кабинетах сбербанк-онлайн 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2019, согласно которому осмотрен вышеуказанный диск, в ходе чего установлено, что при помощи устройства имеющего imei: №, которое изъято при обыске у ФИО29, было осуществлено 2 перевода денежных средств 30.10.2018 на суммы 12000 и 4500 рублей с банковских карт № и №, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №17, на банковскую карту № 

<

данные изъяты>, которая принадлежит ФИО64 и которая была изъята при обыске у ФИО29 При помощи устройства imei: №, которое так же изъято при обыске у ФИО29, посредствам той же банковской карты ФИО64 25.10.2018 и 28.10.2018 осуществлялись оплаты услуг мобильной связи личного телефона ФИО29 № (т. 8 л.д. 156-158);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен диск CD-R Verbatim с информацией о движении денежных средств по банковским картам, изъятым в ходе проведенных обысков (т. 8 л.д. 160-161);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен вышеуказанный диск, в ходе чего установлено, что согласно выписке операций по банковской карте №, принадлежащей ФИО76, с нее пополнялся баланс абонентского номера телефона №, принадлежащего ФИО29, а именно: 25.10.2018 в 13:03:08, 28.10.2018 в 10:25:27; 04.12.2018 в 11:15:29. 30.10.2018 в 12:40:26 и в 12:43:21 на нее поступили переводы от Потерпевший №17 с банковской карты № на сумму 12000 руб. и 4500 руб. (т. 8 л.д. 162-164, 165-166);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 04.10.2019, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: диски CD-R Verbatim и CD-R Verbatim № (т. 8 л.д. 167-168);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен диск CD-R № (т. 8 л.д. 179-180);

- протоколом осмотра предметов (прослушивания фонограммы) от 14.03.2019, согласно которому осмотрен вышеуказанный диск, в ходе чего зафиксированы разговоры ФИО17, ФИО25, ФИО26, ФИО42 с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> по вопросам, возникающим в ходе незаконных переводов денежных средств с банковских карт потерпевших, чьими именами они представлялись, а именно Потерпевший №13, Потерпевший №12, ФИО77, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №21, Потерпевший №2 (т. 8 л.д. 190-216);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен диск CD-R № (т. 8 л.д. 174);

- протоколом осмотра предметов (прослушивания фонограммы) от 22.03.2019, согласно которому осмотрен вышеуказанный диск, в ходе чего зафиксированы разговоры ФИО17 с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> по вопросам, возникающим в ходе незаконных переводов денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №8, чьим именем она представлялась (т. 8 л.д. 217-224);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен диск CD-R № (т. 4 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов (прослушивания фонограммы) от 14.03.2019, согласно которому осмотрен вышеуказанный диск, в ходе чего зафиксированы разговоры ФИО42 с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> по вопросам, возникающим в ходе незаконных переводов денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №14, чьим именем он представлялся (т. 8 л.д. 234-237);

- ответом 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен диск CD-R № № (т. 8 л.д. 187);

- протоколом осмотра предметов от 01.10.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен вышеуказанный диск, в ходе чего зафиксированы разговоры ФИО6 с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> с абонентского номера № по вопросам обслуживания банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО22 Установлено, что указанный номер телефона подключался к системе мобильный банк к вышеуказанной банковской карте ФИО22, на которую были незаконно переведены денежные средства потерпевших Потерпевший №20, Потерпевший №6 (т. 8 л.д. 245-248, 249-251);

- заключением эксперта № от 21.05.2019 с двумя приложениями к нему, согласно которому реплики на дисках CD-R №, CD-R № по преступлениям в отношении Потерпевший №8 и Потерпевший №4 о разговорах с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> вероятно принадлежат ФИО17 (т. 10 л.д. 44-84);

- заключением эксперта № от 22.05.2019 с двумя приложениями к нему, согласно которому реплики на диске CD-R № по преступлениям в отношении Потерпевший №13, Потерпевший №21 и Потерпевший №2 о разговорах с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> вероятно принадлежат ФИО25 (т. 10 л.д. 86-113);

- заключением эксперта № от 27.05.2019 с тремя приложениями к нему, согласно которому реплики на диске CD-R № по преступлениям в отношении Потерпевший №9 и Потерпевший №12 о разговорах с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> вероятно принадлежат ФИО26 (т. 10 л.д. 115-150);

- заключением эксперта № от 23.05.2019 с тремя приложениями к нему, согласно которому реплики на дисках CD-R №, CD-R № по преступлениям в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №14 о разговорах с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> принадлежат ФИО42 (т. 10 л.д. 152-179);

- заключением эксперта № от 22.10.2019 с тремя приложениями к нему, согласно которому реплики на диске CD-R № по преступлениям в отношении Потерпевший №20 и Потерпевший №6 о разговорах с операторами контактного центра 

<

данные изъяты> вероятно принадлежат ФИО6 (т. 10 л.д. 181-193);

- протоколом обыска от 04.12.2018, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО25 и ФИО17 изъяты: коробка от мобильного телефона 

<

данные изъяты> imei: №, №, отрезок бумаги белого цвета с текстом №, что соответствует номеру телефона потерпевшей Потерпевший №6, отрезок бумаги белого цвета с текстом данных потерпевшей Потерпевший №11 (т. 11 л.д. 73-78);

- протоколом осмотра предметов от 11.12.2018, согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 12 л.д. 120-149);

- протоколом обыска от 04.12.2018 с приложением к нему, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2 и ФИО3 изъяты: ноутбук марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета №, содержащий в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты>, а также иными базами данных, в том числе клиентов различных банков; внешний накопитель «

<

данные изъяты>, содержащий базы данных жителей различных областей 

<

адрес>; внешний накопитель 

<

данные изъяты>, 8 gb, содержащий в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты> (т. 11 л.д. 104-111, 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2018 с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, на месте задержания ФИО2 и ФИО3 были изъяты: телефон 

<

данные изъяты> imei: № с сим-картой № принадлежащий согласно установленному 

<

данные изъяты> ФИО2; телефон 

<

данные изъяты> imei: № с сим-картой №, принадлежащий согласно установленному 

<

данные изъяты> ФИО3; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя Свидетель №13; банковская карта 

<

данные изъяты> №; флеш-карта черного цвета 

<

данные изъяты> с базами данных 

<

данные изъяты>, в том числе клиентов банков; ноутбук 

<

данные изъяты>, содержащий в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты>, а так же иные базы данных, в том числе клиентов различных банков (т. 11 л.д. 40-44, 47-48);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2018 с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т. 12 л.д. 18-31, 32-100);

- протоколом обыска от 04.12.2018, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО29 были изъяты: банковская карта № 

<

данные изъяты> на имя ФИО152; банковская карта № 

<

данные изъяты> на имя ФИО64; флеш-карта в корпусе оранжевого цвета, емкостью 8 GB, марки 

<

данные изъяты>, содержащая в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты> и иные программы и базы данных жителей различных регионов 

<

адрес>, в том числе клиентов банков; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI: №, №, используемый для входа в личный кабинет мобильного банка потерпевших и незаконного перевода денежных средств на подконтрольные карты; мобильный телефон марки MI IMEI: №, №, который использовался для оплаты услуг мобильной связи ФИО29 с подконтрольной ей банковской карты № ФИО64, используемой при совершении преступлений (т. 11 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 12 л.д. 172-175, 176-189);

- протоколом обыска от 04.12.2018, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, был изъят помимо прочего отрезок бумаги с печатным текстом данных потерпевшей Потерпевший №1 (т. 11 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2018, согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 12 л.д. 101-119);

- протоколом личного досмотра от 04.12.2018, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты принадлежащие ФИО6: ноутбук марки 

<

данные изъяты> модель №, содержащий в своей памяти сведения об удаленной папке 

<

данные изъяты> с базами данных; ноутбук марки 

<

данные изъяты> модель №, содержащий в своей памяти сведения об удаленной папке 

<

данные изъяты> с базами данных (т. 11 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2018, согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе производства личного досмотра свидетеля Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес> (т. 12 л.д. 150-157);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 23.10.2019, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: коробка от мобильного телефона 

<

данные изъяты> imei: №, №; отрезок бумаги белого цвета с текстом №, что соответствует номеру телефона потерпевшей Потерпевший №6; отрезок бумаги белого цвета с текстом данных потерпевшей Потерпевший №11; ноутбук марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета №, содержащий в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты>, так же иными базами данных, в том числе клиентов различных банков; внешний накопитель 

<

данные изъяты> 32 gb, содержащий базы данных жителей различных 

<

адрес>; внешний накопитель 

<

данные изъяты>, содержащий в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты>; телефон 

<

данные изъяты> imei: № с сим-картой № принадлежащий согласно установленному 

<

данные изъяты> ФИО2; телефон 

<

данные изъяты> imei: № с сим-картой № принадлежащий согласно установленному 

<

данные изъяты> ФИО3; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; телефон 

<

данные изъяты>: №, №; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №; банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя Свидетель №13; банковскую карту 

<

данные изъяты> №; флеш карту черного цвета 

<

данные изъяты> с базами данных «

<

данные изъяты>», в том числе клиентов банков; ноутбук 

<

данные изъяты> содержащий в своей памяти программу с базами данных «

<

данные изъяты>», так же иные базы данных, в том числе клиентов различных банков; банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя ФИО133; банковскую карту № 

<

данные изъяты> на имя ФИО64; флеш-карту в корпусе оранжевого цвета, емкостью 8 GB, марки 

<

данные изъяты>, содержащую в своей памяти программу с базами данных 

<

данные изъяты> и иные программы и базы данных жителей различных регионов 

<

адрес> в том числе клиентов банков; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI: №, №, используемый для входа в личный кабинет мобильного банка потерпевших и незаконного перевода денежных средств на подконтрольные карты; мобильный телефон марки MI IMEI: №, №, который использовался для оплаты услуг мобильной связи ФИО29 с подконтрольной ей банковской карты № ФИО64, используемой при совершении преступлений; отрезок бумаги с печатным текстом данных потерпевшей Потерпевший №1; ноутбук марки 

<

данные изъяты> модель № содержащий в своей памяти сведения об удаленной папке 

<

данные изъяты> с базами данных; ноутбук марки 

<

данные изъяты> модель №, содержащий в своей памяти сведения об удаленной папке 

<

данные изъяты> с базами данных - хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД 

<

адрес> (т. 12 л.д. 310-313).

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29 по факту кражи имущества Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 13.07.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.04.2018 примерно в 14:00 на номер стационарного домашнего телефона № ей позвонила ранее не известная женщина, которая в ходе разговора представилась работником центрального 

<

адрес> и предложила путевки в санаторий 

<

адрес>. Она сообщила, что не может поехать. В ответ на это неизвестная женщина сообщила ей, что она может компенсировать неиспользованную путевку деньгами, а именно перевести на банковскую карту денежные средства в сумме 16000 рублей, предложив ей продиктовать номер своей банковской карты, что она и сделала, продиктовав неизвестной номер банковской карты 

<

данные изъяты> №, оформленной на ее имя, а также сообщила цифры на обороте карты (№). После этого она стала диктовать неизвестной коды из смс-сообщений, которые стали приходить к ней на телефон, который привязан к банковской карте, - №. Далее она получила смс сообщение (№: Карта заблокирована), после чего поняла, что ее обманули. Впоследствии было установлено, что с ее счета № были списаны денежные средства в общей сумме 57846 руб., что является для нее значительным ущербом (т. 1 л.д. 88-90);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №2, согласно которому в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрировано за № от 29.04.2018 заявление о том, что 29.04.2018 у Потерпевший №2 сняли деньги с карты 

<

данные изъяты> мошенники в сумме 55000 руб. (т. 1 л.д. 79);

- выпиской 

<

данные изъяты>, а также ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №2 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 26.04.2018 в 14:13, 14:15, 14:35 и 14:38 осуществлено через систему 

<

данные изъяты> 4 электронных перевода денежных средств на суммы: 4563, 4563, 42122,5 и 6597,5 руб., а всего в сумме 57846 руб., которые поступили на счет банковской карты №, открытом в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №9, которая указала в отделении банка номер телефона № (т. 5 л.д. 6, 55-59, 61);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т.10 л.д.44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от 04.06.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на его имя заведена пластиковая банковская карта 

<

данные изъяты> №, которую он получал в 2018 году и использовал для получения заработной платы до выхода на пенсию. Указанная карта всегда находилась при нем, доступа к пин-коду никто не имел. Примерно 08.05.2018 в 13:00 на его мобильный телефон № с мобильного телефона № позвонила ранее не известная девушка, которая представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила, что так как он вышел на пенсию, ему положена компенсация в сумме 17000 руб., при этом попросила сообщить его городской телефон №, после чего перезвонила на указанный номер телефона и стала выяснять у него его паспортные данные и номер указанной карты, в том числе цифры с оборота карты. Он сообщил ей всю указанную информацию, после чего она попросила его продиктовать ей номера из СМС, которые начали приходить ему на его мобильный телефон, что он и сделал, так как доверял. В результате 08.05.2018 двумя переводами с указанной выше карты были списаны денежные средства в сумме 97000 руб., что является для него значительным ущербом. Также примерно неделю назад, точной даты не помнит, указанная женщина, как ему кажется, вновь позвонила ему на его мобильный телефон с номера №, представилась как сотрудник пенсионного фонда и сообщила, что так как он вышел на пенсию, ему положена компенсация в сумме 17000 руб., при этом попросила сообщить его городской телефон. После этого он спросил у нее адрес, где они находятся, чтобы приехать за деньгами, но она повесила трубку и больше не звонила ему (т. 1 л.д. 129-131);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 08.05.2018, согласно которому он просит разобраться в случае обмана, а именно ему позвонила девушка и сказала, что ему положена надбавка к пенсии в сумме 17000 рублей. В связи с долгим разговором узнала у него данные банковских карт 

<

данные изъяты>. После этого разговора он заподозрил неладное. Заблокировал счет в 

<

данные изъяты>, а на карте 

<

данные изъяты> часть денег уже снята (т. 1 л.д. 104);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответами 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшего Потерпевший №3 4272 2908 0612 8138, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 08.05.2018 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств на сумму 59000 и 38000 руб. соответственно, а всего в сумме 97000 руб., которые поступили на счет карты 2200 7702 3958 2630, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО54 (т. 1 л.д. 143-180, 182-192, т. 5 л.д. 9-11); 

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т.10 л.д.44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества ФИО55 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4 от 09.10.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на ее имя была заведена пластиковая банковская карта 

<

данные изъяты> №, которую она получала в 2016 году и использовала для получении пенсии. Указанная карта всегда находилась при ней, доступа к пин-коду никто не имеет. Примерно 29.07.2018 примерно в 19:00 на ее мобильный телефон № с мобильного телефона № позвонила женщина, которая представилась работником пенсионного фонда 

<

адрес> - ФИО7, и сообщила, что по ранее написанному заявлению ей положено дополнительное начисление пенсии в сумме 14900 руб. и для их получения необходимо продиктовать номер карты с обеих сторон, что она и сделала, также спросила срок действия карты. В это время ей пришло смс-сообщение о том, что с указанной карты произошло списание денежных средств в сумме 15000 руб. ФИО7 по данному поводу пояснила, что денежные средства вернутся в двойном размере, при этом сообщила, что за 2017 год также нужно начислять ей надбавку, при этом нужна другая карта. С другой карты денежные средства списаны не были, после чего они прекратили разговор, она заблокировала указанную карту и обратилась в полицию. ФИО7 сообщила ей всю ее личную информацию и у нее не было оснований сомневаться в словах ФИО7 Сумма причиненного ей материального ущерба составляет 15000 руб. и является для нее значительной (т. 1 л.д. 245-247);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- протоколом принятия от Потерпевший №4 устного заявления о преступлении от 30.07.2018, зарегистрированным в КУСП ОМВД 

<

адрес> за № от 31.07.2018, согласно которому 28.07.2018 около в 19: 00 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, имея умысел на хищение чужого имущества, завладело денежными средствами в сумме 15000 руб., которые были переведены на счет неустановленного лица со счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

адрес>. Таким образом, ей был причинен значительный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 216-217);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей ФИО55 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 28.07.2018 в 19:41 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежные средств на сумму 15150 руб. на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №11 (т. 5 л.д. 64-66, 68-73);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т.10 л.д.44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №5 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5 от 03.08.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01.08.2018 примерно в 14:00 ей на стационарный телефон № поступил телефонный звонок. Звонившая представилась ФИО28 - сотрудницей городского пенсионного фонда и пояснила, что у пенсионного фонда имеется задолженность в сумме примерно 90000 руб., которая является недоплатой к ее пенсии, якобы ей неправильно была начислена пенсия, а также ей полагается путевка в различные города 

<

адрес> – премия от мэра 

<

адрес>. Звонившая пояснила, что в 2017 году произошли какие-то изменения, а также перед выборами мэра 

<

адрес>, которые должны состояться осенью 2018 года, вносятся изменения в начислении пенсий, поэтому ей необходимо сделать ей перерасчет. Затем та назвала ей номер ее банковской карты 

<

данные изъяты>, оформленной на ее имя №, ее анкетные данные, а также паспортные данные. Далее звонившая попросила назвать трехзначный код на оборотной стороне банковской карты. Она сначала засомневалась, однако потом назвала код с банковской карты. Так как у звонившей имелась ее личная информация, у нее не осталось сомнений, что ей звонит сотрудник пенсионного фонда. ФИО28 сказала, что ей на мобильный телефон будут поступать смс-оповещения с номером подтверждения перевода ей денежных средств, номера подтверждения необходимо сообщить. ФИО28 не называла ее номера телефона и она ей его не сообщала. В ходе телефонного разговора ей на мобильный телефон № с абонентского номера № пришло смс-оповещение, в котором был указан цифровой пароль, который она назвала звонившей. Данный номер телефона привязан к банковской карте. В этот же момент с ноутбука она пыталась войти в личный кабинет 

<

данные изъяты>, однако у нее не получилось это сделать. Было написано, что ей в этом отказано. Она не стала говорить об этом ФИО28, решив, что позднее сообщит в службу поддержки. Она продолжала телефонный разговор с ФИО28, которая говорила ей, что сейчас произойдут операции по зачислению на счет ее банковской карты денежных средств, также она продолжила называть той пароли, который приходили в смс-оповещениях с номера №. Всего ей пришло 12 сообщений с цифровыми паролями с абонентского номера №. Все пароли она назвала ФИО28. Затем ФИО28 сказала ей, что перезвонит через 2 часа, когда банк завершит все операции по зачислению на ее банковскую карту денежных средств. После этого разговор завершился. В течение дня ей никто не перезвонил. После завершения разговора она снова пыталась зайти в личный кабинет, но снова ничего не получилось. Она позвонила на горячую линию Сбербанка, где сотрудник пояснил ей, что 2 ее банковские карты заблокированы. С данных банковских карт денежные средства списаны не были. Потом с помощью сотрудника она поменяла логин и пароль личного кабинета, после чего она вошла в личный кабинет и увидела, что со счета ее банковской карты № произошло 7 операций по списанию денежных средств на общую сумму 119 869 руб. 39 коп. Остаток на пенсионной банковской карте составил 322 руб. 02.08.2018 она обратилась в отделение 

<

данные изъяты>, где получила выписку по пенсионной банковской карте, после чего заблокировала ее. Ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 119869 руб. 39 коп., что является для нее значительным ущербом (т. 3 л.д. 18-19);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №5, зарегистрированным в КУСП ОМВД 

<

адрес> за № от 02.08.2018, согласно которому она просит принять меры к поимке мошенников, которые позвонили на ее домашний номер телефона 01.08.2018, одна из них представилась сотрудницей пенсионного фонда ФИО28, сказала, что ей полагается путевка на отдых и денежная компенсация за 2017-2018 года (недоплата пенсии и 1000 руб. на продукты). При этом сообщили, что анкеты выслали почтой, а перевод сделают сейчас, назвала ей номер паспорта, номер карты. Перед операциями она хотела войти в сбербанк-онлайн, но вход был отклонен. После она выяснила, что у нее списаны денежные средства в сумме 119500 руб., данный ущерб является для нее значительным (т. 3 л.д. 2);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №5 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 01.08.2018 в период с 15:22 по 16:36 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 6 электронных переводов денежных средств на суммы 4450, 4450, 21715, 25250, 25250 и 25250 рублей соответственно, а так же через систему 

<

данные изъяты> 01.08.2018 в 16:40 осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 13182 рубля на счет карты 5368 2901 4352 0957, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО56 Общая сумма переводов 119547 руб. Денежные средства Потерпевший №5 были переведены с ее счета в банке посредствам устройства имеющего imei: №. (т. 3 л.д. 25-28, 30-36);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т.10 л.д.44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №6 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6 от 13.10.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02.08.2018 в 11:28 ей на телефон № позвонили и сообщили, что они из социальной службы, что ей выделена путевка в санаторий, что ей придет путевка, где будет указано, куда она должна прийти, чтобы ее оформить. Так как она действительно писала заявление о выделении ей путевки на лечение, то она поверила. Звонившая женщина сказала ей, что ей положено 5000 руб., для этого нужно сообщить данные банковской карты, что она и сделала. После этого ей на телефон стали поступать смс-оповещения. Ей позвонила снова та женщина и сказала, что она должна ей продиктовать сведения из сообщений с номера №, а лучше продиктовать номер городского телефона, что она и сделала, продиктовав №. Они перезвонили на этот номер и попросили продиктовать коды. Дважды она продиктовала номер, при этом они просили уничтожить сообщения, но она их не удаляла. Когда она увидела, что со счета ее банковской карты списаны 5000 руб., она поспешила в отделение банка по адресу: 

<

адрес>, где ей сообщили, что в отношении нее были совершены мошеннические действия. С банковских карт 

<

данные изъяты> №№, № произошли 3 перевода на суммы 4500, 5000, 9500 рублей. Банковские карты были привязаны к номеру ее телефона №. Мошенники похитили принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 19000 руб., что является для нее значительным ущербом (т. 3 л.д. 48-50);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №6, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от 07.08.2018, согласно которому 02.08.2018 примерно в 11:30 ей на телефон № позвонили и сказали, что звонят из соц. службы, что ей выделена санаторно-курортная путевка в санаторий, на днях ей придет письмо на ее адрес и там будет указано, куда она должна подойти для ее оформления. Она действительно писала заявление о выделении ей путевки на лечение. Звонившие ей одновременно сказали, что положены 5000 руб., которые выделяются на банковскую карту в режиме 

<

данные изъяты> и для этого она должна сообщить номер своей банковской карты, что она и сделала. Она выключила телефон, но ей перезвонили вновь и сказали, что на ее моб. телефон будут поступать сообщения от Сбербанка № и она должна сообщать данные, для этого они попросили другой телефон, желательно городской. Она им назвала свой №. Они перезвонили на этот номер и попросили передавать сообщения с мобильного телефона. Дважды она им сообщила данные, при этом просили уничтожить сообщения, но она их не уничтожила. Когда она увидела, что с ее другой карты 

<

данные изъяты> были списаны 5000 руб., она побежала в отделение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники ей сказали, что с ее картами работали мошенники, войдя в ее рабочий кабинет. Просит полицию найти мошенников и оказать помощь в возврате денег, снятых с ее двух банковских карт примерно 19000 руб. (т. 3 л.д. 40-42);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №6 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 02.08.2018 в 11:40, 11:44 и 12:18 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 3 электронных перевода денежных средств на сумму 4550, 4550 и 9595 рублей соответственно, а всего в сумме 18695 рублей на счет карты 5368 2901 5311 5573, открытой в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22 (т. 3 л.д. 63-67, 71-84);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 08.12.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 30.07.2018 по 02.08.2018 ей на мобильный телефон № поступил звонок в районе 16 часов, она сняла трубку и услышала женский голос, судя по которому звонившей женщине было лет 30-40. Далее у них состоялся разговор, а именно указанная женщина спросила, проживает ли по данному адресу ФИО19, на что она ответила, что тот умер в 2011 году. Та выразила свои соболезнования и сказала, что она может за него получить продовольственный заказ на сумму 6000 рублей. Она спросила, что для этого нужно сделать, на что неизвестная женщина попросила назвать номер своей банковской карты, на данную просьбу она ответила отказом, но женщина настойчиво просила назвать номер банковской карты, мотивируя это тем, что их телефонный разговор записывается и той необходимо сделать ей перевод компенсации за продовольственный заказ. Далее она продиктовала данные своей банковской карты 

<

данные изъяты>. Затем женщина сказала ей, что сейчас ей на мобильный телефон будут поступать смс-уведомления с паролями, которые она должна будет ей сообщить. Ей на мобильный телефон № стали поступать смс-уведомления с набором цифр, которые она сообщила звонившей женщине. Далее их с ней разговор продолжился и та стала спрашивать кодовое слово, которое она указала при оформлении своей банковской карты. Так как варианты названные ей не подошли, звонившая попросила назвать паспортные данные, на что она сказала, что паспорт в настоящее время отсутствует. В этот момент на ее мобильный телефон позвонили из службы безопасности 

<

данные изъяты> и спросили, проводила ли она в этот день какие-либо операции по своей банковской карте, она ответила, что нет, на что сотрудник безопасности сказал, что они заблокировали ее банковскую карту в связи с тем, что была произведена попытка снятия денежных средств. Далее они предложили ей открыть новую банковскую карту. На следующий день она сходила в отделение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где открыт ее лицевой счет и написала заявление на открытие новой карты, при получении которой она увидела, что не хватает на балансе суммы 8484 руб. По данному факту она обратилась к сотрудникам банка. Данный ущерб для нее является значительным (т. 3 л.д. 97-100)

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 07.12.2018, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в начале августа 2018 года под предлогом помощи пенсионерам похитили с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 8000 рублей. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным (т. 3 л.д. 93);

- выпиской 

<

данные изъяты>, ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 02.08.2018 в 18:05 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 8484 руб. на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО57 Денежные средства Потерпевший №1 были переведены с ее счета в банке посредствам устройства имеющего imei: №. (т. 3 л.д. 108-110, 113, 115-116);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №7 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №7 от 15.09.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в пользовании имеет банковскую карту 

<

данные изъяты>, к счету которой подключена система оповещения «смс-онлайн» к номеру телефона №. 03.08.2018 на домашний телефон № поступил звонок в дневное время. Он поднял трубку и с ним начала разговаривать женщина средних лет, которая представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сообщила о положенной компенсации, после чего попросила назвать его номер карты, на которую возможно сделать денежный перевод. Он продиктовал звонившей женщине номер своей карты, после чего на его мобильный телефон стали приходить смс-оповещения с номера № с кодами, которые он сообщил звонившей женщине. На следующий день он позвонил на горячую линию 

<

данные изъяты>, где ему сообщили, что его карта заблокирована в связи с подозрениями о совершении с ней мошеннических действий. Ввиду противоправных действий ему причинен ущерб на сумму 8900 руб., который является для него значительным (т. 3 л.д. 133-136);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №7, зарегистрированным в КУСП УВД по ЮЗАО ГУ МВД 

<

адрес> за № от 14.08.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 03.08.2018 ввело его в заблуждение и, завладев конфиденциальной информацией счета карты 

<

данные изъяты>, похитило с нее денежные средства в размере 8900 руб., причинив ему значительный ущерб (т. 3 л.д. 124);

- выписками 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым со счета банковской карты потерпевшего Потерпевший №7 №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 03.08.2018 в 17:13 и 17:16 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств на суммы 4450 и 4450 рублей соответственно на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО56 (т. 3 л.д. 25-28, 30-36, 108-111);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №8 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8 от 16.10.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 26.08.2018 примерно в 17:00 ей на мобильный телефон позвонила неизвестная женщина с телефона №, представилась сотрудником расчетного отдела главного управления пенсионного фона России ФИО8 и сообщила, что ей приходит ежемесячная недоплата пенсии и недоплата заработной платы, в связи с чем предложила перечислить денежные средства в сумме 59580 руб. на ее банковскую карту, после чего спросила номер банковской карты, далее женщина попросила назвать номер городского телефона. Она назвала номер городского телефона №, после чего на данный телефон позвонила другая женщина, затем ей на мобильный телефон стали приходить СМС-сообщения с номера №. Сведения из приходивших ей сообщения она по указанию этих женщин в телефонном разговоре сообщала им, в том числе и цифровые коды. После поступлений смс-сообщений неизвестная в ходе разговора указала на необходимость удалять поступающие сообщения, по причине того, что ей плохо доходят эти сообщения из-за перегруза памяти телефона. В какой-то момент к ней подошел ее муж ФИО20 и сообщил, что их сыну позвонили из службы безопасности 

<

данные изъяты> и сообщили, что по ее счетам проходят подозрительные операции, после чего она сразу прекратила разговор с вышеуказанной женщиной. Обратившись в отделение 

<

данные изъяты>, она выяснила, что с ее банковской карты были списаны 50000 и 55825 рублей соответственно. В результате несанкционированного списания денежных средств с банковских карт ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 105825 рублей. Женщины разговаривали очень убедительно. В ходе общения по телефону с указанными женщинами она слышала, как те между собой переговариваются, у них были какие то проблемы с компьютером, в какое-то время они из-за этих проблем просили ее положить трубку телефона и перезванивали в очередной раз через несколько минут. Так же указанные женщины переговаривались с каким-то мужчиной, находящимся неподалеку от них, который с ней не разговаривал, но общался с указанными женщинами, в том числе по возникшим проблемам, связанным с компьютером, женщины обращались к тому за помощью по техническим вопросам. В момент обращений указанных женщин к мужчине те ее просили положить трубку и перезванивали через несколько минут. Так было несколько раз. Согласно выписке с ее карты 2 указанных перевода осуществлены на карту, открытую ФИО58 в 

<

данные изъяты>, и на ФИО59 - в 

<

данные изъяты>, которые ей незнакомы (т. 3 л.д. 163-166);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №8, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 27.08.2018, согласно которому она просит принять меры к неизвестному, который списал деньги с ее банковских карт в размере 50000 и 55825 руб. (т. 3 л.д. 140);

- выпиской 

<

данные изъяты>, а также ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №8 2202 2002 7961 7763, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 26.08.2018 в 17:39 и 18:02 через системы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> осуществлено 2 перевода денежных средств на суммы 50000 и 55825 руб. соответственно на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО58, и на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО59 (т. 3 л.д. 150-152, 169-172, 173-182);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №9 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №9 от 12.09.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в пользовании находятся банковские карты 

<

данные изъяты>: № (

<

данные изъяты>), № (

<

данные изъяты>) и № (Visa), открытые в дополнительном офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 27.09.2018 примерно в 15:30 ей на домашний номер телефона № поступил звонок от женщины, которая представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и назвалась ФИО9. В ходе разговора женщина сообщила ей, что ей положена выплата в сумме 250000 руб., якобы перерасчет пенсии и спросила, какие карты у нее есть, на что она ответила, что у нее есть 

<

данные изъяты>, после чего она назвала номер, срок действия карты и три цифры на обороте, после чего ФИО40 сказала, что видит еще банковскую карту. На что она ответила, что действительно у нее есть банковская карта Maestro, после чего она так же назвала номер, срок действия и три цифры на обороте банковской карты. ФИО40 сообщила, что сейчас начнет переводить денежные средства и ей поступят звонки из службы безопасности банка и она должна сказать, что операции осуществляет сама. Через некоторое время ей позвонили из службы безопасности банка и спросили, сама ли она осуществляет операции по своим картам, на что она ответила, что ей позвонили из 

<

данные изъяты> и сказали, что ей положены выплаты. Сотрудник 

<

данные изъяты> сообщил, что ей позвонили мошенники и сказал, что блокирует все банковские карты. После этого она прекратила разговор с ФИО40. Во время разговора ФИО40 говорила, чтобы она удаляла все сообщения, которые ей приходят, что она и делала. С банковской карты 

<

данные изъяты> были похищены денежные средства в сумме 20000 руб., с банковской карты 

<

данные изъяты> - 25000 руб. Всего ей причинен ущерб в сумме 45000 руб., который является для нее значительным (т.3 л.д. 197-199);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №9, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от 28.09.2018, согласно которому 27.09.2018 у нее с помощью мобильного телефона забрали деньги с двух карт 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> - 25000 руб., 

<

данные изъяты> - 20000 руб. Звонила на мобильный телефон женщина, якобы из 

<

данные изъяты>, сообщила, что ей не доплатили пенсию в сумме 250000 руб. Сказала, что переведет сейчас же, если она сообщит данные по карте. Она сообщила ей номер карты, время окончания действия карты, трехзначное число на обороте карты и кодовое слово с карты 

<

данные изъяты>. Та сказала, что в личном кабинете видит еще две карты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, нужны и их данные, так как сумма большая. Она сообщила и их данные. Представлялась как ФИО21. Сказала ждать звонка подтверждения из Сбербанка. Через 20 минут ей позвонили из службы безопасности банка и сказали, что мошенники сняли у нее деньги из двух книжек из трех (т. 3 л.д. 185);

- выпиской 

<

данные изъяты>, согласно которой с банковских карт потерпевшей Потерпевший №9 № и №, счета которых открыты в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 27.09.2018 в 15:47 и 16:01 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств в сумме 20000 руб. и 25000 руб. на счет карты №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60 (т. 3 л.д. 207-211);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №10 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №10 от 15.10.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей принадлежит банковская карта 

<

данные изъяты> № - зарплатная. 28.09.2018 примерно в 18:20 ей на стационарный телефон № позвонила женщина с номера №, которая представилась сотрудницей 

<

данные изъяты> - ФИО10, обратилась к ней по имени отчеству, та сообщила, что происходит перерасчет пенсии и они должны зачислить ей денежные средства. Денежные средства должны перечислить именно на имеющуюся у нее банковскую карту. Та назвала ей первые 6 цифр ее карты и дальше попросила ее продолжить. Она назвала свою банковскую карту и продиктовала полностью номер. Далее неизвестная женщина сказала, что сейчас ей на мобильный телефон придут смс-сообщения с паролем, который она должна будет назвать. Получив данные сообщения, она их прочитала и сказала, что в тексте указано, что никому не надо сообщать пароль. Далее ей на телефон снова пришли пароли, которые она продиктовала. Всего она продиктовала несколько паролей. Далее она увидела, что у нее произошло списание денег в сумме 7105 руб. 

<

данные изъяты>. После чего неизвестная завершила разговор. Причиненный материальный ущерб является значительным. Имя ФИО60, на чье имя осуществлен перевод на карту открытую в 

<

данные изъяты>, ей не знакомо (т. 3 л.д. 230-232);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №10, зарегистрированным в КУСП ОМВД 

<

адрес> за № от 28.09.2018, согласно которому она просит принять меры к неизвестному, который по телефону узнал данные для доступа к карте 

<

данные изъяты> и списал оттуда денежные средства (т. 3 л.д. 213);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №10 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 29.09.2018 в 18:38 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 7105 руб. на счет карты №, отрытой в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60 (т. 3 л.д. 233-235, 237, 270-282);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65;

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №11 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №11 от 06.12.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01.10.2018 примерно в 14:40 ей позвонили на №. Звонившая разговаривала с ней по телефону на ее взгляд 35-40 минут, мягкий голос говорил без акцента, других уточняющих признаков говора она не запомнила. Данная женщина представилась ей ФИО11 и что она работает в 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО40 ей стало известно, что пришла компенсация за 9 месяцев, так как ей перечислили пенсию и сумма составила 46000 руб., при этом 

<

данные изъяты> может перевести эти деньги ей на сберегательную книжку 

<

данные изъяты>, по указанию мэра 

<

адрес> все перечисления осуществляются на банковские карты. Женщина сообщила ей первые 6 цифр ее банковской карты, что бы она сообщила остальные, что она и сделала. Далее ФИО40 спросила у нее код с обратной стороны банковской карты, который она также продиктовала. ФИО40 сообщила ей, что на ее номер мобильного телефона №, который привязан к ее карте Сбербанк, поступит смс уведомление и цифры с уведомления она должна сообщить ей для осуществления перевода денег. Через некоторое время пришло смс сообщение из службы (№), прочитав его, она подтвердила цифровую комбинацию, указанную в сообщении. Далее ей на вышеуказанный номер телефона стали поступать сообщения со службы (№), в которых были указаны данные о том, что с ее банковской карты сняты денежные средства в сумме 10454 руб. Женщина стала ее просить о том, что бы она позвонила в банк и попросила разблокировать ее заблокированную банковскую карту. Она поняла, что ее обманывают и бросила трубку телефона. Через несколько минут ей позвонили из 

<

данные изъяты> и сообщили, что ее карта заблокирована, так как операция вызвала подозрения и попросили ее прийти в банк. Действием неизвестных лиц ей был причинен вред на общую сумму 10454 руб. 50 коп. и для нее как для пенсионера эта сумма является значительной (т. 3 л.д. 252-256);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №11, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от 02.10.2018, согласно которому она просит принять меры к лицам, которые мошенническим путем сняли с ее банковской карты 01.10.2018 сумму 10454 руб., которые представились из пенсионного фонда (т. 3 л.д. 241);

- выпиской 

<

данные изъяты>, а также ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №11 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 01.10.2018 в 14:55 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 10454,5 руб. на счет карты №, открытой в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60 (т. 3 л.д. 261-265, 267, 270-282);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту кражи имущества Потерпевший №12 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №12 от 15.10.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04.10.2018 она находилась дома и примерно в 18:25 ей позвонила на городской номер телефона неизвестная женщина, которая преставилась сотрудницей 

<

данные изъяты>. В ходе разговора неизвестная обратилась к ней по имени отчеству и сообщила, что ей пересчитали пенсию и ей полагается денежная доплата к пенсии. Для удобства и быстроты перевода данных денег необходимо назвать номер банковской карты. Она сообщила женщине номер своей карты, открытой в 

<

данные изъяты>, - №, затем по просьбе неизвестной она назвала 3 цифры, указанные на обороте карты, после чего на ее номер мобильного телефона начали приходить смс-сообщения с номера №, в которых присутствовали цифровые коды, номера которых она так же назвала по просьбе звонившей женщины и назвала той контрольное слово, так как полностью доверяла сообщаемой ей информации. После этого разговор прекратился. На следующий день она написала заявление в полицию о совершенном преступлении. В результате совершенного преступления у нее со счета карты были похищены 9287,25 руб. Данная сумма для нее значительная, так как сумма ущерба составляет половину от ее пенсии. По голосу женщина говорила без акцента, голос ниже среднего, простой, убедительный, уверенный. Имя ФИО60, на чье имя осуществлен перевод на карту открытую в 

<

данные изъяты>, ей не знаком (т. 4 л.д. 39-41);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №12, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от 05.10.2018, согласно которому 04.10.2018 ей позвонили из Пенсионного фонда и женщина объяснила, что в связи с перерасчетом пенсии ей полагается 48000 руб. Она сообщила номер карты, начались смс по ее мобильному телефону, две смс она ей велела удалить, она оставила – там сообщалось о списании на банк 

<

данные изъяты> суммы 9300 руб. Потом она проверила ее данные, у нее есть все ее паспортные данные, дата рождения и полный адрес. Женщина по голосу за пятьдесят, голос довольно вульгарный, она ее все время торопила и не давала подумать (т. 4 л.д. 3);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №12 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 04.10.2018 в 18:41 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 9287,25 руб. на счет карты 

<

данные изъяты>, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО60 (т. 4 л.д. 6-28, 44);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2019, согласно которому был осмотрен CD-R Verbatim, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по счету банковской карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО78, в частности о поступившем переводе денежных средств потерпевшей Потерпевший №12 с ее карты № – 04.10.2018 в 18:41 через систему 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 45-47);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №13 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №13 от 14.10.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.10.2018 примерно в 12:00 ей позвонила на городской номер телефона № неизвестная женщина, представилась ФИО12 - сотрудницей Главного управления пенсионного Фонда Москвы и предложила ей горячую путевку в санаторий или денежную компенсацию за неиспользованную путевку за 2017, 2018 года в сумме по 16500 руб. за каждый год. На вопрос, как она может получить компенсацию, женщина предложила ей перевести ее на банковские карты. При этом той были названы все банковские карты, которыми она пользовалась, названы сроки их действия и частично номера карт. Та попросила ее дополнить цифры номера карт и CVC код. Сказала, что ей будут поступать смс-сообщения, некоторые из них говорила не открывать и говорила, какие надо открывать. Из открываемых смс-сообщений просила назвать 6 цифр кода. Затем приходили новые смс, так было по карте 

<

данные изъяты> №, открытой в 

<

данные изъяты>, и по карте 

<

данные изъяты> №. Потом та попросила ее набрать какой-то номер телефона и нажать # (№). Во время ожидания очередной операции она решила войти в 

<

данные изъяты>, так как она запуталась в тех суммах, которые та, якобы, пересылала на ее карты. Но 

<

данные изъяты> уже заблокирован, как оказалось, вследствие смены пароля. Все события происходили во время, когда ее дочь спала в соседней комнате. Дочь постучалась, услышала разговоры, она начала рассказывать ей историю о звонке из Фонда, та вырвала трубку из ее рук, поняв, что в отношении нее были совершены мошеннические действия. При этом женщина бросила трубку. Впоследствии она свои банковские карты заблокировала. При посещении отделения 

<

данные изъяты> было подтверждено, что у нее прошли незаконные денежные переводы на сумму 9690 и 5360 руб., а всего на сумму 14994 руб. Данный ущерб является для нее значительным. Голос звонившей женщины высокий, возраст примерно 30-40 лет, в разговоре вежливая, трепетная. Мужчина по имени ФИО22, на чье имя сделаны денежные переводы, ей не знаком (т. 4 л.д. 78-80);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №13, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 05.10.2018, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое представилось ФИО12, сотрудницей Главного управления пенсионного фонда 

<

адрес>, которая 05.10.2018 примерно в 12:40 позвонила на № и, введя в ее в заблуждение, завладела принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 36816 руб. 50 коп. Причиненный ей ущерб считает значительным (т. 4 л.д. 59);

- выпиской 

<

данные изъяты>, а также ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №13 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 05.10.2018 в 12:55 и 12:57 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств на сумму 9690 и 5304 руб. соответственно, а всего в сумме 14994 руб. на счет карты №, открытой в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22 (т. 4 л.д. 83-86, 88, 90);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №14 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №14 от 24.12.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.10.2018 ему на стационарный телефон № позвонила женщина, которая представилась ФИО13 - сотрудником 

<

адрес>» и сообщила, что по новой программе мэра 

<

адрес> пенсионеры города должны получать ежегодно бесплатное санаторное лечение в размере 32850 руб. и спросила его, пользовался ли он данной программой, на что он ответил отрицательно. Она сообщила, что фонд должен начислить на его банковские карты вышеуказанную сумму. Войдя в доверие, та попросила продиктовать номера его банковских карт для зачисления денежных средств. Первую банковскую карту он продиктовал 

<

данные изъяты> Затем та попросила продиктовать ей код, который расположен на обороте банковской карты, что он и сделал. После этого та попросила его продиктовать номер и код банковской карты 

<

данные изъяты>. Примерно через 30 минут ему на мобильный телефон № пришло смс-сообщение от номера «№» о том, что с его банковской карты 

<

данные изъяты> сняли денежные средства в сумме 74030 руб. Через несколько минут ему пришло еще сообщение от 

<

данные изъяты> о том, что с его банковской карты произошло списание на сумму 95950 руб. После этого его дочь ФИО79 сказала срочно заблокировать его счета, что он и сделал. Кроме вышеуказанных сумм больше с его банковских счетов похищено не было. В результате мошеннических действий ему причинен материальный ущерб на общую сумму 169980 руб. Ущерб для него является значительным (т. 4 л.д. 143-145);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №14, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 19.10.2018, в котором он указывает, что 06.10.2018 около 13:30 ему по городскому телефону позвонила женщина, представилась ФИО23, сотрудником 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по 

<

адрес>, для предоставления льгот по санаторному лечению пенсионеров. В ходе общения он продиктовал номера карт 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, где у него было снято средств на общую сумму (

<

данные изъяты> – 75000 руб. и 

<

данные изъяты> – 95000 руб.) 170000 руб и ему был нанесен значительный материальный ущерб (т. 4 л.д. 96);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшего Потерпевший №14 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 06.10.2018 в 14:51 и 14:52 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств на сумму 20000 и 54000 руб. соответственно, а всего в сумме 74000 руб., которые поступили на счет карты №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, пом. 8, на имя ФИО62 (т. 4 л.д. 130-132, 135-140);

- выпиской 

<

данные изъяты>, а также ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшего Потерпевший №14 № 06.10.2018 в 14:19 и 14:27 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 2 электронных перевода денежных средств на сумму 50500 и 45450 руб. соответственно, а всего в сумме 95950 руб., которые поступили на счет карты №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО61 (т. 4 л.д. 102-108, 112, 114-128);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО6 по факту кражи имущества ФИО39 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО39 от 06.07.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.10.2018 примерно в 16:00 на мобильный телефон № поступил звонок с неустановленного абонентского номера. Она подняла трубку и у нее состоялся разговор с женщиной 35-40 лет, с низким голосом, спокойным и ровным. Данная женщина представилась сотрудником социальной службы и сказала, что она никогда не пользовалась их услугами и предложила ей путевку на юг, в частности в 

<

адрес>. На указанное предложение она ответила отказом, на что та предложила компенсировать ей стоимость данной путевки, на что она согласилась. После этого женщина попросила ее сообщить номер банковской карты 

<

данные изъяты>, который она продиктовала. После этого они закончили разговор. Спустя 10 минут та перезвонила ей и попросила продиктовать коды, которые пришли на ее номер с номера №. Сразу после этого ей поступило сообщение о списании денежных средств в сумме 8200 руб., увидев которые, она позвонила на номер № и после общения с оператором поняла, что принадлежащие ей денежные средства были украдены, после этого оператор заблокировал ее карту. Похищенная сумма является для нее значительной (т. 4 л.д. 164-166);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №15, зарегистрированным в КУСП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от 05.07.2019, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.10.2018 похитило с ее банковской карты денежные средства в размере 8200 руб. (т. 4 л.д. 159);

- выписками 

<

данные изъяты> и ответами 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшей Потерпевший №15 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 18.10.2018 в 16:07 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 8200 руб. на счет карты №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО63 (т. 4 л.д. 168, 186-188,190-191, т. 5 л.д. 14-16);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО6 по факту кражи имущества Потерпевший №16 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №16 от 06.12.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.10.2018 примерно в 12:45 ему на мобильный телефон № с абонентского номера № позвонила неизвестная женщина, которая представилась сотрудницей МФЦ района 

<

адрес> - ФИО14 и сообщила, что ему положена компенсация за неиспользование положенных ему льгот в сумме 15000 руб. Также звонившая продиктовала ему полные паспортные данные, номер его банковской карты, в связи с чем он подумал, что та действительно является сотрудницей МФЦ. Далее звонившая попросила его продиктовать пароли для того, чтобы зачислить деньги ему на счет, которые будут приходить в СМС-сообщениях, после этого на его номер стали приходить смс с цифровыми паролями, которые он сообщил звонившей. Затем ему стали поступать смс уведомления о том, что с его лицевого счета №, открытого в банке 

<

данные изъяты>, списаны денежные средства в сумме 62500 руб. и переведены на другой банковский счет. Он понял, что его обманули мошенники. Причиненный ему ущерб является для него значительным (т. 4 л.д. 177-180);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №16, зарегистрированным в КУСП УВД по ЮЗАО ГУ МВД 

<

адрес> за № от 06.12.2018, согласно которому 18.10.2018 примерно в 12:45 ему на мобильный телефон № поступил звонок с ранее неизвестного номера №. Он поднял трубку и услышал ранее не знакомый женский голос, которая представилась сотрудником МФЦ и под предлогом перечисления денежных средств в счет компенсации за путевки в сумме 15000 руб. на его банковскую карту 

<

данные изъяты> №, при этом на его телефон поступил пароль, который он продиктовал звонившей ему женщине, и впоследствии с его банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 62500 руб., что для него является значительным ущербом (т. 4 л.д. 170);

- выписками 

<

данные изъяты> и ответами 

<

данные изъяты>, согласно которым с банковской карты потерпевшего Потерпевший №16 №, счет которой открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 1, 18.10.2018 в 12:44, 13:15 и 13:18 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 3 электронных перевода денежных средств в сумме 15000, 40000 и 7500 руб. соответственно, а всего на сумму 62500 руб., на счет карты №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО63 (т. 4 л.д. 183-184, 186-188,190-191, т. 5 л.д. 14-16);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО29 по факту кражи имущества Потерпевший №17 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №17 от 27.11.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.10.2018 ему поступил звонок с неизвестного номера от женщины, которая представилась сотрудником 

<

данные изъяты> и сказала, что в связи с перерасчетом пенсии ему положена выплата в сумме 26700 руб., которую она переведет на счет его банковской карты. Женщина была очень убедительна и у него не возникло никаких сомнений в ее словах, так как сумма, которую назвала женщина, накопилась на его счете в пенсионном фонде. Он был удивлен, так как еще не достиг пенсионного возраста, но женщина говорила уверенно. Та пояснила, что для осуществления перевода денежных средств на имеющуюся у него банковскую карту 

<

данные изъяты> он должен назвать 16 цифр номера карты и три цифры на обороте карты. У него имеется две карты 

<

данные изъяты>. На тот момент на одной карте находились денежные средства в сумме 150 руб., а на второй 17045 руб. Он сообщил номер банковской карты, на которой было 150 рубл. Номер второй карты он женщине не сообщал. После этого он прекратил разговор с женщиной. Через некоторое время ему снова поступил звонок. Та же женщина сообщила ему, что карта, номер которой он продиктовал, недействительна, и так как имеется вторая карта, он должен продиктовать ее номер. Он отказался называть номер карты, на счету которой было 17045 руб., и тут же прекратил разговор с женщиной, то есть отключился. Он точно помнит, что номер данной карты он женщине не диктовал. Но карта, на которой находились денежные средства в сумме 17045 руб., привязана к абонентскому номеру его мобильного телефона, который находится у него в пользовании, то есть подключена услуга «мобильный банк», и ему своевременно приходят смс-оповещения об операциях по счету. Карта, на которой находились денежные средства в сумме 150 руб., не привязана к номеру его телефона. Через некоторое время после разговора с женщиной ему на мобильный телефон с номера № стали поступать сообщения, что с банковской карты, на которой находились денежные средства в сумме 17045 руб., списаны денежные средства в сумме 3000 руб. Его этот факт насторожил и он понял, что данная сумма списана незаконно. В этот момент банковская карта находилась при нем и свою карту он никому в пользование не передавал. Он принял решение пойти в банк и заблокировать карту, чтобы предупредить последующие списания со счета. В этот момент он понимал, что его обманули и что незаконно у него похитили денежные средства. Пока он собирался и шел в банк, с его счета были списаны все находящиеся на счете денежные средства в сумме 17000 руб., на счете осталось только 45 руб. В банке ему подтвердили, что в отношении него совершены мошеннические действия и посоветовали обратиться в полицию. Сотрудниками банка были заблокированы счета. Неизвестная ему женщина звонила с абонентского номера №. Особенностей в голосе он не заметил, голос был без акцента. Женщина говорила четко, уверенно, с напором. Ей были известны его данные фамилия, имя, отчество. Также той было известно, что он подрабатывает плотником в 

<

данные изъяты>. Годом ранее он оформлял кредит на свое имя в одном из магазинов в 

<

адрес>. Полагает, что его данные стали известны женщине из заполненной им анкеты в магазине (т. 8 л.д. 34-36);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №17, зарегистрированным в КУСП МО МВД 

<

адрес> за № от 30.10.2018, в котором он указал, что у него сняли мошенники с карточки 17000 руб., сказали, что из 

<

данные изъяты> и ему должны перевести 26000 руб., попросив номер карточки. Он им назвал, а с другой карточки сняли деньги (т. 8 л.д. 20);

- протоколами выемки от 27.11.2018 с фототаблицей к нему и осмотра предметов от 10.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которым у Потерпевший №17 изъяты и осмотрены: банковская карта 

<

данные изъяты> № на его имя; отчеты по счету данной карты за 30.10.2018, отчеты по счету карты № за период с 25.10.2018 по 05.11.2018; детализация соединений по абонентскому номеру № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> за период с 00:00:00 30.10.2018 до 23:59:59 30.10.2018 (т. 8 л.д. 43-45, 46-47; 48-53, 54-65);

- ответом 

<

данные изъяты> и протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена представленная информация по счетам, открытым на имя Потерпевший №17, а именно: выписки по счетам № и №, № за период с 01.01.2018 по 20.11.2018; отчеты по картам №, №, № и № за период с 01.01.2018 по 20.11.2018 (т. 8 л.д. 70, 71-86);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 10.09.2019, согласно которым приобщены банковская карта 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №17; отчеты по его картам, выписки по его счетам, детализация соединений по абонентскому номеру №, а также CD-R диск с выписками по счетам банковских карт ФИО76 (т. 8 л.д. 66-67, 87-88, 123);

- ответом 

<

данные изъяты> и протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены выписки, поступившие из 

<

данные изъяты> на CD-R диске, по счетам банковских карт ФИО76, которые свидетельствуют о движении денежных средств по банковским счетам потерпевшего Потерпевший №17 (т. 8 л.д. 91; 92-102, 103-122);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №18 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №18 от 05.12.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.11.2018 примерно в 17:20 ей на городской номер телефона № поступил звонок. Неизвестная женщина, представившись сотрудником 

<

данные изъяты>, сообщила о том, что ей положена выплата денежных средств в размере 11000 руб. по программе 

<

данные изъяты>, для получения которой необходимо продиктовать номер банковской карты. Она согласилась и продиктовала номер карты. Затем та попросила ее сказать код подтверждения, который пришел на номер ее телефона в виде смс-сообщения, что она и сделала. После этого неизвестная завершила разговор и ей на телефон пришло смс-сообщение о том, что с ее счета были переведены денежные средства в размере 70000 руб. на неизвестный счет. Она направилась к ближайшему банкомату и убедилась, что на ее карте отсутствуют 70000 руб. Она обналичила оставшиеся денежные средства в размере 50000 руб. и обратилась по данному факту в ОМВД 

<

адрес>. 27.11.2018 примерно в 12:00 ей на мобильный телефон поступил звонок с номера телефона №, неизвестный женский голос, представившись главным управляющим 

<

данные изъяты>, сообщила, что произошла ошибка и ей хотят вернуть списанные денежные средства в размере 70000 руб., но для этого необходимо представить данные другой банковской карты, на что она ответила, что ее банковские карты заблокированы и звонившая попросила данные карты мужа. Она сообщила, что у ее мужа нет карты, после чего звонившая завершила разговор. Таким образом, действиями неизвестных лиц ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 70000 руб. (т. 4 л.д. 202-204);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №18, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району 

<

адрес> за № от 25.11.2018, согласно которому 25.11.2018 в 17:40 мошенники украли с ее счета социальной карты 70000 руб., переведя на свой счет. Позвонили по телефону как представители собеса и попросили номер карты для перевода ей денег как детям войны. Просит помочь вернуть деньги (т. 4 л.д. 196);

- выпиской и ответом 

<

данные изъяты>, согласно которым со счета банковской карты потерпевшей Потерпевший №18 №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 25.11.2018 в 17:26 через систему 

<

данные изъяты> осуществлен электронный перевод денежных средств в сумме 70000 руб. на счет карты №, открытый в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №12 (т. 4 л.д. 249-261, 263-267);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту покушения на кражу имущества Потерпевший №19 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №19 от 22.03.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.11.2018 ей на стационарный телефон № с номера № примерно в 14 часов позвонила неизвестная женщина, которая представилась сотрудником Пенсионного фонда и сообщила, что ей положена компенсация в сумме 5000 руб., для получения которой просила продиктовать номер ее банковской карты, после чего ей на мобильный телефон стали приходить смс-уведомления (№), которые из-за плохого слуха она не назвала звонившей женщине. После этого разговора она пошла в отделение 

<

данные изъяты>, где ей сообщили, что она стала жертвой мошенников и предложили перевыпустить ее банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 2762 руб., также у нее имеется расчетный счет, на котором находилось 144297 руб., в случае хищения которых ей мог быть причинен значительный ущерб на указанную сумму (т.4 л.д. 275-278);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №19, зарегистрированным в КУСП УВД по ЮЗАО ГУ МВД 

<

адрес> за № от 25.02.2019, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые пытались 27.11.2018 похитить деньги с ее банковской карты Сбербанка (т. 4 л.д. 271);

- выпиской 

<

данные изъяты>, согласно которой 27.11.2018 на счете банковской карты Потерпевший №19 №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и на банковском счете (вкладе) №, открытом в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, находились денежные средства в сумме 2762,4 руб. и 144297,86 руб. соответственно (т. 4 л.д. 282-283);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту кражи имущества Потерпевший №20 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №20 от 06.12.2018, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30.11.2018 примерно в 16:00 ей на городской № позвонила неизвестная ей женщина, которая представилась сотрудницей пенсионного фонда. Та называла ее по имени и отчеству и спросила ее, почему она не пользуется положенными ей санаторными путевками. Она сообщила, что ей это не интересно. Затем неизвестная сообщила ей, что от пенсионного фонда ей положена надбавка в сумме 7500 руб. Для получения компенсации, по словам девушки, ей было необходимо продиктовать той пароли из приходящих ей на мобильный телефон смс-уведомлений. Она взяла свой телефон и увидела, что на него поступили смс-уведомления с паролями. Она продиктовала неизвестной женщине пароли. Она слышала, как женщина повторяла кому-то ее пароли, она слышала другие голоса рядом с женщиной, но разобрать, что они говорили, не смогла. Также она слышала стук клавиш по клавиатуре. Голос говорившей с ней женщиной был высок, ей показалось, что та молода, не старше двадцати лет. После этого молодая девушка сообщила ей, что денежные средства поступят в течение получаса и положила трубку. После этого она позвонила родственникам, рассказала о случившемся. Они сказали, что ее обманули. После этого она позвонила в 

<

данные изъяты>, где ей сообщили, что с ее банковской карты проведены денежные операции по переводу на ее другую банковскую карту в общей сумме 46000 руб., а затем на не принадлежащий ей счет. Она поняла, что ее обманули. Причиненный ей ущерб является для нее значительным (т. 4 л.д. 302-305);

- оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями подсудимого ФИО6, данными им при допросе в качестве подозреваемого от 06.12.2018 (т. 2 л.д. 128-132) и в качестве обвиняемого от 10.10.2019 (т. 18 л.д. 131-135), подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 от 15.10.2019 (т. 11 л.д. 238-241, 242-245, 246-249), свидетеля Свидетель №11, Свидетель №14 и Свидетель №12 от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 250-253, 254-257, 258-261), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО68, Свидетель №5 от 04.12.2018, (т. 11 л.д. 12-15, 16-19, 20-23, 84-87), свидетеля ФИО69 от 05.12.2018 (т. 11 л.д. 121-123), свидетелей Свидетель №7, ФИО47 и ФИО46 от 06.12.2018 (т. 11 л.д. 152-154, т. 2 л.д. 202-207, 218-220), свидетеля Свидетель №1 от 09.12.2018 (т. 11 л.д. 147-151), свидетеля Свидетель №13 от 30.07.2019 (т. 11 л.д. 266-267), данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, подробно приведенными по эпизоду кражи имущества ФИО65;

- заявлением Потерпевший №20, зарегистрированным в КУСП ОМВД 

<

адрес> за № от 01.12.2018, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 30.11.2018 в период времени с 16:00 до 18:30 путем обмана и злоупотреблением доверия завладело ее денежными средствами в размере 46000 руб., причинив тем самым значительный ущерб (т. 4 л.д. 287);

- выпиской 

<

данные изъяты> и ответом 

<

данные изъяты> согласно которым со счета банковской карты потерпевшей Потерпевший №20 №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 30.11.2018 в период с 17:36 по 18:08 через систему 

<

данные изъяты> осуществлено 5 электронных переводов денежных средств на сумму 10000, 10000, 6000, 10000 и 10000 руб. соответственно, а всего в сумме 46000 руб. Указанные денежные переводы осуществлялись при помощи смартфона 

<

данные изъяты> imei: №, и поступили на счет карты №, который открыт в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22 Номер телефона ФИО22, оставленного в банке как контактный, - № (т. 4 л.д. 308-310, 312-315);

- ответами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 130-132; т. 5 л.д. 2, 4, 14-16; т. 8 л.д. 154-155, 160-161, 174, 179-180, 187), справкой 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 318-320), протоколами осмотров предметов (т. 8 л.д. 156-158, 162-166, 190-216, 217-224, 234-237, 245-251; т. 12 л.д. 18-100, 101-119, 120-149, 150-157, 172-189; т. 14 л.д. 3-27, 28-60, 61-78, 79-130, 131-161), протоколами обысков (т. 11 л.д. 57-62, 73-78, 95-100, 104-114), протоколом осмотра места происшествия (т. 11 л.д. 40-48), протоколом личного досмотра (т. 11 л.д. 10-11), заключениями экспертов (т. 10 л.д. 44-84, 86-113, 115-150, 152-179, 181-193), постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 8 л.д. 167-168; т. 12 л.д. 310-313), содержание которых подробно приведено по эпизоду кражи имущества ФИО65

Судом установлено, что исследованные и приведенные в совокупности вышеуказанные как устные, так и письменные доказательства получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности каждого из подсудимых в содеянном и могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам у суда оснований не имеется.

Все вышеуказанные доказательства по уголовному делу не противоречат друг другу, логически дополняют и подтверждают друг друга, и бесспорно уличают подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29 органом предварительного следствия по факту хищения имущества Потерпевший №21, без вменения квалифицирующего признака совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, поскольку ответственность за совершение преступления с указанным квалифицирующим признаком введена Федеральным законом №-ФЗ от 23.04.2018, в то время как события указанного преступления произошли 13.04.2018.

С учетом изложенного, действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29 по факту хищения имущества Потерпевший №21 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО25 и ФИО29 по факту хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества ФИО55 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №5 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №6 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №7 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №8 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №9 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №10 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №11 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО26 по факту хищения имущества Потерпевший №12 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №13 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №14 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3 и ФИО6 по факту хищения имущества Потерпевший №15 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3 и ФИО6 по факту хищения имущества Потерпевший №16 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО29 по факту хищения имущества Потерпевший №17 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №18 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №19 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия каждого из подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО17 и ФИО25 по факту хищения имущества Потерпевший №20 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, предусмотренными п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №20), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, предусмотренными п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №20), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6, предусмотренными пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие 

<

данные изъяты> в отношении всего объема предъявленного обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №20), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО17, предусмотренными п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №6, Потерпевший №13), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО17, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО25, предусмотренными пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №6, Потерпевший №13), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО25, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО26, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО26, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО29, предусмотренными пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17). Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное возмещение имущественного ущерба (по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО29, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении каждого из подсудимых положения, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимых обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона нет.

При назначении наказания суд, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых:

- ФИО2, признавшего вину и осознавшего свое неправомерное поведение, характеризующегося по месту жительства положительно, не судимого, до 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Потерпевший №17, а также по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19, по которому также принял во внимание и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учел имущественное положение подсудимого, влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимым новых преступлений;

- ФИО3, признавшего вину и осознавшего свое неправомерное поведение, характеризующегося по месту жительства положительно, не судимого, 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, состояние его здоровья, его молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Потерпевший №17, а также по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19, по которому также принял во внимание и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учел имущественное положение подсудимого, влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимым новых преступлений;

- ФИО6, признавшего вину и осознавшего свое неправомерное поведение, характеризующегося по месту жительства положительно, не судимого, 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15 и Потерпевший №17, а также по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19, по которому также принял во внимание и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учел имущественное положение подсудимого, влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО6 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимым новых преступлений;

- ФИО17, признавшей вину и осознавшей свое неправомерное поведение, характеризующейся по месту жительства положительно, не судимой, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящей, состояние ее здоровья, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №6 и Потерпевший №13, а также по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19, по которому также принял во внимание и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учел имущественное положение подсудимой, влияние и соразмерность назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о том, что подсудимой необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО17 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимой новых преступлений;

- ФИО25, признавшей вину и осознавшей свое неправомерное поведение, характеризующейся по месту жительства положительно, не судимой, до 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящей, состояние ее здоровья, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №6 и Потерпевший №13, а также по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19, по которому также принял во внимание и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учел имущественное положение подсудимой, влияние и соразмерность назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о том, что подсудимой необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО25 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимой новых преступлений;

- ФИО26, признавшей вину и осознавшей свое неправомерное поведение, характеризующейся по месту жительства положительно, не судимой, до задержания не работавшей, 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящей, состояние ее здоровья, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам хищения имущества Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №12, учел имущественное положение подсудимой, влияние и соразмерность назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о том, что подсудимой необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО26 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимой новых преступлений;

- ФИО29, признавшей вину и осознавшей свое неправомерное поведение, характеризующейся по месту жительства посредственно, не судимой, до задержания не работавшей, имеющей на своем иждивении 

<

данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящей, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17, учел имущественное положение подсудимой, влияние и соразмерность назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о том, что подсудимой необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению. При этом суд считает возможным не применять к ФИО29 дополнительных видов наказания, а именно: штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимой новых преступлений.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения каждому из подсудимых подлежит назначению в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №20 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца по каждому эпизоду;

- по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц по каждому эпизоду;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 06.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО3 виновным:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №20 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца по каждому эпизоду;

- по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц по каждому эпизоду;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 06.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО6 виновным:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №20 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца по каждому эпизоду;

- по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года по каждому эпизоду;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с 06.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО17 виновной:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца по каждому эпизоду;

- по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №6, Потерпевший №13 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц по каждому эпизоду;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО17 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО17 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО17 под стражей с 06.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО25 виновной:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца по каждому эпизоду;

- по эпизодам хищения имущества ФИО55, Потерпевший №6, Потерпевший №13 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года по каждому эпизоду;

- по эпизоду покушения на хищение имущества Потерпевший №19 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО25 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО25 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО25 под стражей с 06.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО26 виновной:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца;

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц по каждому эпизоду;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО26 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО26 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО26 под стражей с 06.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО29 виновной:

- по эпизодам хищения имущества Потерпевший №21, Потерпевший №2 по каждому эпизоду по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца по каждому эпизоду;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17 по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО48 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО29 оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО29 под стражей с 05.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разъяснить потерпевшим право на предъявление гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптические диски CD-R и DVD-R (т. 4 л.д. 49, т. 8 л.д. 124, 155, 161, т. 13 л.д. 6, 13, 48, 63, 76, 88, 97, 112, 120, 128, 137, 138), документы, изъятые у Потерпевший №17 (т. 8 л.д. 68), документы, предоставленные 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 89) – хранить в деле;

- коробку от мобильного телефона 

<

данные изъяты>; мобильные телефоны: 

<

данные изъяты> imei: № с сим-картой №, 

<

данные изъяты> imei: № с сим-картой №, 

<

данные изъяты> imei: №, №, 

<

данные изъяты> imei: №, №, 

<

данные изъяты> imei: №, №; телефон 

<

данные изъяты> imei: №, №, 

<

данные изъяты> IMEI: №, №, MI IMEI: №, №; флеш-карты: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; ноутбуки: 

<

данные изъяты> модель №: №, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета №; банковские карты на имя Свидетель №13, ФИО154, ФИО155 и банковскую карту №; три отрезка бумаги – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 12 л.д. 310-313) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья С.В. Малько