Дело № 2-2012/2025

50RS0019-01-2025-002529-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Клин Московской области 26 августа 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,

при секретаре Ивановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к Б.С.К., Б.М.Б., Б.Н.М. о солидарном взыскании суммы долга по оплате за ЖКУ

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.С.К., Б.М.Б., Б.Н.М., просил взыскать долг по оплате за ЖКУ за период с /дата/ по /дата/ в размере 72 827, 11 руб., пени – 16 595, 24 руб., госпошлину – 4 000 руб., всего - 93 422, 35 руб. мотивировав требования тем, что с /дата/ на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/-ПР от /дата/ Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

Уточнив требования, истец просил взыскать солидарно с Б.М.Б., Б.Н.М., долг по оплате за ЖКУ за период с /дата/ по /дата/ в размере 34 673, 97 руб., пени – 7 112, 24 руб., всего – 41 786, 21 руб.; а также солидарно с Б.С.К., Б.М.Б., Б.Н.М., долг по оплате за ЖКУ за период с /дата/ по /дата/ в размере 38 153, 15 руб., пени – 9 483 руб., госпошлину – 4 000 руб., всего – 51 636, 15 руб.

Согласно выписке из лицевого счета за указанный период образовалась задолженность по оплате ЖКУ (отопление, ГВС), которую просит взыскать.

Представитель истца на основании доверенности Б.Е.С. в судебном заседании поддержала уточненные требования. 

Ответчики Б.С.К., Б.Н.М. в судебное заседание не явились, извещены, через Б.М.Б. сообщили о признании иска. 

Ответчик Б.М.Б. в судебном заседании иск признала. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Следовательно, по требованиям о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг члены семьи собственника, проживающие в жилом помещении, являются надлежащими ответчиками независимо от того, являются они собственниками данного жилого помещения или нет.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: /адрес/ спорный период зарегистрированы ответчики (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРН Б.С.К. с /дата/ является собственником квартиры по вышеуказанному адресу (л.д. 45).

На основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области №1740 от 01.10.2021 «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области №2129 от 03.12.2021 ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С 01.12.2021, на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/-ПР от 01.12.2021г., Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

С ответчиков в приказном порядке взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС), однако судебные приказы отменены мировым судьей (л.д. 20, 23-24).

Определением Арбитражного суда Московской области от /дата/ заявление Б.С.К. о признании её несостоятельной принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Решением того же суда от /дата/ Б.С.К. признана банкротом, введена процедура реализации имущества. 

Согласно расчету у ответчиков за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 72 827, 11 руб., по пеням – 16 595, 24 руб. (л.д. 17-19).

Представленный истцом расчет является арифметически правильным. 

Ответчиками не представлено доказательств её отсутствия или неоказания ЖКУ.

Представителем истца в судебное заседание представлено уточненное исковое заявление с учетом даты принятия к производству заявления о банкротстве Б.С.К., из чего следует что платежи данного ответчика являются текущими. 

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании образовавшейся за указанный период задолженности подлежит удовлетворению.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Таким образом, заявленные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

ФИО1 на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подтвержденная платежными поручениями (л.д.5-14), взыскивается с ответчиков солидарно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.М.Б. (паспорт /номер/), Б.Н.М. (паспорт /номер/) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН /номер/), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 34 673, 97 руб., пени – 7 112, 24 руб., всего – 41 786, 21 руб.

Взыскать солидарно с Б.С.К. (паспорт /номер/), Б.М.Б. (паспорт /номер/), Б.Н.М. (паспорт /номер/) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН /номер/), задолженность по оплате коммунальных услуг за период

с /дата/ по /дата/ в размере 38 153, 15 руб., пени – 9 483 руб., госпошлину – 4 000 руб., всего – 51 636, 15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 26.08.2025. 

Судья Н.Н. Тютюник