УИД 21RS0024-01-2025-001035-94

№1-149/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 г. г. Чебоксары 

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Вискова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, работающей кухонным работником в кафе «

<

данные изъяты>», имеющей высшее образование, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на принудительные работы сроком на 1 месяц 9 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно (отбытого срока принудительных работ не имеет), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, на основании заочного решения Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, а в последующем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3 №2.

В нарушение решения суда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству или постановке на учет в качестве безработной в органах службы занятости не предпринимала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского районо г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 60 часов обязательных работ, которые она отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО1, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с нее алиментов и возбуждении ДД.ММ.ГГГГ на этом основании исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, в течение двух и более месяцев подряд денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала, а именно:

- алименты за июнь 2024 г. в сумме 29715 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июль 2024 г. в сумме 28339 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за август 2024 г. в сумме 27406 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за сентябрь 2024 г. в сумме 28108 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатила в счет алиментов незначительные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание двоих несовершеннолетних детей, несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустив образование задолженности по алиментам за июнь, июль, август, сентябрь 2024 года в размере 111568 руб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи дальнейших показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний, данных ею в ходе дознания, следует, что заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы алименты на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, а в последующем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3 №2. ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, свою вину не оспаривала. После привлечения к административной ответственности она алименты не оплачивала, лишь дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплатила алименты в размере 6000 руб. Какую-либо иную материальную помощь она детям не оказывала, игрушки, одежду, обувь, продукты питания не покупала, официально не работала, жила на случайные заработки, в Центре занятости населения в качестве безработной не состояла, с ДД.ММ.ГГГГ официально устроилась в кафе 

<

данные изъяты>. От уплаты алиментов не отказывается. Фактически весь 2024 г. она проживалапо месту регистрации: 

<

адрес> (л.д. 52-55).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила правильность и достоверность ее оглашенных показаний.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО13 следует, что на период прохождения ее сыном ФИО2 службы в ВС РФ на нее оформлено опекунство над его детьми ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты. По настоящее время ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает или платит в меньшем размере, материально детям не помогает, в воспитании детей никакого участия не принимает. Со слов ее сына в августе и октябре 2024 года ФИО1 выплатила алименты в размере 6000 руб. (л.д. 73-75).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, работающей в должности судебного пристава-исполнителя, в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Калининским районным судом г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 №2 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, а в последующем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3 №2. В связи с тем, что ФИО1 без уважительных причин более двух месяцев не выплачивала алименты постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично выплатила алименты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6000 руб., кроме указанной суммы иных денежных средств на содержание детей ФИО2 и ФИО3 №2 не выплачивала, никакой иной материальной помощи не оказывала, одежду, обувь, продукты питания не покупала, мер к погашению задолженности не предпринимала, через депозитный счет службы судебных приставов денежные средства не перечисляла, на учет в Центр занятости населения не вставала, о своей нетрудоспособности не сообщала (л.д. 20-22).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно свидетельствам о рождении серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76, 77).

В соответствии с постановлениями главы администрации Аликовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № №, 1555 ФИО13 временно сроком на 1 год назначена опекуном, исполняющей свои обязанности безвозмездно, над несовершеннолетними ФИО3 №1 и ФИО3 №2 (л.д. 63, 64).

На основании заочного решения Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО6, а в последующем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО3 №2 (л.д. 94-96).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М.О.ГБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, отбытого подсудимой ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив образование задолженности по алиментам в размере 145858 руб. 45 коп.(л.д. 99, 101-102).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары ФИО10 на основании исполнительного листа (1) № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.О.ГВ. (л.д. 7-9, 10-12).

В ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты: исполнительный лист серии № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 24-26), которые были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.27-34, 41).

Согласно сведениям отдела по 

<

адрес> КУ «Центр занятости населения Чувашской Республики» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве безработной не зарегистрирована, пособие по безработице не получала (л.д. 91). 

Из справки ОСФР по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии и иных социальных выплат, а также лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, не значится (л.д. 104).

В соответствии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам долг ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 113568 руб., общий долг по оплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 744601 руб. 77 коп. (л.д. 5, 6).

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладет помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе дознания, также показания представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления. 

Суд учитывает, что подсудимая была допрошена в присутствии адвоката, ей разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии она не состоит (л.д. 82), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, в связи с чем суд признает ее вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Из представленных в деле материалов, характеризующих личность подсудимой ФИО1, следует, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, на учете не состоит (л.д. 113), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 82, 84), имеет судимость за совершение аналогичного преступления (л.д. 81, 107-109).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО1 суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимой совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных детей.

Достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, перечисление в счет алиментов незначительных денежных сумм – 2000 руб. и4000 руб., указанных в обвинении, также не имеется, поскольку уплата алиментов является обязанностью подсудимой в соответствии с решением суда и на основании положений Семейного кодекса Российской Федерации.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой отсутствует рецидив преступлений.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что подсудимая, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, денежных средств на их содержание не перечисляла, мер по трудоустройству не предпринимала, суд приходит выводу о совершении ею преступления с прямым умыслом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, при которых возможно применение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, и дающих основание для применения ст. 64 УК РФ по данному делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений следует назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований к назначению подсудимой условного наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает по вышеизложенным основаниям.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного М.О.ГВ. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ее критическое отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств,суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.53.1 УК РФ и замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Кроме того, наказание в виде принудительных работ позволит подсудимой иметь заработок, из которого возможно удержание алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей.

Предусмотренных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ препятствий для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ не имеется.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 окончательного наказания суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 54 постановления Пленума Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжилось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Как установлено судом, преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединенияк назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наказание заменено на 1 месяц 9 дней принудительных работ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступила.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ на ФИО1 следует возложить обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, за счет государства, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. ч. 1, 2 ст.60.2 УИК РФ, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в исправительный центр. 

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания ее злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о возбуждении исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1, – оставить у последней по принадлежности (л.д. 41, 44).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А.Висков