Дело №1-67/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю., 

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Ивановой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере в Старосокольском городском округе 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

Так он, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке в районе торгового комплекса «Надежда», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, нашел, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее каннабис (марихуану) и пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамма и вещество, содержащее наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 5,33 грамма, которые он, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № регион, храня при себе, незаконно перевез по месту своего жительства, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Старооскольского городского округа, где с целью дальнейшего сбыта стал незаконно их хранить.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, после телефонного разговора с ранее знакомым Свидетель №8, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, взял часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого им наркотического средства, содержащего каннабис (марихуану) и пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое, храня при себе, на своем автомобиле, незаконно, с целью сбыта, перевез в 

<

адрес>, где около 19 часов 55 минут, находясь в здании, расположенном по 

<

адрес>, в качестве оплаты ранее возникших у него перед ФИО51 долговых обязательств, умышленно, незаконно сбыл их последнему.

Незаконно сбытое ФИО6 ФИО51 наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в 

<

адрес>, в установленном законом порядке.

Кроме того, ФИО6, оставшуюся часть незаконно приобретенного вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 5,33 грамма, после сбыта ДД.ММ.ГГГГ его части ФИО51, продолжил незаконно хранить, с целью сбыта, по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, после телефонного разговора с ранее знакомым Свидетель №9, обратившемуся к нему с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства для личного потребления, взял часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого им вещества, содержащего наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое, храня при себе, на автомобиле Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №18, не осознававшего о преступном характере его действий, незаконно, с целью сбыта, перевез 

<

адрес> Около 14 часов 15 минут ФИО6, на остановке общественного транспорта, в районе 

<

адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, умышленно, незаконно сбыл указанное вещество Свидетель №9.

Незаконно сбытое ФИО6 Свидетель №9 вещество содержащее наркотическое средство массой не менее 0,47 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 06 минут, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, участка местности в районе 

<

адрес>, в установленном законом порядке.

Также ФИО6, после сбыта ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9, части незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого им вещества, содержащего наркотическое средство, оставшуюся его часть, содержащую наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 4,86 грамма, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт этого вещества, продолжил его незаконно хранить при себе и по месту своего жительства.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство в крупном размере, ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота: - в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, в ходе осмотра участка местности в районе 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое при себе и перевезенное ФИО6 с целью сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 4,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В период времени с 02 часов 03 минут по 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: Старооскольский городской округ, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое и перевезенное им с целью сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному ему обвинению в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере в Старосокольском городском округе 

<

адрес>, признал полностью и показал.

По преступлению - сбыт наркотического средства Свидетель №8: 

ФИО3 пояснил, что в феврале 2019 года он занимался частным извозом. В вечернее время возле торгового комплекса «Линия» в г. Старый Оскол его остановил незнакомый парень, и попросил отвезти к торговому комплексу «Надежда». За торговым комплексом «Надежда» парень вышел из автомобиля, пояснив, что вернется через 5 минут. Парень был заторможен, внешне было похоже, что находится в состоянии наркотического опьянения. Когда парень выходил из автомобиля, то из кармана его одежды выпал какой-то предмет. Он вышел из автомобиля и обнаружил, что между передним пассажирским сидением автомобиля и дверью, лежит пачка из-под сигарет. Открыв пачку, увидел в ней сверток из изоляционной ленты, два полимерных пакета с веществом белого цвета, а также сигарету, в которую было затрамбовано растительное вещество зеленого цвета. Он понял, что это наркотическое средство, именуемое как «соль». Решил забрать обнаруженные им наркотические средства, чтобы в последующем за деньги продать своим знакомым. В последующем на одном из сайтов в сети интернет, узнал о цене реализации 1 грамма по 2000 рублей. В магазине приобрел электронные весы. 

Он знал, что Свидетель №8 является наркопотребителем. Ранее он занимал у ФИО51 деньги в сумме 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО51 и предложил вернуть долг марихуаной, которое находилось в сигарете. ФИО51 согласился. Он на своем автомобиле, около 20 часов, приехал в 

<

адрес>. Свидетель №8 прошли в заброшенное здание бывшего маслозавода, где в качестве оплаты долга он передал ФИО51 сигарету с наркотическим средством, после чего уехал. О том, что в сигарете помимо наркотического средства марихуана, находилось наркотическое средство «соль», он не знал.

В ходе проверки показаний на месте, ФИО3 указал на участок местности, расположенный на стоянке автотранспорта за ТК «Надежда», расположенного по адресу: 

<

адрес> пояснив, что на указанном участке местности в 20-х числах февраля 2019 года он обнаружил наркотические средство, которое в последующем сбыл ФИО51 (т.4, л.д. 4-10).

Согласно постановления Старооскольского районного суда, УМВД России по г. Старому Осколу разрешено проведение в отношении Свидетель №8 гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства: Старооскольский городской округ, 

<

адрес> (т.1, л.д. 14).

Постановлением начальника УМВД России по г. Старому Осколу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в адрес ОД УМВД России по г. Старому Осколу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №8 (акт «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств») (т.1, л.д. 13).

Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что в ходе обследования места жительства Свидетель №8, по адресу: 

<

адрес> в наружном левом кармане жилетке, лежащей на столе в комнате дома, обнаружен бумажный сверток с растительным веществом (т.1, л.д. 15-18).

В ходе осмотра места происшествия, с участием Свидетель №8 был произведен осмотр дома, по адресу: 

<

адрес>. и обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1, л.д. 9-12).

По заключению эксперта, вещество, изъятое в ходе осмотра дома ФИО51 и представленное на экспертизу, массой 0,32 грамма, является наркотическим средством, содержащим каннабис (марихуану) и пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,15 грамма наркотического средства (т.3, л.д. 65-69).

Заключением эксперта установлено, что вещество в виде измельченных верхушечных частей растений конопли зелено-коричневого цвета и частиц вещества белого цвета, массой 0,17 грамм, изъятое в ходе осмотра дома ФИО51, является наркотическим средством, содержащим каннабис (мариухану) и производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). При проведении экспертизы израсходовано 0,15 грамма наркотического редства (т.3, л.д. 78-83).

Эксперт ФИО45 пояснила, что разделить в представленном на экспертизу объекте (веществе) измельченные части растений конопли от частей вещества белого цвета (пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона), не представляется возможным поскольку при их смешении происходит перенаслоение одного вещества на другое, что не позволяет механическим способом полностью отделить их друг от друга и определить полную массу каждого компонента. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам. Таким образом, смесь наркотических средств и психотропных веществ является наркотическим средством, размер которого определяется по массе наркотического средства (психотропного вещества) списка I для которого установлены более строгие меры контроля Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года.

Старший участковый уполномоченный полиции ОП №2 УМВД России по г.Старому Осколу ФИО58 пояснил, что в январе 2019 года ему поступила оперативная информация о том, что Свидетель №8 по месту жительства, может заниматься деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств. Руководством было принято решении о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №8 Суд разрешил проведение данного ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов с целью проведения вышеуказанного ОРМ в отношении Свидетель №8 он совместно с оперуполномоченным полиции Свидетель №5 прибыл в 

<

адрес>. В присутствии понятых сообщили Свидетель №8 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства - 

<

адрес>. Разъяснили Свидетель №8 примечания к ст.ст.222 и 228 УК РФ. Свидетель №8 сообщил, что в спальне дома, в жилетке, в нагрудном левом кармане находится газетный сверток с наркотическим средством - марихуаной, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в акте обследования. Против проведения указанных мероприятий по месту своего жительства Свидетель №8 не возражал. Далее, они совместно с двумя понятыми и Свидетель №8 зашли в дом, где ФИО51 указал на журнальный стол, на котором лежала жилетка и пояснил, что в верхнем левом накладном кармане находится газетный сверток с марихуаной. Далее, Свидетель №8 в присутствии вышеуказанных лиц достал из кармана жилетки газетный сверток, развернул его и продемонстрировал всем присутствующим его содержимое. В свертке находилось растительное вещество зеленого цвета, в котором также находилось и вещество белого цвета. Свидетель №8 сообщил, что данное наркотическое средство он собирался употребить лично. По окончании обследования был составлен акт, с которым был ознакомлен Свидетель №8 и понятые. Замечаний к его составлению и содержанию не поступило. Около 11 часов на место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы и произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли газетный сверток, с находящимся в нем веществом растительного происхождения и частицами вещества белого цвета. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он и Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в с. 

<

адрес>. При производстве этого следственного действия Свидетель №8 сообщил, что в спальне дома, в жилетке, в нагрудном левом кармане находится газетный сверток с марихуаной. ФИО51 пояснил, что данное наркотическое средство он хранил для личного потребления. После этого, он и другие лица обследовали все комнаты данного дома и надворные постройки, расположенный во дворе домовладения.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он около 11 часов, принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в с. 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили Свидетель №8 и его отцу ФИО16, положение закона, согласно которому жилище неприкосновенно, а также, что лица, добровольно выдавшие наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, то есть предметы, запрещенные в гражданском обороте, освобождаются от уголовной ответственности. ФИО16 пояснил, что против осмотра по месту своего жительства он не возражает, а также, что ничего запрещенного он не хранит. Свидетель №8 пояснил, что против осмотра не возражает и добавил, что в доме, в жилетке, в нагрудном кармане находился газетный сверток с наркотическим средством - марихуаной, который он уже выдал сотруднику полиции. Далее, он вместе Свидетель №8, ФИО16 и сотрудниками полиции прошли в дом. Свидетель №8 провел их в комнату, где показал на подоконник, на котором находился газетный сверток. Эксперт, принимавший участие в осмотре места происшествия, развернул сверток и продемонстрировал всем присутствующим лицам его содержимое. В свертке находилось растительное вещество зеленого цвета. Свидетель №8 сообщил, что данное наркотическое средство он хранил с целью личного употребления. После этого, эксперт упаковал данный сверток в бумажный конверт, на котором все участвующие лица, поставили свои подписи. 

Свидетель №8 рассказал, что он проживает в 

<

адрес>. Периодически употребляет наркотическое средство каннабис, путем курения. Осенью 2018 года, ему стало известно, что житель 

<

адрес> - ФИО3 продает – каннабис. В один из дней декабря 2018 года, точной даты не помнит, ему позвонил ФИО6 сказал, что хочет встретиться с ним. Они встретились и ФИО6 попросил у него в долг 900 рублей. На просьбу дать ему наркотическое средство, ответил, что в настоящее время, каннабиса нет. Он периодически звонил ФИО6 и напоминал о долге. ДД.ММ.ГГГГ они снова созвонились. ФИО6, обозначил ему встречу у магазина. При встрече ФИО6 пояснил, что в настоящее время денег нет, но может угостить его наркотическим средством в счет оплаты долга. Он согласился. Около 20 часов указанного дня они прошли в здание бывшего маслозавода, расположенное в 

<

адрес>, где ФИО6 передал ему сигарету, которая была затрамбована марихуаной и уехал. Находясь в указанном здании, часть из переданного ему ФИО6 наркотического средства, он пересыпал в газетный сверток, оставшуюся часть там же употребил, путем выкуривания сигареты. После употребления наркотического средства он испытал ранее ему незнакомое чувство наркотического воздействия, предположив, что в марихуане также присутствовало и другое, более «сильное» наркотическое средство. Бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством он положил в карман жилетки, и стал хранить по месту своего жительства. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда, об обследовании его дома с целью обнаружения наркотических средств. Бумажный сверток с наркотическим средством, которое ранее он приобрел у ФИО6, он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Протоколом выемки у Свидетель №8 изъята детализация его телефонных соединений в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 100).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены: смартфон марки «Эйпел Айфон 5 С» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО4; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки у Свидетель №8 В ходе произведенного осмотра установлены соединения с абонентским номером изъятой у ФИО3 сим-карты. Также установлено наличие активных исходящих и входящих телефонных соединений по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО3 и Свидетель №8 за ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4, л.д. 121-143).

По преступлению - сбыт наркотического средства Свидетель №9: 

ФИО3 рассказал, что на одном из сайтов он узнал о цене реализации 1 грамма ранее обнаруженного им наркотического средства за 2000 рублей. Он приобрел электронные весы и по месту своего жительства взвесил часть наркотического средства остальную часть стал хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ утром с Свидетель №22, поехал в г. Старый Оскол, где употребляли пиво. При нем находилась часть наркотического средства, которую он взял из дома с целью сбыта. В тот же день он созвонился с Свидетель №9, который является наркопотребителям и предложил Свидетель №9 приобрести у него наркотическое средство «соль» по цене 2000 рублей за 1 грамм. Тот согласился. В послеобеденное время он встретился с Свидетель №9 на трамвайной остановке «Дом связи» в мкр. Солнечный г. Старый Оскол, где Свидетель №9 передал ему 2000 рублей, а он передал Свидетель №9 полимерный пакет с наркотическим средством. 

Из КУСП УМВД России по г. Старому Осколу следует, что в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу по телефону обратился оперуполномоченный ФИО59. и сообщил, что у 

<

адрес> 

<

адрес> у гражданина Свидетель №9 обнаружено кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакете (т.1, л.д. 44).

Согласно постановлению начальника УМВД России по г. Старому Осколу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, в СУ УМВД России по г. Старому Осколу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (рапорт на проведение ОРМ, акт о проведении ОРМ «наблюдение» т.1, л.д. 80-81).

В акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что сотрудниками УМВД России по г. Старому Осколу проводилось скрытое наблюдение за ФИО3 в период с 08 часов 20 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В 14 часов 02 минуты ФИО3, Свидетель №18 и Свидетель №22 на автомобиле «Рено Логан», за рулем которого находился Свидетель №18, выехали из зоны отдыха урочища и проехали к ТЦ «Солнечный», по адресу: 

<

адрес> мкр. Солнечный 

<

адрес> ФИО5, куда прибыли в 14 часов 10 минут, Свидетель №18 и Свидетель №22 остались в автомобиле, а ФИО6 прошел на трамвайную остановку «Дом связи», где встретился с Свидетель №9, поздоровались через рукопожатие и стали о чем-то беседовать, в процессе разговора Свидетель №9 передал деньги ФИО6, а ФИО6 передал что-то Свидетель №9. В 14 часов 17 минут ФИО49 и Свидетель №9 расстались. Свидетель №9 прошел на автобусную остановку «Дом связи», сел в автобус марки «Мерседес» 21 маршрута. ФИО6 прошел на автобусную остановку «Юбилейная» в мкр. ФИО7, где сел в автобус марки «Мерседес» маршрут № и проехал к остановке «Быль» в мкр. ФИО7 (т.1, л.д. 83-87).

Из постановления начальника УМВД России по г. Старому Осколу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что в СУ УМВД России по г. Старому Осколу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №9 (рапорт на проведение ОРМ, акт о проведении ОРМ «наблюдение» т.1, л.д. 57-58).

В акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что сотрудниками УМВД России по г. ФИО2 проводилось скрытое наблюдение за Свидетель №9 

В 14 часов 10 минут Свидетель №9 пришел на трамвайную остановку «Дом связи», где встретился с ФИО3 Поздоровались через рукопожатие и о чем-то стали разговаривать, в процессе общения Свидетель №9 передал деньги ФИО6, а ФИО3 передал какой-то предмет Свидетель №9. В 14 часов 17 минут ФИО6 и Свидетель №9 расстались. Свидетель №9 прошел на автобусную остановку «Дом связи», сел в автобус марки «Мерседес» 21 маршрута, доехал до 

<

адрес>, где в 14 часов 31 минуту вышел на автобусной остановке и пошел вдоль дороги. В 14 часов 33 минуты Свидетель №9 в районе 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д. 60-61).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №9 обнаружен полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета (т.1, л.д. 62-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием Свидетель №9, был осмотрен участок местности у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, упакован в конверт; сотовый телефон марки «Флай» модель «АйКью 442» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» и флеш картой (т.1, л.д. 46-49).

По заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество массой 0,46 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). При проведении экспертизы было израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т.2, л.д. 12-14).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,45 грамм изъятым ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Свидетель №9, участка местности у 

<

адрес> Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4, л.д. 52-63).

Протоколом выемки у Свидетель №9 изъята детализация телефонных соединений по его абонентскому номеру за период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 120).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что были осмотрены: смартфон марки «Эйпел Айфон 5 С» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 и сотовый телефон марки «Флай» модель «АйКью 442» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» и флеш картой, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №9; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки с телефона Свидетель №9 В ходе произведенного осмотра установлен абонентский номер изъятой у ФИО3 и наличие активных исходящих и входящих телефонных соединений по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО3 и Свидетель №9 за ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4, л.д. 121-143).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены: 23 купюры билета банка России достоинством 100 рублей, каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 Осмотренные денежные купюры признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3, л.д. 117-128).

Свидетель №9 рассказал, что он является потребителем наркотического средства синтетического происхождения, именуемого «соль». С ФИО3 знаком с детства. В январе 2019 года, находясь в 

<

адрес>, он встретил ФИО6 и тот предложил обращаться к нему, когда понадобиться приобрести наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО3 они встретились на трамвайной остановке в 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО6 передал ему полимерный пакет с наркотическим средством «соль», а он отдал 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в социальной сети «Вконтакт» он написал сообщение на аккаунт ФИО6, с просьбой продать наркотическое средство «соль». ФИО6 ответил, что наркотическое средство у него имеется, но расфасовано по 1 грамму и стоит 2000 рублей. Он согласился. На протяжении всего дня они несколько раз созванивались, обговаривая место встречи. Он звонил с находящегося в его пользовании абонентского номера, зарегистрированного на ФИО18, на абонентский номер ФИО3 Договорились встретиться на трамвайной остановке напротив торгового комплекса «Солнечный» г. Старый Оскол. Около В 14 часов он прибыл к назначенному месту, к нему подошел ФИО6. Он передал деньги в сумме 2000 рублей, купюрами по 100 рублей каждая. ФИО6 передал ему полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством «соль», после чего они расстались. Он пошел на автобусную остановку, расположенную напротив «Дома связи» в мкр. Солнечный, сел на автобус маршрут № и поехал в 

<

адрес>. Вышел на остановке общественного транспорта и пошел к дому № 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. 

Один из сотрудников полиции, в присутствии понятых разъяснил ему порядок производства досмотра, права и обязанности. На что он пояснил, что против осмотра не возражает и готов добровольно выдать полимерный пакет с наркотическим средством «соль», находящийся в правом наружном кармане брюк и продемонстрировал сотрудникам полиции данный полимерный пакет с содержимым. Был составлен протокол, с которым был ознакомлен он и понятые. Затем, другим сотрудником полиции, в присутствии других понятых, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествии у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «соль», и принадлежащий ему сотовый телефон марки «Флай».

Заместитель начальника отдела полиции №2 УМВД России по г. Старому Осколу - Свидетель №25 пояснил, что в отдел поступила информация оперативного характера, согласно которой ФИО6 занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, согласно которой, ФИО6, после 14 часов на остановке общественного транспорта, расположенной напротив торгового центра «Солнечный» в мкр. Солнечный, должен встретится с Свидетель №9, с целью сбыта последнему наркотических средств. В этот же день, было получено согласие начальника УМВД России по г. ФИО2 о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО6 и Свидетель №9. При производстве указанных мероприятий принимали участие сотрудники отдела Свидетель №5, ФИО60., Свидетель №23 и другие.

С 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им и Свидетель №5 было начато осуществление скрытого наблюдения за домом № по 

<

адрес>, в котором проживал ФИО6. На момент начала наблюдения в 08 часов 20 минут у дома был припаркован автомобиль марки «Рено Логан», белого цвета, с логотипами фирмы такси «Яндекс Такси». В 08 часов 50 минут из наблюдаемого дома вышли ФИО3 и двое мужчин: Свидетель №22 и Свидетель №18 Все сели в припаркованный у дома автомобиль, за рулем находился Свидетель №18, после чего поехали в г. Старый Оскол. Автомобиль подъехал к ТЦ «Солнечный», из автомобиля вышел ФИО6, прошел в здание торгового центра, подошел к банкомату «Сбербанк» и произвел какие-то операции, вышел из ТЦ, зашел в административное здание прошел в операционное отделение «Совкомбанк», затем подошел к сотруднице банка, после чего подошел к банкомату. Когда ФИО6 вышел из здания, он сел в автомобиль к Свидетель №18 и Свидетель №22, после чего они проехали на стоянку автотранспорта за торговым центром «Надежда», где вышли из автомобиля, стали пить пиво и о чем-то разговаривать. Потом снова сели в автомобиль и проехали к магазину «Магнит», прошли в магазин, где приобрели пиво и продукты питания. Далее все проехали к зоне отдыха лесополосы по 

<

адрес>, после чего вышли из автомобиля, прошли в беседку и стали пить пиво. Около 14 часов ФИО6, Свидетель №22 и Свидетель №18, вернулись на стоянку у ТЦ «Солнечный». Свидетель №18 и Свидетель №22 остались в автомобиле, а ФИО3 прошел на трамвайную остановку «Дом связи», где встретился с Свидетель №9. В процессе разговора Свидетель №9 передал Соломенцеву деньги, а ФИО6 передал какой-то предмет малых размеров. В 14 часов 17 минут ФИО6 и Свидетель №9 расстались. Свидетель №9 прошел к остановке общественного транспорта «Дом связи», где сел на автобус 21-го маршрута. ФИО6 пошел на остановку общественного транспорта «Юбилейная», где сел на автобус 14-го маршрута. Дальнейшее скрытое наблюдение за Свидетель №9 стали осуществлять сотрудники уголовного розыска ФИО8 и Свидетель №23. Он и Свидетель №5 продолжили наблюдение за ФИО6. 

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №14 заявил, что в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №11 принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками уголовного розыска оперативно-розыскного мероприятия по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в г. Старом Осколе. Они сотрудниками полиции выехали на пр. 

<

адрес> и поехали за микроавтобусом марки «Мерседес» маршрут №. Кто-то из сотрудников полиции показал им на парня, с небольшой бородой, в кепке, сидящего на заднем сидении автобуса, пояснив, что данного парня они будут задерживать. На остановке, расположенной на 

<

адрес>, когда парень вышел с микроавтобуса в их присутствии, его задержали. После разъяснения прав, задержанный Свидетель №9 пояснил, что против личного досмотра не возражает, также тот сказал, что в правом кармане штанов находится пакет с наркотическим средством «соль», которое он желает добровольно выдать.

Второй понятой – Свидетель №11 подтвердил показания Свидетель №14, при этом добавил, что Свидетель №9 пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления полчаса назад в мкр. Солнечный у своего знакомого за 2000 рублей на остановке. 

В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены: смартфон марки «Эйпел Айфон 5 С» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и деньги в сумме 2300 рублей (23 купюры билета банка России достоинством по 100 рублей, каждая) (т.1, л.д. 88-91).

По показаниям Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции при производстве мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств в районе 

<

адрес> находились сотрудники полиции и задержанный мужчина - Свидетель №9 сотрудник полиции объяснил, что производиться осмотр места происшествия и разъяснил всем порядок производства осмотра и права участникам. Свидетель №9 пояснил, что права ему понятны и желает добровольно выдать полимерный сверток с наркотическим средством «соль», который находится в правом кармане брюк. Так же готов назвать имя человека, у которого купил его (т.3, л.д. 13-15). 

Второй понятой – Свидетель №21 подтвердил показания Свидетель №13, при этом дополнил, что следователь перед осмотром разъяснил всем участникам права и обязанности и предложил Свидетель №9 выдать запрещённые вещества и предметы. Выданный Свидетель №9 полимерный сверток был упакован и опечатан (т.4 л.д.1-3). 

Сотрудники уголовного розыска ФИО61. и ФИО19 в судебном заседании рассказали, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ они начали наблюдать за трамвайной остановкой «Дом связи» в мкр. Солнечный, где должны были встретиться ФИО6 и Свидетель №9. Прибывший на трамвайную остановку Свидетель №9 встретился с ФИО6, они поздоровались и стали разговаривать, после чего Свидетель №9 передал ФИО49 денежные купюры, а ФИО6 передал Свидетель №9 какой-то предмет малых размеров. После чего Свидетель №9 прошел на автобусную остановку сел на автобус марки «Мерседес» 21 маршрута. ФИО6 пошел на автобусную остановку «Юбилейная». Сотруднику полиции ФИО9 было дано указание следовать с понятыми за автобусом, в котором ехал Свидетель №9 и провести его задержание. На автобусной остановке в мкр. Заречье возле 

<

адрес>, было произведено задержание Свидетель №9. После разъяснения прав Свидетель №9 пожелал добровольно выдать наркотическое средство именуемое «соль», которое находилось у него в кармане брюк. Свидетель №9 пояснил, что данное наркотическое средство купил за 2000 рублей у ФИО3 на трамвайной остановке в мкр. Солнечный. Прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы данный полимерный пакет с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, также был изъят сотовый телефон марки «Флай». Протокол осмотра был подписан всеми участвующими в нем лицами. 

Свидетель №27 - оперуполномоченный отдела уголовного розыска УМВД России по г. Старому Осколу подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе СОГ совместно с экспертом-криминалистом ФИО20 выезжал к участку местности у 

<

адрес>, где находились и другие сотрудники полиции, а также задержанный Свидетель №9, который в ходе личного досмотра добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством «соль», а также сотовый телефон марки «Флай». Полимерный пакет с веществом белого цвета и сотовый телефон «Флай» были упакованы в бумажные конверты. Им был составлен протокол осмотра места происшествия. С протоколом осмотра были ознакомлены Свидетель №9 и понятые.

Свидетель №22 пояснил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО3, с просьбой отвезти его из 

<

адрес> чтобы заплатить кредит и совместно употребить пива. Он согласился и позвонил Свидетель №18, который работает в такси, чтобы он за вознаграждение повозил их. Свидетель №18 забрал их, и они поехали в 

<

адрес>. ФИО6 попросил отвезти его к торговому центру «Солнечный», чтобы оплатить кредит. Затем они поехали на стоянку автотранспорта за торговым центром «Надежда», где остановились, он и ФИО6 стали пить пиво. Далее решили проехать к беседке в лесном массиве, в районе зоопарка, чтобы пожарить сосисок на костре, и продолжить употреблять пиво. После употребления пива ФИО6 попросил Свидетель №18 отвезти его к торговому центру «Солнечный». Около 14 часов они приехали к торговому центру, ФИО6 вышел из автомобиля, чтобы встретиться с каким-то человеком, который, якобы, должен ему деньги, и которыми он расплатится за проезд с Свидетель №18. Они прождали не менее 40 минут, но ФИО6 так и не вернулся. Он стал звонить, но ФИО6 не брал трубку. Он попросил Свидетель №18 отвезти его домой. Возле одного из домов в мкр. Солнечный он и Свидетель №18 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции № 2. 

По преступлению - покушение на сбыт наркотического средства, в крупном размере:

ФИО3 рассказал, что в вечернее время 20-х числах февраля 2019 года, на стоянке автотранспорта, расположенной за торговым комплексом «Надежда» в 

<

адрес> ФИО5, он обнаружил между передним пассажирским сидением своего автомобиля и дверью, пачку из-под сигарет в которой находился сверток из изоляционной ленты, два полимерных пакета с веществом белого цвета, а также сигарета с растительным веществом зеленого цвета. Он понял, что данные вещества в пакетах являются наркотическим средством именуемыми «соль», и перевез к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить. В последующем в магазине приобрел электронные весы. Находясь по месту своего жительства опробовал их, взвесив часть ранее обнаруженного наркотического средства. Наркотическое средство он хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. 

Согласно постановления начальника УМВД России по г. Старому Осколу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в СУ УМВД России по г. Старому Осколу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (рапорт на проведение ОРМ, акт о проведении ОРМ «наблюдение») (т.1, л.д. 80-81).

В акте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано передвижение ФИО6 с 08 часов 20 минут по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С 14 часов 10 минут по 14 часов 17 минут, факт встречи ФИО6 с Свидетель №9. В процессе разговора Свидетель №9 передал деньги ФИО6, а ФИО6 передал что-то Свидетель №9.

В 15 часов 35 минут ФИО6 у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Наблюдение было прекращено (т.1, л.д. 83-87).

Из КУСП ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу следует, что в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Старому Осколу по телефону обратился оперуполномоченный Свидетель №5 и сообщил, что в ходе проведение оперативно-розыскных мероприятий, у 

<

адрес>, задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого обнаружен сверток (т.1, л.д. 69).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены: смартфон марки «Эйпел Айфон 5 С» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2»; деньги в сумме 2300 рублей (23 купюры достоинством по 100 рублей, каждая); сверток из изоляционной ленты с кристаллическим веществом белого цвета (т.1, л.д. 88-91). Согласно протоколу осмотра места происшествия, с участием ФИО6, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажный конверт (т.1, л.д. 70-74).

По заключению эксперта, представленные на экспертизу вещества (объекты №№) массами: 0,42 грамма; 0,46 грамм; 0,50 грамм; 0,50 грамм; 0,45 грамм; 0,36 грамм; 0,43 грамма; 0,39 грамм; 0,40 грамм; 0, 44 грамма, содержат наркотисческое средство – производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). При проведении экспертизы было израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства от каждого объекта (т.2, л.д. 4-7).

В ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, который упакован в бумажный конверт; электронные весы; 2 рулона изоляционной ленты (т.1, л.д. 117-134).

Из заключения эксперта следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,40 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). При проведении экспертизы было израсходовано 0,01 грамм наркотического средства (т.2, л.д. 19-21).

По заключению эксперта, на внутренней поверхности представленных на экспертизу электронных весов, имеются следы вещества, содержащего наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона. Определить массу следового количества наркотического средства весовым методом не представляется возможным ввиду микроколичества вещества (т.1, л.д. 32-35).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены: бумажный конверт с находящимся в нем свертком из изоляционной ленты, с полимерными пакетами с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 4,25 грамма (изъятым ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО3, участка местности у 

<

адрес>); бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,39 грамм (изъятым ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>); электронные весы марки «Digital Scale» в чехле (изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3 

<

адрес>); 2 рулона изоляционной ленты (изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3, 

<

адрес>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4, л.д. 52-63).

Свидетель №25 пояснил, что в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за ФИО6 было завершено и произведено его задержание. Свидетель №5 задерживал ФИО6, а он задерживал Свидетель №15 с которым ФИО6 находился в автомобиле. В присутствии понятых, они разъяснили ФИО6 его права, после чего ФИО6 пояснил, что в правом наружном кармане надетой на нем куртки находится сверток с наркотическим средством - «соль», которое он желает добровольно выдать, о чем в протоколе личного досмотра ФИО6 собственноручно произвел соответствующую запись.

В ходе производства личного досмотра, был обнаружен телефон, в кармане куртки, полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета. В кармане брюк, были обнаружены деньги в сумме 2300 рублей, 23 купюры достоинством по 100 рублей, каждая. 

В ходе досмотра Свидетель №15 и автомобиля в котором тот находился в момент задержания ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. 

Свидетель №16 и Свидетель №10 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 часов были понятыми при личном досмотре ФИО6, и подтвердили факт изъятия у последнего свертка с наркотическим средством, телефона и денежных средств в сумме 2300 рублей.

ФИО62 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил ФИО3 и предложил вместе выпить пива. ФИО6 согласился. Около 15 часов они встретились, в магазине, расположенном в мкр. Олимпийский купили пиво, которое стали употреблять в его автомобиле. Через некоторое время к автомобилю подошли не менее 5 мужчин, один из которых велел им выйти из автомобиля и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО4, также были представлены двое понятых. Сотрудник полиции разъяснил всем их права, затем обратился к ФИО6. ФИО6 сказал, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества, которые он желает выдать. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6 в ходе которого, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который находился наружном кармане ветровки, были обнаружены деньги купюрами по 100 рублей. Был составлен протокол личного досмотра. Затем, приехали другие сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО6 были изъяты сверток из изоляционной ленты, деньги и смартфон. 

Начальник отделения уголовного розыска отдела полиции №2 УМВД России по г. Старому Оскол ФИО63 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, после 16 часов 40 минут ему позвонил Свидетель №25 и сообщил, что им и Свидетель №5 у 

<

адрес> задержан ФИО3, при личном досмотре которого был обнаружен полимерный сверток, в котором может находиться наркотическое средство. Для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин – Свидетель №12 и Свидетель №17 всем присутствующим были разъяснены их права. В ходе осмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО6, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, в которой, как пояснил ФИО6 находилось наркотическое средство. Экспертом-криминалистом ФИО20 скальпелем был произведен надрез данного свертка и продемонстрировано его содержимое участвующим лицам. В свертке находились полимерные прозрачные пакеты с зажим-полосой на горловине, с кристаллическим веществом белого цвета. В кармане брюк, обнаружены деньги в сумме 2300 рублей, 23 купюры достоинством по 100 рублей, каждая. Также был обнаружен смартфон марки «Айфон». Им был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель №12 и Свидетель №17, подтвердили свое участие в качестве понятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, в районе 

<

адрес>. Протокол осмотра места происшествия был подписан ими, задержанным ФИО6 и сотрудником полиции.

Оперуполномоченный Свидетель №27 рассказал, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он получил указание от заместителя начальника отдела полиции Свидетель №25, о проведении обыска по месту жительства ФИО6, который подозревался в незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №9. На служебных автомобилях, он, ФИО3, а также сотрудники полиции: ФИО64 ФИО21, Свидетель №5 проехали к дому № по 

<

адрес>. Свидетель №5 и ФИО8 задействовали в качестве понятых жителей села братьев ФИО52. Он предъявил ФИО3 и его родителям постановление о производстве обыска, разъяснил основания и порядок его производства, права. ФИО3 пояснил, что наркотических средств, психотропных веществ по месту своего жительства он не хранит и добровольно выдать ничего не желает. В ходе производства обыска комнате ФИО3, на верхней полке шкафа, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с зажимом-полосой на горловине, в пакете находилось кристаллическое вещество белого цвета. В картонном коробе, были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета в чехле, на поверхности весов имелись наслоения кристаллов вещества белого цвета, также в коробе были обнаружены два рулона изоляционной ленты, частично израсходованной, черного и зеленого цветов. Изъятые предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты. Был составлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены.

Свидетель Свидетель №19 пояснил, что он со своим братом - Свидетель №20, в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при производстве обыска по адресу 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3 В ходе обыска, в комнате ФИО6, на полке шкафа, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, в картонном коробе на полу были обнаружены электронные весы и 2 рулона изоляционной ленты, частично израсходованные. Был составлен протокол, с которым были ознакомлены ФИО6 его родители, он и его брат. 

ФИО10 охарактеризовала своего сына ФИО3 с положительной стороны. Всегда помогал по хозяйству, помогал соседям, хорошо характеризовался в школе и техникуме.

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение, как факт, так и законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученные в ходе проведения данных мероприятий доказательства, судом не установлено.

Оформление и проведение ОРМ соответствуют требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведены в целях, предусмотренных статьей 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением требований закона. Процессуальные документы составлены без нарушений в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полученные доказательства суд признает допустимыми, они могут использоваться в качестве доказательств обвинения по уголовному делу.

Показания свидетелей последовательны, полностью согласуются между собой и письменными материалами дела. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личных счетов, неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, что исключает основания для его оговора.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Об умысле ФИО3 на сбыт наркотических средств свидетельствуют, в том числе, показания Свидетель №9 о продаже ему ФИО6 наркотического средства «соль», за 2000 рублей и передачи ФИО6 ФИО51 сигареты с марихуаной и наркотическим средством «соль» в счет долга 900 рублей. 

При таких сведениях, подтвержденных совокупностью других доказательств по делу, судом установлено, что подсудимый распоряжался наркотическим средством, как своим собственным, непосредственно имел умысел на сбыт и участвовал в его сбыте.

На основании изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (Свидетель №8);

- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (Свидетель №9);

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При совершении преступлений, по мнению суда, подсудимый действовал с прямым умыслом, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата, а по преступлению (изъятое в ходе обыска по месту жительства наркотическое средство) преступление не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его преступные действия были выявлены и пресечены сотрудниками полиции. ФИО6 на действия с наркотическими средствами специального права или разрешения не имел.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО6 признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и не обнаруживает в настоящее время. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО6 не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1, л.д. 195-198).

Такие выводы основаны на непосредственном исследовании и сомнений у суда не вызывают. В судебном заседании ФИО6 правильно воспринимал происходившие события, его суждения по всем обсуждаемым вопросам были последовательны и логичны. Суд признаёт подсудимого вменяемым.

При назначении наказания за совершенные ФИО6 преступления, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также данные о его личности. ФИО6 ранее не судим, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, учителями, родственниками и соседями характеризуется положительно, по месту временного содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д. 173-183, 185-188, 190).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, о чем подсудимый показал в суде, а также состояние здоровья. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО6, совершившего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющие значительную общественную опасность и ставящие под угрозу здоровье нации и безопасность государства, возможно только в условиях изоляции его от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать. 

При назначении размера и вида наказания суд учитывает наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ. Указанные смягчающее обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, в связи с чем суд считает возможным признать эти обстоятельства исключительными и назначить наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ, то есть ниже нижнего предела санкции статьи 228.1 ч.3 УК РФ, и без дополнительного вида наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание, что совершённое ФИО6 особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является неоконченным и учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме этого, судом при назначении наказания учитывается наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО6 трех преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые относятся к категории особо тяжких, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание за преступления следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО6 суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений, и ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным меру пресечения виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять с 6 августа 2019 года, засчитав в срок наказания ФИО6 время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 11 апреля 2019 года по 5 августа 2019 года включительно.

Исходя из положений пункта «а» части 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, с учетом израсходованного наркотического средства: бумажный конверт, с находящимся в нем газетным свертком с веществом, в виде измельченных верхушечных частей растений конопли зелено-коричневого цвета и частиц вещества белого цвета, массой 0,02 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим каннабис (марихуану) и производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он; бумажный конверт с находящимся в нем свертком из изоляционной ленты, с полимерными пакетами с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 4,25 грамма; 3) бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,45 грамм; бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,39 грамм; электронные весы марки «Digital Scale» в чехле – переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат уничтожению; деньги в сумме 2300 рублей, переданные на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Старому Осколу (талон квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат обращению в доход государства; детализацию телефонных соединений по абонентским номерам - надлежит хранить при в уголовном деле; 2 рулона изоляционной ленты подлежат уничтожению; смартфон «Эйпел Айфон 5 С»; сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» подлежат передачи на хранение ФИО3; сотовый телефон марки «Флай» с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» с флеш картой, переданный на хранение Свидетель №8 – необходимо оставить в его пользовании.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату ФИО23 за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению в размере 7980 рублей на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО3 Оснований для освобождения его от уплаты судебных расходов или уменьшения их размера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства Свидетель №8) с применением ч.1 ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства Свидетель №9) с применением ч.1 ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 6 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 11 апреля 2019 года по 5 августа 2019 года включительно.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время задержания ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 11 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, с учетом израсходованного наркотического средства: бумажный конверт, с находящимся в нем газетным свертком с веществом, в виде измельченных верхушечных частей растений конопли зелено-коричневого цвета и частиц вещества белого цвета, массой 0,02 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим каннабис (марихуану) и производное N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он; бумажный конверт с находящимся в нем свертком из изоляционной ленты, с полимерными пакетами с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (си-нонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 4,25 грамма; бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (си-нонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,45 грамм; бумажный конверт, с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно - пирролидиновалерофенон (синонимы ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,39 грамм; электронные весы марки «Digital Scale» в чехле – уничтожить; деньги в сумме 2300 рублей – обратить в доход государства; детализацию телефонных соединений по абонентским номерам - хранить при в уголовном деле; 2 рулона изоляционной ленты - уничтожить; смартфон «Эйпел Айфон 5 С»; сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» - передать на хранение ФИО3; сотовый телефон марки «Флай» с 2 сим-картами опера-тора сотовой связи «Теле-2» с флеш картой – оставить в пользовании Свидетель №8

Процессуальные издержки в виде суммы 7980 рублей, выплачиваемой адвокату ФИО23, участвовавшей в деле по назначению - взыскать с ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Сёмин В.Ю.