Дело 5-157/2023

№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 12:55 

<

адрес>

Судья Обского городского суда 

<

адрес> Зайнутдинова Е.Л., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживающего в РФ без регистрации: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин 

<

адрес> ФИО2, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. с целью работы и состоявший на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ., оформивший патент на работу, в нарушение ч. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания, а именно, по окончанию действия патента ДД.ММ.ГГГГ., от выезда с территории РФ уклонился.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не продлил патент и не выехал с территории РФ, так как отсутствовали денежные средства после увольнения с предыдущего места работы. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, из которого установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО2 въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. с целью работы, пребывавший на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ., в течение 90 суток на миграционный учет не встал, патент перестал действовать, в нарушение ч. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока от выезда с территории РФ уклонился;

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был доставлен ФИО2, который прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ., оформил патент, который оплачивал ДД.ММ.ГГГГ., действие патента закончилось ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; 

- копиями миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которым срок пребывания ФИО2, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ. и вставшего на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ

- копиями патента серии № № на имя ФИО2 и квитанции о его оплате от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5474 руб., то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ.;

- сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. с целью трудовой деятельности, встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ., ему выдан патент ДД.ММ.ГГГГ., имеется уведомление о заключении трудового договора с ООО «Матрикс Аутсорсинг Риджн» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с которым поступило ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Согласно данной норме права, ФИО2 незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО2, являющегося гражданином 

<

адрес>, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. по окончанию действия патента, на миграционном учете по месту пребыванию он не состоит, свой правовой статус на территории РФ не урегулировал. 

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствии сведений о наличии семьи на территории РФ. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по 

<

адрес> до его выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по 

<

адрес> до его выдворения, сроком не более 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по г. ОБи), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, счет получателя средств №, БИК № кор/счет №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в 

<

адрес> областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова