№ 12-683/2020

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев жалобу МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от 17 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении МУП г. Астрахани «Мосты и каналы», предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от 17 августа 2020 года МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 17 августа 2020 года, представитель МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование жалобы заявитель указал, что частью 7 статьи 11 ФЗ «Об организации дорожного движения» запрещает размещение на дороге технических средств организации дорожного движения, не предусмотренных документацией по организации дорожного движения. Доказательств, что комплексной схемой организации дорожного движения г. Астрахани предусмотрена установка указанных дорожных знаков, не имеется. Муниципальным заданием не предусмотрена установка знаков, указанных в предписании, кроме того, нарушение Устава МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» не влечет ответственности по ст.12.34 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание инспектор дорожного надзора ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2020 года с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, не организовал проведение своевременных работ по восстановлению дорожной разметки и дорожных знаков: 

<

...> (от ул.Сун-Ят-Сена до ул.Маркина) отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.12, 1.25; ул. Ахтубинская, дом 6 и д.6а, отсутствуют дорожные знаки 5.20, чем нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» протокола 30 ДН № 008315 от 16 июля 2020 года об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения представленных административным органом материалов, мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани вынесено обжалуемое постановление, из которого следует, что вина МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, поскольку обязанность по нанесению дорожной разметки, установлению дорожных знаков возложена на юридическое лицо его Уставом. 

С данным выводом мирового судьи следует согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 ДН №008315 от 16 июля 2020 года, Уставом МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы», актом выявленных недостатков и другими материалами дела.

Судом первой инстанции указанным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в совокупности с другими доказательствами.

Судом первой инстанции действия МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в соответствии с санкцией соответствующей статьи Особенной части Кодекса.

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства определены судом первой инстанции правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что вина МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, а постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от 17 августа 2020 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от 17 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУП г. Астрахани «Мосты и каналы»– оставить без изменения, а жалобу МБУ г. Астрахани «Мосты и каналы» – без удовлетворения. 

Судья Иноземцева Э.В.