Дело № 5-1-106/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2019 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Сорокина Е.В., при секретаре судебного заседания Жильцовой Е.В., 

с участием потерпевших Р С.К., В К.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника – адвоката Гичкевича И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, …, 

установил:

17.11.2018 года в 20 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком …, двигаясь по ул. Трнавской г. Балаково Саратовской области, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток с ул. 30 лет Победы г. Балаково на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком … регион под управлением водителя К А.О.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком … Р С.К. и пассажиру автомобиля ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком … В К.С. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

В связи с данным правонарушением по делу было проведено административное расследование, и в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что 17.11.2018 года в 20 часов 30 минут он, управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком …, двигаясь по ул. Трнавской г. Балаково, выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток улиц Трнавской и 30 лет Победы г. Балаково Саратовской области, где произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком … регион под управлением К А.О. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Лада Гранта Р С.К. и пассажиру его автомобиля В К.С. был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший Р С.К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2018 года, пояснив, что находился в автомобиле Лада Гранта, под управлением водителя К А.О., в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения: ушибленная рана на коже верхнего левого глаза, в связи с чем он находился на лечении. Согласен с оценкой эксперта о причинении легкого вреда его здоровью.

Потерпевшая В К.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2018 года, пояснив, что находилась в автомобиле ВАЗ 21140, под управлением водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадины и ушибы на различных частях тела, в связи с чем она находилась на лечении в медицинском учреждении. Согласна с оценкой эксперта о причинении легкого вреда ее здоровью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К А.О. пояснил, что 17.11.2018 года в 20 часов 30 минут он, управлял автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком … регион, двигался по ул. 30 лет Победы с Моста Победы, по крайней левой полосе. У перекреста ул. 30 лет Победы и Трнавская г. Балаково перестроился влево, выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, на перекрестке произошло с автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком … под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля Р С.К. были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в медицинское учреждение.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 713914 от 02.07.2019 года, в котором указанны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортами начальника смены дежурной части МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 17.11.2018 года о госпитализации Р С.К. и В К.С.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.11.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.11.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2018 года; вышеуказанными показаниями ФИО1, К А.О., Р С.К., В К.С., заключением эксперта № 190 от 07.02.2019 года из которого следует, что полученная Р С.К. …, образовавшаяся от действия тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 17.11.2018 года, причинила легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 21 дня, заключением эксперта № 81 от 16.01.2019 года из которого следует, что полученные В К.С. …, образовавшиеся от действия тупого или тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 17.11.2018 года, причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 21 дня, заключением эксперта № 250/251/1861/1862/5-4 от 10.06.2019 года, согласно которому автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком … двигался со скоростью, примерно 22 км/ч, подъезжал к пересечению проезжих частей ул. Трнавская и ул. 30 лет Победы на желтый сигнал светофора, а выехал на перекресток при включенном красном сигнале светофора. Водителю автомобиля ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком … следовало руководствоваться пунктами 1.3, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при этом суд учитывает, что ФИО1 нарушены пункты 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ.

На основании совокупности исследованных по делу доказательств суд находит наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Р С.К., В К.С. получили травмы, и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, вышеуказанные сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области, код 001, лицевой счет 04601106850), ИНН 

<

***>, КПП 643901001, ОКТМО: 63607000, р/с: 

<

***>, КБК: 18811630020016000140, БИК: 046311001, УИН: 18810464190610006622.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Сорокина