№ 1-12-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 20 февраля 2019 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Бородавкина Б.И., представившего удостоверение № 397 и ордер № 96 от 11.02.2019, подсудимой ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, замужней, имеющей на иждивении инвалида с детства, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на реализацию спиртных напитков неопределенному кругу лиц, в целях извлечения прибыли, в нарушение ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, смешивала с водопроводной водой спирт, приобретенный ею в неустановленное следствием время, в неустановленном месте и у неустановленного лица, а полученный водно-спиртовой раствор, схожий по крепости с водкой, в соответствии с требованиями ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», разливала в пустые бутылки из-под алкогольных напитков. Приобретенный спирт, а также бутылки с полученным ею водно-спиртовым раствором ФИО1 хранила в целях сбыта в своем доме по указанному выше адресу. В ходе проверочных закупок ФИО1, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ о том, что: «при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов», «Пищевые продукты, несоответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются», продавала бутылки с водно-спиртовым раствором в качестве алкогольной продукции (пищевого продукта) по цене 100 рублей за 0,5 л в доме по вышеуказанному адресу, а именно: в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 11.09.2018 продала Свидетель №1 0,490 л водно-спиртового раствора по цене 100 рублей; в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут 29.10.2018 продала Свидетель №1 0,450 л водно-спиртового раствора по цене 100 рублей. Согласно заключению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, реализованная 11.09.2018 ФИО1 жидкость в качестве алкогольного напитка, является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,9 %об. Данная жидкость по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок. Содержание метилового спирта (метанола), внесенного в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в данном образце жидкости составляет в объемных процентах (в пересчете на безводный спирт) 0,50 ± 0,05 %об., а, следовательно, является опасной для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве алкогольного напитка.

Согласно заключению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, реализованная 29.10.2018 ФИО1 жидкость в качестве алкогольного напитка, является водно-спиртовым раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,1 %об. Данная жидкость по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок. Содержание метилового спирта (метанола), внесенного в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в данном образце жидкости составляет в объемных процентах (в пересчете на безводный спирт) 0,51 ± 0,05 %об., а, следовательно, является опасной для жизни и здоровья потребителей при использовании его в качестве алкогольного напитка.

Согласно заключению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, обнаруженная и изъятая 29.10.2018 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащая продукция: 

- канистра вместимостью 2 л с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО», содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 0,560 л (объект № 3); 

- канистра вместимостью 2 л с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО», содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 1,750 л (объект № 4);

- канистра вместимостью 2 л, содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 1,660 л (объект № 5);

- канистра вместимостью 5 л, содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 4,5 л (объект № 7);

- канистра вместимостью 10 л, содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 9,3 л (объект № 8);

- канистра вместимостью 10 л, содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 9,3 л (объект № 9);

- канистра вместимостью 10 л, содержащая в себе спиртосодержащую продукцию в объеме 9,3 л (объект № 10) является водно-спиртовыми растворами с содержанием этилового спирта (крепостью) соответственно: - 39,5 %об; - 38,5 %об; - 44,8 %об; - 54,6 %об; - 50,3 %об; - 41,7 %об; - 44,8 %об. Данная жидкость по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок. Содержание метилового спирта (метанола), внесенного в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в данных образцах жидкостей составляет в объемных процентах (в пересчете на безводный спирт) соответственно: - 0,48 ± 0,05 %об.; - 0,24 ± 0,02 %об.; - 0,19 ± 0,02 %об.; - 0,13 ± 0,01 %об.; - 0,13 ± 0,01 %об.; - 0,14 ± 0,01 %об.; - 0,15 ± 0,02 %об., а, следовательно, является опасной для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве алкогольного напитка. 

Кроме того, согласно заключению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, 29.10.2018 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята канистра вместимостью 5 л (объект № 6) содержащая в себе этиловый спирт в объеме 3,0 л, крепостью 96,0 %об. Данная жидкость по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Содержание метилового спирта (метанола), внесенного в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением правительства РФ от 29.12.2007 № 964, в данном образце жидкости составляет в объемных процентах (в пересчете на безводный спирт) 0,14 ± 0,01 %об., а, следовательно, является опасной для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве алкогольного напитка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что спиртные напитки не продавала никому и никогда, Свидетель №1 не знала и увидела первый раз в суде, ее оговаривают в совершении преступления. Спирт, находящийся в доме достался ей от матери, пустые бутылки как мусор хранились в тумбочке и предназначались к выбросу. Сотрудники полиции не были впущены в дом для осмотра, поскольку она не доверяет никому. 

Несмотря на то, что вину в содеянном ФИО1 не признала, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, а также материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что знает подсудимую ФИО1 около 7 лет, поскольку покупала у той спиртное. В сентябре 2018 года она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве закупщика при проведении негласной закупки у ФИО1, та продала ей бутылку спирта 0,5л за 100 рублей, а потом в октябре снова по просьбе сотрудников полиции купила у ФИО1 спирт 0,5л в бутылке с надписью «BUD» за 100 рублей.

Допрошенный свидетель ФИО14. подтвердил тот факт, что по просьбе полиции участвовал 11.09.2018 в проверочной негласной закупке Свидетель №1 бутылки спиртного у ФИО1 в доме 

<

адрес>, когда Свидетель №1 купила бутылку с этикеткой «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ водка люкс» со спиртным 0,5л за 100 рублей, также 29.10.2018 Свидетель №1 купила у ФИО1 в указанном доме бутылку со спиртным 0,5л с этикеткой «BUD» за 100 рублей. Потом в ходе оперативного мероприятия был осмотрен дом ФИО1, в ходе которого была обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость и спирт в канистрах, пустые бутылки. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он по просьбе сотрудников полици принимал участие в проведении проверочной негласной закупке по адресу: 

<

адрес>, когда Свидетель №1 покупались бутылки со спиртосодержащейся жидкостью, а также при осмотре дома, когда были обнаружены канистры со спиртом и спиртосодержащейся жидкостью, пустые бутылки (том 1 л.д.134-139).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- протоколом проверочной негласной закупки от 11.09.2018, согласно которого ФИО1 11.09.2018 в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, продала одну стеклянную бутылку с этикеткой «… САНКТ-ПЕТЕРБУРГ водка люкс …» емкостью 0,5 л с водно-спиртовым раствором в качестве алкогольного напитка по цене 100 рублей (л.д. 15);

- протоколом проверочной гласной закупки от 29.10.2018, согласно которого ФИО1 29.10.2018 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, продала одну стеклянную бутылку с этикеткой «… BUD …» емкостью 0,5 л с водно-спиртовым раствором в качестве алкогольного напитка по цене 100 рублей (л.д. 27);

- протоколом о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.10.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, в котором проживает ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она продавала водно-спиртовой раствор в качестве алкогольного напитка. В ходе осмотра вышеуказанного дома обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость и спирт, а также пустая тара для розлива спиртосодержащей жидкости, а именно: две канистры вместимостью 2 л с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО»; канистра вместимостью 2 л; две канистры вместимостью 5 л; три канистры вместимостью 10 л; четыре пустые бутылки из прозрачного стекла коричневого цвета (л.д. 30-52);

- заключением эксперта № 293 от 23.11.2018, согласно которому на представленной бутылке с жидкостью, емкостью 0,5 л, с надписью на этикетке «… BUD …» (бутылка емкостью 0,5 л с водно-спиртовым раствором, реализованная ФИО1 Свидетель №1 в качестве алкогольного напитка по цене 100 (сто) рублей 29.10.2018 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>) выявлены три следа папиллярных узоров руки человека, размерами 14х22 мм, 16х21 мм, 16х16 мм пригодные для идентификации. След ногтевой фаланги пальца руки размерами 14х22 мм оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 Следы ногтевых фаланг пальцев рук размерами 16х21 мм и 16х16 мм оставлены не ФИО1, а другим лицом (л.д. 88-91);

- заключением эксперта № 3/728 от 14.01.2019, согласно которому: представленные образцы жидкостей, находящиеся:

- в бутылке с этикеткой «BUD» (объект 1);

- в бутылке с этикеткой «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ водка Люкс» (объект 2);

- в канистре вместимостью 2 л с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО» (объект 3);

- в канистре вместимостью 2 л с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО» (объект 4);

- в канистре вместимостью 2 л (объект 5);

- в канистре вместимостью 5 л (объект 7);

- в канистре вместимостью 10 л (объект 8); 

- в канистре вместимостью 10 л (объект 9);

- в канистре вместимостью 10 л (объект 10),

являются водно-спиртовыми растворами с содержанием этилового спирта (крепостью) соответственно: 39,1 %об; 35,9 %об; 39,5 %об; 38,5 %об; 44,8 %об; 54,6 %об; 50,3 %об; 41,7 %об; 44,8 %об. Данная жидкость по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок. Объемная доля метилового спирта (метанола) в объектах в пересчете на безводный спирт, составляет: 0,51 ± 0,05 %об.; 0,50 ± 0,05 %об.; 0,48 ± 0,05 %об.; 0,24 ± 0,02 %об.; 0,19 ± 0,02 %об.; 0,13 ± 0,01 %об.; 0,13 ± 0,01 %об.; 0,14 ± 0,01 %об.; 0,15 ± 0,02 %об. Образец жидкости (объект 6) является спиртом этиловым крепостью 96,0 %. По органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Объемная доля метилового спирта (метанола) в пересчете на безводный спирт, составляет 0,14 ± 0,01 %об (л.д. 109-112);

- справкой об исследовании от 22.01.2019, согласно которой установлено, что представленные образцы жидкостей, содержащихся в стеклянной бутылке с этикеткой «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ водка Люкс» емкостью 0,5 л, стеклянной бутылке с этикеткой «BUD» емкостью 0,5 л, пластиковой бутылке с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО» емкостью 2 л, пластиковой бутылке с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО» емкостью 2 л, пластиковой канистре без этикетки емкостью 5 л, пластиковой канистре без этикетки емкостью 2 л, в 3 канистрах без этикетки емкостью по 10 л каждая, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» для водок и водок особых по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) и являются опасными для жизни и здоровья граждан. Образец жидкости, находящийся в канистре емкостью 5 л является спиртом этиловым и не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физикохимическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) и являются опасными для жизни и здоровья граждан (л.д. 115).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как подсудимая в нарушение требований федерального законодательства к спиртным напиткам умышленно хранила с целью сбыта и сбыла несоответствующие ГОСТ спиртосодержащие жидкости в качестве алкогольных напитков с целью извлечения прибыли. 

Доводы подсудимой о том, что она не совершала преступления не нашли своего достоверного подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО15 Свидетель №3, объективно подтвержденных исследованными материалами уголовного дела. 

Такие доводы подсудимой суд расценивает как желание уйти ФИО1 от ответственности за содеянное.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее несудима, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, не имеет замечаний по месту жительства и участковой службы. 

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении инвалида с детства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд также учитывает возможность получения дохода подсудимой, ее семейное и материальное положение. 

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/771601001 Банк: ГУ Банк России по ЦФО р/с 

<

***> БИК 044525000 ОГРН 

<

***> ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 УИН 0 КБК41711621010016000140. В назначении платежа указать: уголовное дело №1-12-2019, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденной.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки, реализованные ФИО1 в ходе проверочных негласной и гласной закупок 11.09.2018 и 29.10.2018 соответственно; две канистры 2 л с этикеткой «АИФеР ПРАВИЛЬНОЕ МОЛОКО», канистра 2 л, две канистры 5 л, три канистры 10 л, 4 пустые бутылки из прозрачного стекла коричневого цвета, изъятые 29.10.2018 в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кашира ГСУ СК России по Московской области – уничтожить, документы о результатах оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова