П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ

(

<

адрес>) 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в этом же городе по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> – Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина К.В.Д., а также проходящих мимо граждан, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства. В суде показал, что действительно, находясь в указанном общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждает совокупность следующих доказательств:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина К.В.Д., а также проходящих мимо граждан, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (

<

данные изъяты>); 

- письменными объяснениями К.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, он находился около дома 

<

адрес>, где неизвестный ему мужчина выражался в его адрес, а также проходящих мимо граждан, нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и был ими задержан (

<

данные изъяты>).

Согласно рапорту полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Старому Осколу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, был задержан ФИО1, который, находясь около дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданин, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (

<

данные изъяты>). 

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, ФИО1 желал действовать именно таким образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Отягчающим его административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ).

Признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты> суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, наличия у него постоянного дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г. Старому Осколу.

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, идентификатор 18880331180170551547 в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С.Аралкина