Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> года с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Брагинцевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4,- адвоката Курносова С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4,ФИО5,ФИО3,ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № филиала ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5,ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,-о взыскании по невыполняемому кредитному договору № от 5.09.2008г. с ФИО4, а также – по договорам поручительства № от 

<

дата>., № от 

<

дата>.,№ от 

<

дата> с ФИО5,ФИО3,ФИО2, - суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки, соответственно в суммах – 148254,20руб.,23044,27руб.,572,31руб, всего – на общую сумму убытков - 171870,78 руб. на 

<

дата>. и о расторжении кредитного договора, указывая в исковом заявлении при аналогичных пояснениях представителя истца ФИО1 в суде, что по указанному кредитному договору, заключенному истцом с ФИО4, последнему предоставлен кредит на 

<

данные изъяты>., с ежемесячным погашением по графику суммы кредита и процентов, при этом, в обеспечение этих обязательств,с ФИО5,ФИО3,ФИО2, заключены договора поручительств от 

<

дата>., которые в случае невыполнения кредитного договора должником обязались нести с заемщиком солидарную ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки (всех убытков) и судебных издержек\п.1.1,2.1,2.2 договоров поручительства\. 

<

данные изъяты> года от ФИО4, платежи по кредитному договору поступали \не регулярно и не в полном обьеме\, после чего прекратились. Несмотря на неоднократные предложения, предупреждения, о выполнении договора, в том числе, - адресованных к заемщику,поручителям, - больше кредитный договор не исполнялся; ответчики тем самым уклоняются от выполнения взятых обязательств, чем кредитору причиняются убытки, и в связи, с чем истец вынужден требовать по суду солидарной ответственности должника с поручителями с расторжением кредитного договора, так как при невыполнении условий кредитного договора, это предусмотрено данными сделками.Первоначально заключенный банком с заемщиком ФИО4 кредитный договор от 

<

дата>. - не изменялся, обязательства,влекущие увеличение ответственности или неблагоприятные последствия для поручителей- не возлагались и должником не принимались,истец не возражает против прекращения производства по делу в части требований к ФИО5,в связи с ее смертью.

Определением Апанасенковского районного суда СК от 

<

дата>. производство по данному гражданскому делу в части исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-прекращено на основании ст.220,ст.221 ГПК РФ,в связи со смертью ответчика\

<

дата>.\.

В связи с отсутствием представителя у ответчика ФИО4, неявкой его в заседание и неизвестностью его места жительства, в соответствие со ст. 50,ст. 169 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 с участием назначенного ответчику (судом) представителя – адвоката Апанасенковской адвокатской конторы Курносова С.Я. Из пояснений представителя ответчика ФИО4, – адвоката Курносова С.Я., следует, что ему обстоятельства причин неисполнения договорных обязательств ФИО4 неизвестны, в удовлетворении иска просил отказать.

Из аналогичных пояснений в суде ответчиков ФИО3,ФИО2 следует, что при них 

<

дата>. ФИО4 заключал кредитный договор в Сбербанке,брал кредит на свои нужды,при этом попросил их\ ФИО3,ФИО2\ быть поручителями,они полагали о добросовестности заемщика, и ими были заключены договоры поручительства в обеспечение кредитного договора по этому кредиту.Они не согласны с данным иском,в удовлетворении иска просят к ним отказать,так как ФИО4 брал кредит и должен его погашать, и у них нет денег на погашение кредита.Из пояснений ФИО2 также следует,что ей известно о гибели в 2010г. от самоубийства ФИО5,продаже ФИО4 домовладения с последующим выездом в неизвестном направлении.Из пояснений ФИО3 кроме того следует,что в 2016г. Сбербанк обращался в суд с аналогичными требованиями к ним,дело было оставлено без рассмотрения,насколько ей известно,было произведено изменение кредитного договора без ее согласия как поручителя, в связи с чем она не является сейчас поручителем и не несет ответственности за ФИО4

Согласно исследованных в судебном заседании – искового заявления,копии кредитного договора № от 

<

дата>. между истцом с ФИО4, договоров поручительства № от 

<

дата> между истцом с ФИО5,ФИО2,ФИО3\предусматривающих солидарную ответственность,обязательства всех ответчиков по погашению задолженности по кредитному договору №\, истории погашения кредита\расчета цены иска\ ФИО4 по договору № от 

<

дата>.\с данными о прекращении платежей по погашению задолженности по кредитному договору с 

<

данные изъяты>.\, справки о задолженности от 

<

дата>., требований к ФИО4, ФИО5,ФИО2,ФИО3, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора с ФИО4: № от 

<

дата>., списка реестра внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов № от 

<

дата>., копии определения Апанасенковского районного суда СК от 

<

дата>.\об оставлении аналогичного иска без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ\, копии актовой записи о смерти № от 

<

дата>. из ОЗАГС УЗАГС по СК в 

<

адрес> в отношении ФИО5/умерла 

<

дата>./, копий с похозяйственных книг за 

<

дата>. из администрации МО 

<

адрес>\о проживании в домовладении не ФИО4 а иных лиц,приобретших домовладение 

<

дата>.\, платежного поручения от 

<

дата>. № об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 4637,42руб., и др. - ФИО4 с ОАО Сбербанк России 

<

дата>. заключен кредитный договор № с получением на срок до 

<

дата> денежного кредита – 200000 руб. под 13,5% годовых; оплата производилась нерегулярно и не в полном размере до 

<

дата>., задолженность на 

<

дата> составляет 171870,78р., в том числе- суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки, соответственно в суммах – 148254,20руб.,23044,27руб.,572,31руб. ; при неисполнении условий договора должником - договор с последним может быть расторгнут с взысканием всей суммы долга, процентов, неустойки – в виде двойной ставки процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО5,ФИО3,ФИО2 с истцом заключили договоры поручительства от 

<

дата>. в обеспечение договора №, по которым поручители обязаны в случае неисполнения кредитного договора ФИО4, внести кредитору в установленные сроки по графику суммы кредита, проценты, неустойку,судебные издержки, и с них указанные суммы могут быть взысканы в солидарном порядке с должником \не зависимо от обстоятельств - согласия, несогласия заемщиком-должником погашать задолженность\; в связи с неисполнением ФИО4, условий кредитного договора, всем ответчикам - кредитором направлены требования об исполнении обязательств, и в связи с неисполнением обязательств в добровольном порядке,-предьявлен соответствующий иск.

Выслушав представителя истца, ответчиков,представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению иск ко всем ответчикам ФИО4,ФИО2,ФИО3 в полном объёме.

В соответствие со ст. 15, 819 – 821,809,810,811, 322, 323, 329,361-367,393,394, 330,361-367, 450 – 453 ГК РФ – по кредитному договору( и договорам поручительства в его обеспечение) кредитор обязуется передать в собственность заемщику деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита на день уплаты заемщиком суммы долга(также в размере, срок и в порядке, которые предусмотрены договором); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(если договором установлено возвращение займа по частям),отказе в исполнении обязательств поручителями, - кредитор вправе досрочно потребовать возврата и взыскания всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойками с заемщика,поручителей; при этом – кредитный договор – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора,

-солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства,

-по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части;договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем;при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства;лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано;если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю;когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства,

-согласно ст.367 ГК РФ в редакции от 8.03.2015г. ФЗ №42-ФЗ,действующей с 1.06.2015г.,-поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства;в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях;договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях;такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства,

-согласно ст.367 ГК РФ в редакции до ФЗ № 42-ФЗ от 8.03.2015г. действовавшей до 1.06.2015г.,-поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего,

-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом,

-граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе;они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;гражданские права и обязанности возникают,в том числе,- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

-в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требований закона,а при отсутствии условий и требований,в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается;

-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон,

-обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором,

-договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами 

-договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору;договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства;окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение;

-договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора\в том числе,о предмете договора\;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок;существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438п.3 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,

-граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством;

- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее,

-размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет,

-в силу ст.330 ГК РФ, неустойка, штраф являются одними из видов неустойки, в связи с чем, они также могут быть снижены судом на основании ст.333 ГК РФ в случае его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства \при наличии заявления, просьбы со стороны ответчика\. Снижение размера неустойки является в каждом конкретном случае одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства; суд обязан при оценке фактических обстоятельств дела установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

В соответствие со ст.56, ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено с достоверностью в судебном заседании пояснениями представителя истца,вышеприведенными документами, не опровергнуто какими-либо доказательствами стороны ответчика ФИО4,другими ответчиками, - ФИО4 при заключении кредитного договора с истцом, получив кредит 200000 рублей, - обязался возвратить его в установленные сроки по графику до 

<

дата> с процентами и неустойкой при просрочке платежа, при этом прекратил исполнять договор с 

<

дата>. до настоящего времени, тем самым допустив существенные нарушения кредитного договора, являющиеся основанием для его расторжения судом и взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов, просроченных процентов и неустойки.ФИО2,ФИО3, - заключив договоры поручительства, также обязаны нести перед кредитором за неисполнение договора заемщиком – обязанности по погашению кредита, процентов, неустойки,судебных издержек в солидарном порядке и соответствующие суммы с них могут быть взысканы по требованию истца судом.

Суд считает полностью несостоятельным доводы ответчиков ФИО2,ФИО3, - о необходимости отказа в иске в их отношении, в связи с наличием основного должника,отсутствием у них финансовых средств - поскольку в соответствии с условиями не прекративших действие договоров поручительства с их участием и на основании закона (действующих до наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору,т.е по 

<

дата>.),– они могут быть привлечены к соответствующему виду гражданско-правовой ответственности, независимо от обстоятельств наличия – отсутствия основного должника ( и его имущества), с взысканием непосредственно с них всей суммы убытков.Суд также считает несостоятельными,опровергнутыми истцом – ссылки ответчика ФИО3 о необходимости отказа в иске к ней в связи с якобы прекращением ее поручительства по кредитному договору № от 

<

дата>. в виду изменения обязательств должника по этому кредитному договору без согласия поручителя,поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств в обоснование данных утверждений,в том числе,доказательств,подтверждающих наличие изменения обязательств должника\изменение,дополнение кредитного договора с заемщиком\, именно как повлекших за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя\ФИО3\, поскольку эти утверждения опровергнуты представителем истца,при отсутствии у суда оснований не доверять представленным истцом доказательствам\делая соответствующие выводы,суд принимает во внимание,что данные обстоятельства подлежат доказыванию ответчиком,учитывая возникновение правоотношений сторон в период действия ст.367 ГК РФ до изменений,принятых 1.06.2015г. согласно ФЗ №42- ФЗ от 8.03.2015г.\.

В счет возмещения судебных расходов, с учетом характера материальных правоотношений,в пользу истца, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4637р.42коп.\ст.88,94,98 ГПК РФ,п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г.\.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4 о предоставлении ФИО4 кредита в сумме 200000руб. под 13,5% годовых сроком по 

<

дата>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО4,ФИО3,ФИО2 171870руб. 78коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4637руб.42коп..

На решение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме через Апанасенковский суд СК.

С мотивированным решением в окончательной форме, лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском районном суде СК 11.12.2017г.

Председательствующий судья: подпись.копия верна.судья: