Дело № 2а-1318/2020 Изг.12.10.2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 05 августа 2020 года административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит:

1. восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1;

2. взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пеням за 2017 год в сумме 5 443,45 руб., а именно:

- налог на имущество за 2017 год в размере 3 013,00 руб., пени за 2017 год – 72,06 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2015, 2016 гг. в размере 858,37 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2015,2016 гг. в размере 1 500,02 руб.

В иске указано, что по данным информационного ресурса инспекции ответчик зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО с 01.01.2019г. в связи со сменой жительства. Согласно сведениям Росреестра, ответчик в 2017 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Инспекцией в адрес ответчика было направлено уведомление № от 28.07.2018г. на сумму 3 013,00 рублей с установленным сроком уплаты – 03.12.2018г. В связи с неуплатой налога на имущества в установленный срок, инспекцией ответчику было направлено требование об уплате налога № от 07.03.2019г. на сумму налога на имущество за 2017 год в размере 3 013,00 руб., пеней в размере 72,06 руб., начисленных за период с 04.12.2018г. по 06.03.2019г. со сроком уплаты 17.04.2019г.

Также согласно КРСБ налогоплательщика, ФИО1 оплата налога на имущество за налоговые периоды 2015, 2016 гг. не производилась.

Кроме того, по сведениям, представленным ГИБДД, в период с 2004 по июнь 2016 года на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, гос.номер №, дата регистрации права собственности – 05.11.2004, дата регистрации прекращения права собственности – 16.06.2016г.

В связи с этим, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно КРСБ налогоплательщика, ответчиком оплата транспортного налога за периоды 2015, 2016 гг. не производилась.

В связи с неоплатой транспортного налога и налога на имущество за предыдущие периоды инспекцией в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога № от 25.07.2018г. на сумму пеней в размере 2 358,39 рублей со сроком уплаты 12.09.2018г.

Указанные требования в установленные сроки не исполнены.

В целях взыскания числящейся задолженности Инспекция 31.12.2019г. обратилась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.01.2020г. мировой судья судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности в связи с пропуском срока на подачу заявления о взыскании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ). Срок обращения истек 17.10.2019г.

В рассматриваемой ситуации срок направления заявления о вынесении судебного приказа нарушен инспекцией ввиду значительного объема возложенных на налоговые органы функций, что не позволяет налоговому органу в установленные сроки проконтролировать своевременность уплаты налогов всеми состоящими на учете налогоплательщиками.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд определил считать извещение участников процесса надлежащим, рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось требование № от 07.03.2019г. о необходимости уплаты в срок до 17.04.2019г. налога на имущество в сумме 3013,00 руб., пени в сумме 72,06 руб. 

Применительно к положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок предъявления иска по требованию № истек 17.10.2019г.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 31.12.2019г., т.е. за рамками установленного шестимесячного срока.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих подачи заявления о выдаче судебного приказа в установленный срок (до 17.10.2019г.), судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд отказывает в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова