ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2020 года г.Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

установил:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия, не реагировала.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Вина ФИО3. в совершении ею административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 совершила административное правонарушение при указанных выше обстоятельствах; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленными на имя начальника полиции ОП «Болоховское» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Болоховское» поступило сообщение от гр. ФИО5, проживающей 

<

адрес>, что у нее скандал с дочерью, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе работы по материалу было установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу находилась ФИО6, а также ФИО1 и ФИО3, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно, документы, удостоверяющие личность, показать отказывались, свои установочные данные не называли. На требования собственника квартиры ФИО6 покинуть квартиру ФИО1 и ФИО3 категорически отказывались, при этом выражались грубой нецензурной бранью. Выйдя в подъезд вышеуказанного дома, ФИО1 и ФИО3 продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии О/У ОУР ОП «Болоховское» ФИО7, полицейского ФИО8, на сделанные ими неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировали. В целях установления личностей и составления протоколов об административных правонарушениях, ФИО3 и ФИО1 было предложено проследовать в ОП «Болоховское» и в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, присаживаться в служебный автомобиль они отказывались, вели себя агрессивно и неадекватно, оказывали сотрудникам полиции сопротивление, в результате чего в отношении них в соответствии со ст. 18, ст. 19, ст. 20, ст. 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего они были направлены на медицинское освидетельствование и доставлены в ОП «Болоховское»;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования ФИО9 от 04.01.2020г.;

- справкой ГУЗ «Киреевская ЦРБ»;

- справкой на лицо в отношении ФИО9; 

- копией протокола о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой. 

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения ФИО3 административного правонарушения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Установленные судом обстоятельства, представленные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что противоправные действия ФИО3 совершались в общественном месте и выражали явное неуважение к обществу, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 в совершении ею административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

идентификатор: 18880371200183601005; 

КБК 18811601201010001140; 

ОКТМО 70628101; 

номер счета получателя платежа: 40101810700000010107; 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области; 

БИК 047003001; 

ИНН / КПП получателя средств: 7128010742 / 712801001; 

получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование платежа – штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья