Дело №2-2405/2023

УИД 03RS0015-01-2023-002593-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 19 сентября 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 24.03.2023 в сумме 85 534 руб. 13 коп. и понесённые по делу судебные расходы на оплату госпошлины и юридических услуг в общей сумме 7 766 руб. 02 коп.

При этом истец ссылается на то, что решением Салаватского городского суда от 10.10.2018 были удовлетворены её требования о взыскании с ответчика суммы долга и процентов, решение вступило в законную силу 17.01.2019, но его исполнение производилось в течение четырёх лет, окончательно оно было исполнено и окончено исполнительное производство 24.03.2023. По мнению истца на сумму задолженности, взысканной по решению суда, ответчик должна уплатить проценты, начисляемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении пропуска срока исковой давности и просила взыскать с ответчика сумму процентов за период с 27.03.2020 по 23.03.2023 в сумме 48 071 руб. 22 коп., произвести возврат излишне уплаченной госпошлины, остальные расходы по уплате госпошлины и по оплате юридических услуг взыскать с ответчика. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены, на основании статьи 167 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании изменённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в представленном ответчиком контррасчете допущена ошибка в части указания суммы задолженности по состоянию на 27.03.2020, в части размера ключевой ставки и принципа расчёта он совпадает с расчётом истца. 

Ответчик ФИО4 в письменных возражениях по иску просила применить срок исковой давности к требованиям истца, считая его пропущенным по требованиям, заявленным до 27.03.2020, представила являющийся по её мнению верным расчёт требований за период с 27.03.2020 по 24.03.2023. Также она просила снизить размер судебных расходов, подлежащих взысканию, до разумных пределов. 

Суд, выслушав и изучив мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Салаватского городского суда от 10.10.2018 года удовлетворены требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга, этим решением с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга 436 000 руб., проценты 4 126,86 руб., судебные расходы в сумме 23 901,27 руб., всего 464 028,13 руб. Данным решением установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 01.09.2017 на срок до 30.06.2018 и неисполнения его условий со стороны ответчика. 

Согласно представленным истцом платёжным поручениям, материалам исполнительного производства данное решение исполнено ответчиком и исполнительное производство окончено только постановлением от 24.03.2023. При этом погашение долга производилось частями. 

При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным довод истца о возникновении у ответчика обязанности в связи с несвоевременным возвратом долга и исполнением решения суда уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

С учетом возражений ответчика истец изменила и уменьшила требования, предъявив их за неоспариваемый ответчиком период с 27.03.2020 по день полного исполнения обязательств 24.03.2023. С учетом поступившего от ответчика 27.03.2020 года платежа в сумме 10 427,15 руб. задолженность ответчика перед истцом на указанную дату составляла 396 880,80 руб., а не 394 771,29 руб. как указывает ответчик. 

Соответственно расчёт истца по процентам за указанный период на сумму задолженности, уменьшаемую на сумму платежей, является верным. Судом данный расчёт проверен, он учитывает все поступившие от ответчика платежи, ключевую ставку Центрального Банка России в соответствующие периоды. При таких обстоятельствах сумма процентов, начисляемых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за неоспариваемый ответчиком период с 27.03.2020 по 24.03.2023, составляет 48 071 руб. 22 коп., в этой части изменённый иск ФИО2 следует удовлетворить в полном объёме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесённые по делу судебные расходы на оплату госпошлины исходя из цены уточнённого иска, то есть в сумме 1 642 руб. 14 коп. 

Расходы истца на оплату услуг представителя по составлению иска подтверждены документально и составили 5 000 руб., что соответствует разумным пределам, сложности дела и объёму оказанных представителем услуг по составлению иска и приложенным к нему расчётам. Никаких доказательств того, что данные расходы не соответствуют суммам, обычно взимаемым за аналогичные услуги в Республики Башкортостан, суду не представлено. При таких обстоятельствах на основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать указанные расходы в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить,

взыскать со ФИО4, 00.00.0000 г.р., ИНН ..., в пользу ФИО2, 00.00.0000 г.р., паспорт ... выдан МВД по (адрес) 00.00.0000, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2020 по 24.03.2023 в сумме 48 071 руб. 22 коп., в счёт расходов по уплате госпошлины 1 642 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя по составлению иска 5 000 руб., всего 54 713 руб. 36 коп. (пятьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать руб. 36 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись 

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2023

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:______________________________Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-2405/2023 Салаватского городского суда