Дело № 2-1409/2025

УИД 69RS0036-01-2025-002155-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тверь 20 июня 2025 года 

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Кулагиной Е.Н.

с участием представителя истца ФИО9 В

ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «БИС», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк, УФК по Калужской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Заволжский районный суд города Твери с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «БИС», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк, УФК по Калужской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, с автомобилем Мусоровоз МАЗ, гос.номер С312ТХ69, 2021 года выпуска, VIN №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Твери от 09.08.2024 года по исполнительным производствам №№ 86991/24/69036-ИП, 86992/24/69036-ИП, 87018/24/69036-ИП, от 15.11.2023 года №162942/23/69036, от 12.07.2023 года №№ 28561/21/98069, 28560/21/98069, 28562 /21/98069, от 10.11.2022 года № 109502/22/69036-ИП, от 17.05.2022 года 28560/21/69036-СД, от 26.04.2022 года №№ 35719/22/69036-ИП, объединенным в сводное исполнительное производство 35719/22/69036-СД.

В обоснование требований указано, что 30 апреля 2021 года между ООО «Каркаде», ИНН 

<

***>, и ООО «Многопрофильное предприятие «БИС», ИНН 

<

***>, был заключен договор лизинга, в соответствии с которым ООО «Каркаде» (ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ) приняло на себя обязательства приобрести у третьего лица и предоставить ООО «МП «БИС» (ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЮ) за плату во временное владение и пользование мусоровоз МАЗ ПБ 7028-98, 2021 года. Лизингополучатель, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. 17.06 2021 года транспортное средство Мусоровоз МАЗ, гос.номер С312ТХ69, 2021 года выпуска, VIN №, было передано Лизингополучателю по акту приема- передачи. В соответствии с п.5.2.5, 5.2.5.1, 5.3, 5.6. общих условий Договора лизинга наличие задолженности в сумме двух лизинговых платежей является основанием для расторжения договора лизинга в одностороннем порядке без права на возврат ранее уплаченных по Договору денежных средств.

В связи с отсутствием у ООО «МП «БИС» финансовой возможности оплачивать лизинговые платежи, 07.12.2022 года по Договору цессии с согласия ООО «Каркаде», права и обязанности по Договору лизинга были переданы индивидуальному предпринимателю ФИО2, который, в свою очередь, оплатил за уступленные права и обязанности ООО «МП «БИС» 591 702 рубля, возместив таким образом денежные средства, внесенные должником по договору лизинга до уступки права. В настоящий момент Лизингополучателем по Договору лизинга № является ИП ФИО2, имеющий право по окончании выплаты лизинговых платежей на внесение выкупного платежа и приобретение транспортного средства в собственность (п.3.2. Договора лизинга).

В период действия договора лизинга № судебными приставами- исполнителями в рамках сводного исполнительного производства № 35719/22/69036-СД в отношении должника ООО МП «БИС» (объединяющем исполнительные производства №№ 86991/24/69036-ИП (взыскатель ФИО3), 86992/24/69036-ИП| взыскатель ФИО4), 87018/24/69036-ИП (взыскатель ФИО1), 162942/23/69036 (ВЗЫСКАТЕЛЬ ПАО «Сбербанк России), 28561/21/98069 (взыскатель ФИО7), 28560/21/98069 ВЗЫСКАТЕЛЬ ФИО6), 28562 /21/98069 (взыскатель ФИО5), 109502/22/69036-ИП (взыскатель ФИО8), 28560/21/69036-СД (взыскатель УФК по Калужской области), 35719/22/69036-ИП (взыскатель ФИО8) был наложен запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством Мусоровоз МАЗ, гос.номер С312ТХ69, 2021 года выпуска, VIN №.

Указанный запрет регистрационных действий является необоснованным, так как принят в отношении имущества законным владельцем которого является ИП ФИО2, а собственником ООО «Каркаде», а не должник по исполнительным производствам - ООО «МП «БИС».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Заволжское РОСП УФССП России по Тверской области, ООО "Каркаде", УМВД России по Тверской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал и просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на иск, в котором указано, что 7 июля 2018 года в СНТ Светлый Калининского района под колесами мусоровоза МКС 3501 на шасси МАЗ 5, регистрационный знак 

<

***> погиб его сын Костя, ему было 5 лет. Данный мусоровоз принадлежал компании ООО МП Бис, директор, учредитель которой является ФИО2. 11 мая 2021 года Калининский МСО СУ СК РФ по Тверской области возбудил уголовное дело. В апреле 2022 года начался суд. 19 июля 2023 года по уголовному делу N° 1-8/2023 был приговор. В октябре 2023 года его семья подала иск на ООО МП Бис на возмещение морального вреда. В мае 2024 года иск удовлетворили на общую сумму более 1200000р. В ноябре 2021 года Калужский районный суд удовлетворил иск к ООО МП БИС о компенсации морального вреда, причиненный преступлением на общую сумму 2587497 р. 30 апреля 2021 Компания ООО МП Бис и лизинговая компания ООО «Каркаде «заключают договор лизинга на мусоровоз общая стоимостью 329166р. 7 декабря 2022 года по договору цессии права и обязанности по Договору лизинга были переданы ИП ФИО2 За это право ФИО2 И,А, оплатил 591702р. При этом находясь директором ООО МП «БИС». Сопоставив все эти даты видно, что бы не платить долги по ООО МП «БИС», ФИО2 будучи директором, стал переводить имущество с ООО МП «БИС» на ИП ФИО2 Действия гражданина ФИО2 как директора ООО МП «Бис» и как ИП ФИО2 И,А. считает недобросовестными и влекут к уклонению от оплаты долгов по судебным решениям. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда Тверской области от 19 июля 2023 года по делу № 1-8/2023 ФИО10 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ оправдан по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей отказано.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО10 отменена.

Признанно за ФИО10 право на реабилитацию в порядке ст.ст. 133-138 УПК РФ и разъяснён вопрос о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда от 03.04.2024 апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27.09.2023 года и приговор Калининского районного суда Тверской области от 19 июля 2023 года оставлены без изменения. 

Данными судебными постановления установлено, что ФИО10 07.07.2018, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки МКС 3501 на шасси МАЗ 5, гос.номер №, двигаясь в жилой зоне, по ул. Рябиновая Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Светлый» д. Шаблино Черногубовского сельского поселения Калининского района Тверской области, в сторону выезда из СНТ «Светлый», совершил наезд на малолетнего велосипедиста ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от полученных травм скончался на месте.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 26.04.2024 года по делу № 2-346/2024 частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО10, ООО "МП "БИС" о взыскании компенсации морального вреда.

Взыскано с ООО МП «БИС» в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 3100 руб.

Взыскано с ООО МП «БИС» в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в сумме 400000 руб., судебные расходы в размере 400000 руб.

Взыскано с ООО МП «БИС» в пользу ФИО4 компенсация морального вреда в сумме 400000 руб., судебные расходы в размере 3100 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО МП «БИС», а также к ответчику ФИО10 отказано.

На основании исполнительных листов ФС № 046055013, ФС № 046055014, ФС № 046055015 выданных взыскателям 26.07.2024 года Калининским районным судом Тверской области, предъявленных для принудительного взыскания в Заволжский РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО МП «БИС» в пользу взыскателей ФИО4, ФИО1, ФИО3

Из материалов исполнительного производства также следует, что 15.11.2021 года постановлением судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 023026609 от 14.02.2021, выданного Пролетарским районным судом г. Твери по делу № 2-1140/2021, вступившему в законную силу 12.02.2022, предмет исполнения: ущерб, причиненный административным правонарушением, физическим или юридическим лицам в размере 76768.06 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО8

26.04.2022 года в рамках исполнительного производства №35719/22/69036-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак С312ТХ69Ю VIN 

<

***>.

10.11.2022 года постановлением судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери возбуждено исполнительное производство № 109502/22/69036-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 023023387 от 30.09.2022, выданного Пролетарским районным судом г. Твери по делу № 13-179/2022, вступившему в законную силу 30.09.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 6474.13 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО8

10.11.2022 года в рамках исполнительного производства №109502/22/69036-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак С312ТХ69Ю VIN 

<

***>.

15.11.2021 года постановлением судебного пристава -исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Заволжского РОСП г. Твери возбуждено исполнительное производство № 28562/21/98069-ИП ( №156428/23/69036-ИП) на основании исполнительного документа исполнительный лист № 014929985 от 11.11.2021, выданного Калужским районным судом по делу № 2-1-6544/2021, вступившему в законную силу 05.10.2021, предмет исполнения: моральный вред, причинённый преступлением в размере 1000000 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО5

12.07.2023 года в рамках исполнительного производства № 28562/21/98069-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Заволжского РОСП г. Твери о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

15.11.2021 года постановлением судебного пристава -исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Заволжского РОСП г. Твери возбуждено исполнительное производство № 28560/21/98069-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № 014929983 от 25.10.2021, выданного Калужским районным судом по делу № 2-1-6544/2021, вступившему в законную силу 05.10.2021, предмет исполнения: моральный вред, причинённый преступлением в размере 1000000 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО6

12.07.2023 года в рамках исполнительного производства № 28560/21/98069-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Заволжского РОСП г. Твери о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

15.11.2021 года постановлением судебного пристава -исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Заволжского РОСП г. Твери возбуждено исполнительное производство № 28561/21/98069-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № 014929984 от 28.10.2021, выданного Калужским районным судом по делу № 2-1-6544/2021, вступившему в законную силу 05.10.2021, предмет исполнения: моральный вред, причинённый преступлением в размере 1000000 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО7

12.07.2023 года в рамках исполнительного производства № 28561/21/98069-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России Заволжского РОСП г. Твери о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

15.11.2023 года постановлением судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №162942/23/69036-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 043738130 от 20.07.2023, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу № А66-5557/2023, вступившему в законную силу 12.07.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 27012.40 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

15.11.2023 года в рамках исполнительного производства №162942/23/69036-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

09.08.2024 года постановлением судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №86991/24/69036-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 046055013 от 26.07.2024, выданного Калининским районным судом Тверской области по делу № 2-346/2024, вступившему в законную силу 11.06.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 403100 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО3

09.08.2024 года в рамках исполнительного производства №86991/24/69036-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

09.08.2024 года постановлением судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 86992/24/69036-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 046055015 от 26.07.2024, выданного Калининским районным судом Тверской области по делу № 2-346/2024, вступившему в законную силу 11.06.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 403100 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО4

09.08.2024 года в рамках исполнительного производства № 86992/24/69036-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

09.08.2024 года постановлением судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 87018/24/69036-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 046055014 от 26.07.2024, выданного Калининским районным судом Тверской области по делу № 2-346/2024, вступившему в законную силу 11.06.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 403100 руб. в отношении должника ООО «МП «БИС» в пользу взыскателя ФИО1

09.08.2024 года в рамках исполнительного производства № 87018/24/69036-ИП вынесено постановление судебного пристава -исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: специализированный автомобиль, ПБ без модели 7028 98, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №.

11.09.2024 года начальником отделения- старший судебный пристав Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области вынесено постановление об объединении ИП №156432/23/69036-ИП от 15.11.2021 размер основного долга по уплате государственной пошлины в пользу взыскателя УФК по Калужской области в сумме 900 руб. в сводное исполнительное производство № 35719/22/69036-СД. 

Между тем судом установлено, что 30 апреля 2021 года между ООО «Каркаде», ИНН 

<

***>, и ООО «Многопрофильное предприятие «БИС», ИНН 

<

***>, был заключен договор лизинга № 9884/2021, в соответствии с которым ООО «Каркаде» (ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ) приняло на себя обязательства приобрести у третьего лица и предоставить ООО «МП «БИС» (ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЮ) за плату во временное владение и пользование мусоровоз МАЗ ПБ 7028-98, 2021 года. Лизингополучатель, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. 

17.06.2021 года транспортное средство Мусоровоз МАЗ, гос.номер № года выпуска, VIN №, было передано Лизингополучателю по акту приема- передачи. 

В соответствии с п.5.2.5, 5.2.5.1, 5.3, 5.6. общих условий Договора лизинга наличие задолженности в сумме двух лизинговых платежей является основанием для расторжения договора лизинга в одностороннем порядке без права на возврат ранее уплаченных по Договору денежных средств.

Дополнительным соглашением № от 16.06.2021 года, заключенным между ООО «Каркаде» и ООО МП «БИС» внесены изменения в договор лизинга № от 30.04.2021 и изложен в новой редакции раздел таблицы № «Спецификация предмета лизинга». 

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, в связи с отсутствием у ООО «МП «БИС» финансовой возможности оплачивать лизинговые платежи, ИП ФИО2 принято решение о выкупе лизингового автомобиля.

07.12.2022 года между ООО «МП «БИС» ( цедент) и ИП ФИО2(цессионарий) заключен договор уступки ( цессии) согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по договору лизинга № от 30.04.2021, заключенному между цедентом и ООО «КАРКАДЕ» в объеме, существующем на момент вступления настоящего договора в силу.

07 декабря 2022 года между ООО «МП «БИС» ( цедент) и ИП ФИО2 ( цессионарий) заключено дополнительное соглашение к договору цессии от 07.12.2022 года, по условиям которого, в целях исполнения п. 4.1. Договора уступки (цессии) Стороны договорились о том, что Цессионарий в счет уступаемых прав и обязанностей производит оплату договорной суммы Цеденту, которая составляет: 1 286 702,00 (Один миллион двести восемьдесят шесть тысяч семьсот два) рубля 00 копеек,

в том числе сумма 695 000,00 оплачена Цессионарием Цеденту, по соглашению о новации №1 от 01 октября 2021 г.,

итого сумма, подлежащая оплате по Договору уступки (цессии) от 07 декабря 2022 года составляет, 591 702,00 рублей 00 коп.

Оплата указанной суммы производится в безналичном порядке на расчетный счет Цедента, указанный в настоящем дополнительном соглашении, до 31.03.2023 г.( п. 1).

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения в остальной части оставить Договор уступки (цессии) без изменений.

В силу п. 3 Дополнительного соглашения настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора уступки ( Цессии), составлено в двух экземплярах, один для Цессионария и один для Цедента.( п. 4).

Согласно Акту приема-передачи к договору уступки ( цессии) от 07 декабря 2022 года цедент передал, а цессионарий принял следующее имущество: предмет лизинга мусоровоз, специальный, категория ТС – С, марка МАЗ, коммерческое наименование портативный бункеровоз ПБ 7028 -98 на шасси 5550, год изготовления 2021 года, кузов( кабина, прицеп) - отсутствует. Рабочий объем двигателя 6650.0 куб. см. тип двигателя дизельный, цвет кузова белый, модель двигателя №мощность двигателя 200.7 ( 2300), мощность двигателя 272.95 л.с. идентификационный номер №, №ЭП№,дата выдачи ЭПТС 13.05.2021, шасси (рама) №.

Договор цессии не был признан недействительным, в связи с чем суд приходит к выводу, что по Договору цессии с согласия ООО «Каркаде», права и обязанности по Договору лизинга были переданы индивидуальному предпринимателю ФИО2, который, оплатил за уступленные права и обязанности ООО «МП «БИС» в сумме 591 702 рубля, что подтверждено платёжными поручениями.

Денежные средства, внесены должником ИП ФИО2 по договору цессии за уступаемые права по договору лизинга № от 31.04.2021 на счет ООО МП «БИС», что подтверждено платёжными поручениями за период с 27.01.2023 – 89367 руб., 06.02.2023 года 50000 руб., 10.02.2023 – 50000 руб., 28.02.2023 – 89367 руб., 02.03.2023 - 50000 руб.,22.03.2023 - 150000 руб., 22.03.2023 - 100000 руб., 28.03.2023- - 191702 руб., 28.03.2023 - 89367 руб.

В период с 28.12.2022 по 27.02.2025 в размере ежемесячного платежа на счет ООО КАРКАДЕ истцом внесены денежные средства в счет оплаты лизингового платежа сумме 89367 руб.

Таким образом, поскольку все обязательства по договору лизинга № от 30.04.2021 между ООО "Каркаде" и ООО «МП «БИС» исполнены, то вышеуказанный автомобиль передан в собственность ИП ФИО2

Обращаясь в суд с названным иском ИП ФИО2 И.А указывает на нарушение его прав, поскольку в соответствии с условиями лизинга, а также в силу действующего законодательства на собственника транспортного средства возложена обязанность в десятидневный срок обратиться за регистрацией транспортного средства в ГИБДД РФ, однако ввиду наложенного запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля в рамках вышеуказанных исполнительных производств ИП ФИО2 И.А не имеет возможности выполнить указанные действия, чем нарушает требования Федерального закона от 03.08.2018 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. 

В силу части 1 статьи 19 Закона о лизинге договором может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. 

Пунктом 1 статьи 23 Закона о лизинге предусмотрено, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. 

В соответствии с положениями статей 2 и 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о лизинге в общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. 

Из приведенных положений закона следует, что в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Лизинговые платежи являются возмещением инвестиционных затрат лизингодателя и обязательны к уплате независимо от получения предмета лизинга во владение. Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкуп полученного в лизинг имущества (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", Определением Верховного Суда РФ от 27.12.2021 N 398-ПЭК21 по делу N А65-1624/2020). 

Таким образом, денежное обязательство лизингополучателя в договоре выкупного лизинга состоит в возмещении затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю (возврат вложенного лизингодателем финансирования) и выплате причитающегося лизингодателю дохода (платы за финансирование). Соответственно, лизинговые платежи невозможно разделить на плату за пользование предметом лизинга и его выкупную стоимость. 

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца, при уплате лизинговых платежей ИП ФИО2 по сути возвращал полученное от лизинговой компании финансирование и вносил плату за пользование финансированием, то есть погашал свой долг.

При этом судом учтено, что выбытие лизингополучателя из договора лизинга в связи с передачей его прав и обязанностей иному лицу не тождественно последствиям расторжения договора.

Расторжение договора лизинга влечет за собой необходимость возврата предмета лизинга лизингодателю и определение завершающей обязанности сторон путем сопоставления встречных предоставлений: сравнения ранее уплаченных лизингополучателем платежей и стоимости возвращенного имущества с величиной оставшихся непогашенными требований лизинговой компании в отношении возврата вложенного финансирования и платы за пользование им, начисленных неустоек и подлежащих возмещению убытков. Передача прав и обязанностей лизингополучателя по договору лизинга (передача договора) в силу статьи 392.3 Гражданского кодекса, напротив, означает, что обязательства сторон договора сохраняются и подлежат исполнению на будущее время, но с учетом произошедшей замены стороны в договоре.

Правоотношения между ООО «МП «БИС» и ООО "Каркаде" прекратились в связи с договором уступки (цессии) от 07.12.2022 на предмет лизинга, право собственности на который перешло к ИП ФИО2 

Согласно нормам статьи 64, пунктов 7, 8 статьи 69, статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон °б исполнительном" производстве), обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику. Наложение ареста на имущество, не принадлежащее должнику, названным законом не предусмотрено. 

Таким образом, наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля - мусоровоз, специальный, категория ТС – С, марка МАЗ, коммерческое наименование портативный бункеровоз ПБ 7028 -98 на шасси 5550, год изготовления 2021 года, идентификационный номер 

<

***> является незаконным, препятствует ИП ФИО2 распоряжению вышеназванным автомобилем, чем нарушает права и законные интересы заявителя. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 об отменен запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем мусоровоз, 2021 года выпуска, VIN 

<

***>/

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «БИС», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк, УФК по Калужской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить. 

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, с автомобилем Мусоровоз МАЗ, государственный регистрационный номер № 2021 года выпуска, VIN №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Твери от 09.08.2024 года по исполнительным производствам №№ 86991/24/69036-ИП, 86992/24/69036-ИП, 87018/24/69036-ИП, от 15.11.2023 года №162942/23/69036, от 12.07.2023 года №№ 28561/21/98069, 28560/21/98069, 28562 /21/98069, от 10.11.2022 года № 109502/22/69036-ИП, от 17.05.2022 года 28560/21/69036-СД, от 26.04.2022 года №№ 35719/22/69036-ИП, объединенным в сводное исполнительное производство 35719/22/69036-СД.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2025 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова