Дело № 2а-503/19 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 25 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. 

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29 А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к Давыдову П.А. о взыскании задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Давыдову П.А. о взыскании задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области указала, что Межрайонной налоговой инспекцией федеральной налоговой службы № 4 по Омской области была проведена выездная налоговая проверка Давыдова П.А. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за 2015 год. По итогам проведенной выездной налоговой проверки инспекцией было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Давыдова П.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 344.500 рублей в отношении неуплаченной суммы налога на доходы физических лиц. Указанным решением Давыдову П.А. было предложено уплатить налог на доходы физических лиц в размере 1.722.500 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 367.050,40 рублей. Налогоплательщик обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований Давыдову П.А. было отказано в полном объеме. Налогоплательщику выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольного погашения указанной суммы задолженности согласно требованию - ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по данному требованию не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Давыдова П.А. задолженности по недоимке и пени в связи с поступлением возражений должника. Просит суд взыскать с Давыдова П.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 1.722.500 рублей, пени в размере 367.050,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 344.500 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области Яковлева Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Давыдов П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве, представленном суду, указал, что с заявленными требованиями не согласен, считает размер взыскиваемой с него неустойки завышенным. 

Выслушав Яковлеву Н.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области на основании проведенной выездной налоговой проверки было вынесено решение № о привлечении Давыдова П.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, Давыдову П.А. была доначислена сумма налога в размере 1.722.500 рублей исходя из ставки налога на доходы физических лиц, пени в размере 367.050,40 рублей, штраф в размере 344.500 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ Давыдов П.А. обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Омской области с апелляционной жалобой.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 на решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области ФИО1 было направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц в размере 1.722.500 рублей, пени в размере 367.050,40 рублей, штрафа в размере 344.500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, при этом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обращался в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Омска было вынесено решение, в соответствии с которым в удовлетворении заявленных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании незаконным решения налогового органа ФИО1 было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по административным делам Омского областного суда было вынесено апелляционное определение, в соответствии с которым решение Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Доказательств того, что задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 1.722.500 рублей, пени в размере 367.050,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафа в размере 344.500 рублей погашена, административным ответчиком суду не представлено.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, основания и расчет сумм налоговой задолженности установлены вступившим в законную силу решением суда, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 1.722.500 рублей, пени в размере 367.050,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 344.500 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с ФИО1 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20.370,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 1.722.500 рублей, пени в размере 367.050,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 344.500 рублей, а всего 2.434.050,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 20.370,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019 года.

Судья Н.Л. Усольцева