Дело №УИД №RS0№-08 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Власов Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении действий, направленных на воспрепятствовании составлению административного материала в отношении него.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Видеофайлами, содержащимся на диске, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении.

Указанные материалы получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о его признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Суд считает невозможным применить к ФИО1 альтернативное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку наказание, не связанное с изоляцией об общества, не сможет должным образом предупредить совершение им новых правонарушений.

Кроме того, ФИО1 не работает, постоянного источника доходов для оплаты штрафа не имеет, и не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В настоящее время правонарушитель отбывает указанное наказание.

При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ, абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного ареста, назначенного судом за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит исчислению с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: