Дело № 2а-262/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 08 июня 2018 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: 

председательствующего судьи Магамедова Ш.М., 

при секретаре Ахмедовой Э.А., 

с участием представителя административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан – ФИО1, действующего на основании доверенности №.2-02/00068 от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2 и его представителя – адвоката Насруллаева Н.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам за 2015 год в размере 5 374,28 рублей,

установил:

Начальник МРИ ФНС России № по РД ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 5 374 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2, согласно предоставляемых государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию объектов недвижимости, сведений в налоговые органы, владеет недвижимым имуществом, признаваемым объектом налогооблажения, а именно земельным участком с кадастровым номером 05:47:020037:9, расположенным по адресу: 

<

адрес>, то есть является плательщиком земельного налога. 

Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 5 374,28 рублей.

Определением суда административное дело было назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Поскольку от административного ответчика поступило возражение относительно рассмотрения дела в упрошенном порядке, суд перешел на общий порядок рассмотрения данного административного дела. 

Представитель МРИ ФНС России № ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Пояснил, что, согласно сведениям, имеющимся у них в налоговой инспекции, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 120 кв. м, расположенного в 

<

адрес>, в связи с чем обязан уплачивать земельный налог. 

Административный ответчик ФИО2 и его представитель – адвокат Насруллаев Н.Г. в судебном заседании с административными исковыми требованиями налоговой инспекции согласились, пояснив, что адрес земельного участка налоговой инспекцией по 

<

адрес>, указан неправильно.

ФИО2 подтвердил, что у него на самом деле имеется земельный участок мерою 120 кв. м, только не по 

<

адрес>, а по 

<

адрес> земельным участком он фактически не владеет, поскольку данный земельный участок был изъят администрацией для муниципальных нужд. Ошибочно указанный в административном иске адрес земельного участка по 

<

адрес>, это адрес его родительского дома, где он зарегистрирован. 

Адвокат Насруллаев Н.Г. показал, что спорный земельный участок по 

<

адрес> фактически числится за ФИО2, но он им не владеет. До 2013 года ФИО2 платил налоги за данный участок, однако решением городского суда 

<

адрес> 2014 года этот земельный участок был изъят в пользу администрации 

<

адрес>, поскольку там, согласно Генеральному плану, проходит дорога. В настоящее время в производстве городского суда 

<

адрес> находится гражданское дело по иску его доверителя ФИО2 о взыскании с администрации 

<

адрес> стоимости этого земельного участка. Указанный в административном иске адрес земельного участка по 

<

адрес>, является ошибочным. Данный земельный участок расположен в 

<

адрес>. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 356 289 рублей, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес>.Огни № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из исследованных судом доказательств, право ФИО2 на указанный земельный участок не аннулировано, следовательно, он является налогоплательщиком, и требование ИФНС России о взыскании задолженности по уплате налогов является обоснованным.

Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО2 был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 5374 руб. (расчет налога – 356289 руб. х 1,5 %)= 5344 руб.), включая пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы.

Поскольку требования налогового органа ФИО2 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начальник ИФНС России №4 по РД обращался к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере 5374,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов в размере 5374,28 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №21 г. Дагестанские Огни от 10.11.2017 судебный приказ № 2-1017/2017 от 27.06.2017 отменен по заявлению ФИО2, в связи с чем ИФНС России №4 по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Данное определение мирового судьи ИФНС России №4 по РД получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом из мирового судебного участка № 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО2 является плательщиком земельного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 5374,28 рублей, из которых: 5344 - сумма земельного налога, 30,28 – пеня.

С учетом изложенного настоящий административный иск подлежит удовлетворению. 

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2015 год в общей сумме 5 374,28, руб., из которых 5 344 руб. – земельный налог, 30,28 руб. – пеня.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России №4 по РД), ИНН – 

<

***>; Номер счета получателя платежа 40101810600000010021; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18210803010011000110; ОКТМО 827 08 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. Дагестанские Огни в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Магамедов Ш.М.