Дело № 2-2050/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием ответчика ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №14/4904/00000/400416 от 27.03.2014г. в размере 166886,97 руб., в том числе : 89637,92 руб.-основной долг, 44549,05 руб.-проценты за пользование кредитом, 32700 руб.-штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4537,74 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 27.03.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 147275 руб. на срок 37 месяц. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Заемщик неоднократно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и sms уведомлений. Требование банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. На 13.02.2017 общая сумма задолженности по договору №14/4904/00000/400416 от 27.03.2014г. составляет 166886,97 руб.,в том числе : 89637,92 руб.-основной долг, 44549,05 руб.-проценты за пользование кредитом, 32700 руб.-штраф.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу и процентам согласен, не согласен с суммой штрафа, ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ в части штрафа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 147275 руб. на срок 37 месяц. По условиям кредитного договора Заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком. 

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность Заёмщика по кредитному договору №14/4904/00000/400416 от 27.03.2014г. составляет 166886,97 руб.,в том числе : 89637,92 руб.-основной долг, 44549,05 руб.-проценты за пользование кредитом, 32700 руб.-штраф.

Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 89637,92 руб.. и процентам в сумме 44549,05 руб., по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, применить ст. 333 ГК РФ, снизив сумму начисленного штрафа.

Как разъяснено в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, затруднительное материальное положение ответчика, является пенсионером, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения взыскиваемой с ответчика штрафа до 3000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3943,74 руб. в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.03.2014г. в размере 137186,97 руб., в том числе : 89637,92 руб.-основной долг, 44549,05 руб.-проценты за пользование кредитом, 3000 руб.-штраф, а также госпошлину в размере 3943,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья И.П. Николаева

Мотивированное решение

составлено 23.06.2017г.