Дело № 2-1178/2019

УИД № 42RS0033-01-2019-002118-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Дьяконовой Ю.Р.,

с участием помощника прокурора города Прокопьевска Кузнецовой И.И.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

25 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав тем, что она является собственником данной квартиры. Ответчик ее бывший зять, брак между ответчиком и ее дочерью был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2016 года ответчик выехал из спорной квартиры, его местонахождение не известно. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что регистрация ответчика в ее квартире нарушает ее право по продаже спорной квартиры. Ответчик является бывшим мужем ее дочери, в квартире не проживает, уехал в Крым, забрав все свои вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец ее подруга, ответчик ФИО2 ФИО10 бывший муж дочери истца, который уехал в Крым на постоянное место жительство и больше не возвращался.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что три года назад в 2016 году ФИО2 ФИО11 уехал в Крым, больше не возвращался. Со слов Анны, ответчик общался только с сыном по телефону. Споров по поводу вселения ФИО2 в квартиру не было.

Выслушав истца, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора города Прокопьевска Кузнецовой И.И., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользоваться им).

В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу ФИО1 ФИО12 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Судом также установлено, что ответчик ФИО2 ФИО13 значится зарегистрированным в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено право каждого гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями и законами субъектов Российской Федерации. 

Органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Статьей 2 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения…», п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил).

При этом, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию, согласно п. 32 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Из пояснений истца следует, что ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, ответчик выехал из спорной квартиры на постоянное место жительства в Крым и вселиться в квартиру не пытался, спорное жилое помещение принадлежит истцу. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно сменил место жительства, не пользуется жилым помещением, и в соответствии со ст. 35 ЖК РФ прекратил право пользования им.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> прекратившим право пользование жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова