№1-479/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 25 декабря 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретаре Гуркине С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Королёва Московской области Власова Р.В.,

защитника – адвоката Сечиной Т.П., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, военнообязанного, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающий оператором заправочной станции 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на улице около 

<

адрес>, обнаружил на земле банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и оснащенную функцией бесконтактной оплаты «PayPass», после чего у него, ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств находящихся на банковском счете 40№, привязанном к данной банковской карте. Исполняя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, достоверно зная, что вышеуказанная функция бесконтактной оплаты «PayPass» не предусматривает введение ПИН-кода для подтверждения операции при оплате товара на сумму не превышающую 

<

данные изъяты>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 37 минут, до 14 часов 40 минут, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль 3546» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 

<

данные изъяты> тем самым тайно похитил их с вышеуказанного банковского счета, распорядившись по своему усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, находясь в помещении продуктового магазина ООО Фирма «Бросс-2» расположенного по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил их с вышеуказанного банковского счета, распорядившись по своему усмотрению.Вслед за тем, он, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, прибыл в зоомагазин ИП «Бодрикова JI.A.» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где дважды попытался произвести оплату товара на суммы по 34 рубля, однако в проведении операции ему было отказано в виду недостаточности денежных средств на банковском счете. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в полном объеме, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Адвокат Сечина Т.П. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

ПотерпевшийПотерпевший №1в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства не возражал. 

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоим преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ПодсудимыйФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимомуФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, является ветераном боевых действий,а также наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенногоФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимомуФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Приведенных выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафав размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Юридический адрес:141078, 

<

...>; ИНН:

<

***>; КПП:501801001;

УФК по Московской области («Отдел №12 УФК по Московской области»);

УМВД России по городскому округу ФИО2 л/с 

<

***>;

Счет: 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000; ОГРН: 

<

***>; КБК: 18811621010016000140.

Осуждённый вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

1) DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения; распечатку смс-сообщений; распечатку с реквизитами банковской карты; распечатку выписки по счету, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья Н.В. Глазырина