1

Дело №2а-956/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово

31 марта 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С. 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КПКГ «Беловский» к Судебному приставу исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец КПКГ «Беловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным бездействия. 

Требования мотивирует тем, что 13.01.2017 года в МОСП по г.Белово и Беловскому району предъявлен на исполнение исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу КПКГ «Беловский» *** рублей. По имеющейся информации дело поступило в производство судебного пристава-исполнителя ФИО1 Однако до сиих пор (спустя два месяца) судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия указанного постановления не направлена, не вручена, не проведены необходимые исполнительные действия. 

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 в части не совершения исполнительных действий по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения действующего законодательства, возбудить исполнительное производство по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести все необходимые исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя административного истца КПКГ «Беловский» ФИО4 поступил письменный отказ от иска в полном объёме и прекращении производства по делу, в котором просит заявление об отказе от административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному документу, возбужденному в отношении должника ФИО3 рассмотреть в отсутствие истца. 

Представитель административного ответчика МОСП по г.Белово судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании от 31.03.2017 года возражений по заявленному истцом ходатайству не представила, пояснила, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 находится на больничном, в настоящее время её обязанности возложены на неё. 

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Согласно с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца КПКГ «Беловский» ФИО4 от административного искового заявления к Судебному приставу исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным бездействия. 

Производство по делу прекратить в связи с полным отказом КПКГ «Беловский» от административного искового заявления к Судебному приставу исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о признании незаконным бездействия. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.С.Гуляева