Дело 

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Г.о. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, дело направить на новое рассмотрение. 

На рассмотрение жалобы ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещались

На рассмотрение жалобы ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, решил начать слушанье в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

При проверке доводов жалобы суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27 ч. 3, 12.30 ч. 2 КоАП РФ - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В отношении вменяемого ФИО1 правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца.

Согласно ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, определением Балашихинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства, дело направлено мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от 22.10.2018г. дело в отношении ФИО1 направлено мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес>, поступило на судебный участок 23.10.2018г.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности последнего истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ истек.

В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Мировой судья верна пришла к выводу, что поскольку срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ истек, что исключает производство по делу об административном правонарушении, дело подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Доводы, приводимые ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в жалобе, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем, обоснованными быть признаны не могут.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении ФИО4 постановления, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление И.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3, оставить без удовлетворения.

Судья : Дошин П.А. 

Копия верна. 

Подлинник решения находится в материале 12-237/19 

Решение вступило в законную силу 11.02.19

Судья

Секретарь