ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2019 с. Архангельское Каменского района 

Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Каменского района Тульской области Чекмазова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Бебенина В.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

27.03.2013 Ефремовским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 24.11.2014 по постановлению Донского городского суда Тульской области от 11.11.2014 условно-досрочно на 4 месяца 16 дней;

23.12.2016 Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 21.04.2017, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ

установил:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ефремовского районного суда Тульской области от 13.10.2017 и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин ежедневно за исключением работы в ночное время; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 17.07.2018 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 06.12.2018 в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

26.10.2017 ФИО3 был поставлен на профилактический учет, и в отношении него было заведено дело административного надзора. В этот же день ФИО3 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В своем письменном заявлении от 26.10.2017 к руководству ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 указал, что на время нахождения под административным надзором, будет проживать по адресу: 

<

адрес>, попросив осуществлять административный надзор за ним по указанному адресу. 

10.08.2018 ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия два раза в месяц, а именно в первую и вторую пятницу месяца на регистрацию в ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский».

В период времени с 14.12.2018 по 23.08.2019 в неустановленном месте у ФИО3, находящегося под административным надзором, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженного с совершением, данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Во исполнение данного преступного умысла, 14.12.2018 с 06 часов до 22 часов 00 минут ФИО3 не явился на регистрацию в ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» по адресу: 

<

адрес>, согласно утвержденному графику, чем допустил несоблюдение ограничения, возложенного на него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 20.12.2018), и на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 20.12.2018, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2019, не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, в связи с неуплатой штрафа, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек. 

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя неоднократно, ФИО3 13.02.2019 с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 15.02.2019), на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Ефремовского района Тульской области от 22.04.2019, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019, не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено.

Продолжая действовать с единым вышеуказанным преступным умыслом, действуя неоднократно, 23.08.2019 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, ФИО3 вновь не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительной причины, а совершил административное правонарушение, появившись 23.08.2019 в 23 часа 30 минут в общественном месте – на 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 24.08.2019), на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 24.08.2019, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.09.2019, не прекращалось и не пересматривалось, срок оплаты закончится 02.11.2019.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО3, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, и пояснил, что 26.10.2017 на него было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями, и с графиком прибытия на регистрацию в ОВД, был письменно предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение им установленных ему ограничений и запретов. Он знал, что обязан соблюдать все установленные судом запреты и ограничения – всегда ночью быть дома, место жительства он мог поменять только письменно указав об этом в заявлении, а также должен был всегда своевременно являться «на отметки» в ПП «Каменский». 14.12.2018 в период с 06-00 до 22-00 он не явился на очередную регистрацию. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 13.02.2019 он на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал дома и был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Когда 23.08.2019 после 22 часов он находился на улице 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения его остановила инспектор по ООАН ФИО1, которая доставила его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при проверке 23.08.2019 поднадзорного ФИО3, им было установлено, что тот с 23 часов 10 минут по 23 часов 15 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. отсутствовал. По данному факту инспектором ФИО1 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, надлежащей формы, в котором он также расписался. Затем 23.08.2019 в 23 часа 30 минут он вместе с ФИО1 встретил ФИО3 возле здания 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, по данному факту ФИО1 был составлен протокол и ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей 

<

данные изъяты>;

показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.10.2017 ФИО3 письменно и под роспись был предупрежден о том, что он является поднадзорным лицом и обязан соблюдать те ограничения, которые установлены в отношении него судом, иначе подлежит административной, а также и уголовной ответственности. В последующем, она неоднократно и регулярно предупреждала его об обязанности соблюдать запреты и ограничения в связи с установленным административным надзором, в том числе и об уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 314. 1 УК РФ. ФИО3 26.10.2017 в своем письменном заявлении указал адрес своего проживания: 

<

адрес>, после чего ФИО3 регулярно проверялся по данному месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку в это время он должен быть дома ежедневно за исключением работы в ночное время. 14.12.2018 с 06 часов до 22 часов 00 минут ФИО3 не явился на регистрацию в ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» по адресу: 

<

...>, согласно утвержденному графику, чем допустил несоблюдение ограничения, возложенного на него судом, за что ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 13.02.2019 при проверке нахождения дома в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО3 дома по вышеуказанному адресу отсутствовал. По данному факту был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Так же при проверке нахождения дома ею совместно с ОУР ФИО2 в период с 23 часов 10 минут по 23 часов 15 минут 23.08.2019 ФИО3 дома по вышеуказанному адресу отсутствовал, а в 23 часа 30 минут находился в общественном месте возле здания 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. После данного факта она представила в дежурную часть ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ 

<

данные изъяты>;

решением Ефремовского районного суда Тульской области от 13.10.2017, вступившим в законную силу 24.10.2017, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин ежедневно за исключением работы в ночное время; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях 

<

данные изъяты>;

решением Ефремовского районного суда Тульской области от 17.07.2018, вступившим в законную силу 30.07.2018, согласно которому в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков 

<

данные изъяты>;

решением Ефремовского районного суда Тульской области от 06.12.2018, вступившим в законную силу 17.12.2018, согласно которому в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации 

<

данные изъяты>;

копией заключения о заведении дела административного надзора от 26.10.2017 на ФИО3, согласно которому принято решение о постановке его на профилактический учет и установлению административного надзора в ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» 

<

данные изъяты>;

копией подписки от 26.10.2017 об ознакомлении ФИО3 с установленными в отношении него судом административными ограничениями 

<

данные изъяты>; 

копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.10.2017, 10.08.2017, 21.12.2018, с которыми ФИО3 был ознакомлен под роспись 

<

данные изъяты>;

копией предупреждения и разъяснения ФИО3 положений ст.314 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ от 26.10.2017 

<

данные изъяты>;

копией предупреждения от 26.10.2017, согласно которому ФИО3 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений и может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока 

<

данные изъяты>;

копией заявления ФИО3 от 26.10.2017, согласно которому он просит осуществлять за ним административный надзор по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>;

копией протокола об административном правонарушении № от 20.12.2018, составленного на ФИО3 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 

<

данные изъяты>;

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 20.12.2018, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 

<

данные изъяты>;

копией рапорта от 15.12.2018, согласно которому 14.12.2018 ФИО3 не явился на очередную регистрацию 

<

данные изъяты>);

копией протокола об административном правонарушении № от 15.02.2019, составленного на ФИО3 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 

<

данные изъяты>;

постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области от 22.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении 13.02.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток 

<

данные изъяты>; 

копией акта посещения по месту жительства поднадзорного лица от 13.02.2019, согласно которому ФИО3 по месту жительства: 

<

адрес> 13.02.2019 с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут отсутствовал 

<

данные изъяты>;

копией протокола об административном правонарушении № от 24.08.2019, составленного на ФИО3 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ 

<

данные изъяты>; 

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 24.08.2019, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 66);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.08.2019, согласно которому 24.08.2019 с 00 ч. 35 мин по 01 ч. 00 мин. у ФИО3 установлено состояние опьянения 

<

данные изъяты>;

копией акта посещения по месту жительства поднадзорного лица от 23.08.2019, согласно которому ФИО3 по месту жительства: 

<

адрес> 23.08.2019 с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут отсутствовал 

<

данные изъяты>;

протоколом выемки документов от 01.10.2019, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъяты документы: заключение о заведении дела административного надзора от 26.10.2017; подписка от 26.10.2017; три графика прибытия надзорного лица на регистрацию; предупреждение и разъяснение от 26.10.2017; предупреждение от 26.10.2017; заявление ФИО3 от 26.10.2017; три копии протоколов об административных правонарушениях от 20.12.2018, 15.02.2019, 24.08.2019; две копии постановлений по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 и от 24.08.2019; две копии рапорта от 15.12.2018 и 13.02.2019; копия акта от 13.02.2018; акт от 23.08.2019; копия постановления суда от 22.04.2019; копия акта медицинского освидетельствования от 24.08.2019 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра изъятых в ходе выемки 01.10.2019 документов 

<

данные изъяты>.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколы допроса свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав и обязанностей предусмотренных ст. 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. Исследованный в судебном заседании протокол допроса ФИО3 в качестве подозреваемого составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, ФИО3 допрошен в присутствии защитника с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Изложенные в протоколе допроса показания ФИО3 полностью подтвердил в судебном заседании, пояснил, что они были даны им добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Вышеизложенные обстоятельства, установленные судом, и активные умышленные действия подсудимого, безусловно свидетельствуют о наличии у ФИО3, являющегося поднадзорным лицом, желания периодически оставаться бесконтрольным со стороны контролирующего органа и сотрудников полиции – ПП «Каменский» МОМВД России «Ефремовский» в целях уклонения от административного надзора, путем неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, связанные с неоднократным самовольным оставлением места жительства в установленный период ограничений с 22.00 час. до 06.00 час., в том числе с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и неявкой на регистрацию 14.12.2018, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия при исследовании представленных суду доказательств.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 07.10.2019 ФИО3 

<

данные изъяты>. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Учитывая указанное заключение экспертов, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, суд приходит к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 27.03.2013, вновь совершил умышленное преступление.

Подсудимый ФИО3 на учете 

<

данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО3, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст.81 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступление ФИО3 совершено при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО3 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. 

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взять под стражу ФИО3 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 19.11.2019.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: заключение о заведении дела административного надзора от 26.10.2017; подписка от 26.10.2017; три графика прибытия надзорного лица на регистрацию от 26.10.2017, 21.12.2018, 10.08.2018; предупреждение и разъяснение от 26.10.2017; предупреждение от 26.10.2017; заявление ФИО3 от 26.10.2017; три копии протоколов об административных правонарушениях; две копии постановлений по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 и от 24.08.2019; две копии рапорта от 15.12.2018 и 13.02.2019; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.02.2018; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.08.2019; копия постановления суда от 22.04.2019; копия акта медицинского освидетельствования от 24.08.2019, которые возвращены свидетелю ФИО1 и хранятся в ПП «Каменский» - оставить у свидетеля ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В.Маликов

Справка

Приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 19 ноября 2019 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО3 - без удовлетворения.