Дело № 2-535/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

соответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ржевского района Тверской области, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации Ржевского района Тверской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, и о признании права собственности на (?) долю в праве собственности на недвижимое имущество. 

Свои требования мотивировала тем, что 04 февраля 2016 года умер ФИО 1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и садового домика в Ржевском районе, 

<

адрес> В соответствии с требованиями законодательства она и её мать (супруга ФИО 1) подали заявление о принятии наследства по закону. 18 мая 2016 года на основании ее заявления было открыто наследственное дело № 105/2016 у нотариуса Ржевского нотариального округа ФИО4. Факт родственных отношений между нею и отцом подтверждается свидетельством о рождении. Факт регистрации брака родителей подтверждается свидетельством о браке. Заявление о принятии наследства на адрес нотариальной конторы прислал так же отец умершего ФИО 1 - ФИО 2, являющийся гражданином 

<

данные изъяты>. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО 1 является земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу Тверская область, 

<

адрес> и расположенный на этом участке садовый домик с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данный садовый домик и земельный участок был приобретен на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано 23 апреля 2003 года, регистрационный номер №. Право собственности на садовый домик и земельный участок после вступления в наследство зарегистрировано за ФИО2 - (??) доли в праве собственности и за ФИО1 - (?) доля в праве собственности, что подтверждается выписками ЕГРН на земельный участок от 04 марта 2019 года и на здание (садовый домик) от 01 марта 2019 года. На (?) долю свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку ФИО 2 (отец ФИО 1) умер 30 августа 2016 года и не успел оформить свои права. Наследниками по закону после смерти ФИО 2 является его дочь гражданка 

<

данные изъяты> ФИО3 и она, внучка (наследник по праву представления) ФИО1. Единственным имуществом оставшимся после смерти ФИО 2 является (?) доля в праве на земельный участок и садовый домик 

<

адрес>, Тверская область, Россия, которую он принял после смерти сына ФИО 1 но не оформил своих прав. ФИО 2 при жизни завещание на принадлежащее ему имущество не оставил. Родители и супруга ФИО 2 умерли раньше его. Наследником по закону является его дочь - ФИО3 и внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и свидетельством о рождении ФИО 1 от № года, № Других наследников нет. ФИО3 заявления о принятии наследства не подавала, наследство не принимала, не возражает против оформления ею прав на (?) долю на земельный участок и садовый домик в 

<

адрес>. Она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО 2 и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО 2, поскольку вместе со своей матерью ФИО2 пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком и садовым домиком в 

<

адрес> Просит установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО 2, умершего 30 августа 2016 года; включить (?) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером № по адресу: Тверская область, 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершего 30 августа 2016 года; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на (?) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на (?) долю в праве собственности на садовый домик с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, 

<

адрес> 

Определением суда от 26 июля 2019 года к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2 и в качестве третьих лиц Комитет по управлению имуществом Ржевского района Тверской области и Администрация муниципального образования сельское поселение "Победа" Ржевского района Тверской области.

Истец ФИО1 поддержала в полном объеме свои исковые требования, дала пояснения, согласно изложенного в иске, просила их удовлетворить.

Соответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что после смерти мужа, которому принадлежал садовый домик и земельный участок в 

<

адрес>, в наследство вступили она и ее дочь (истец по делу) и оформили документально, также вступил в права наследование отец ее супруга, но не успел оформить наследство, поскольку умер. Она и дочь как пользовались, так и пользуются в настоящее время садовым домом и земельным участком, обрабатывают его. 

Ответчик - Администрация Ржевского района Тверской области в суд прислала заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду сообщила, что прибыть для рассмотрения дела и присутствовать в судебном заседании она не может, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, доводы, изложенные ФИО1 в исковом заявлении, подтверждает. В связи с тем, что требования истца обоснованы, она их признает в полном объеме и просит суд принять её признание иска. 

Третье лицо – Комитет по управлению имуществом Ржевского района Тверской области в суд прислала заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.

Третье лицо – Администрация МО с/п «Победа» Ржевского района Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, представило суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, учитывая мнение ответчиков и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

На основании с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

ФИО 1 умер 04 февраля 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 05 февраля 2016 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ржева.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: Тверская область, 

<

адрес> и садового домика, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данный садовый домик и земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, зарегистрированного 23.04.2003 года, регистрационный №

В судебном заседании установлено, что наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО 1 являются ФИО 2, ФИО2, ФИО1 

Как следует из наследственного дела № 105/2016 от 18.05.2016 года, свидетельства о праве собственности по закону на садовый домик и земельный участок были выданы ФИО2 на (??) доли в праве собственности, и ФИО1 на (?) долю в праве собственности, которые были за данными лицами зарегистрированы, что подтверждается выписками ЕГРН на земельный участок от 04 марта 2019 года и на здание (садовый домик) от 01 марта 2019 года. На 1/6 долю в праве собственности на садовый домик и земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдано.

ФИО 2, умер 30 августа 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, выданный bсполнительным комитетом Славгородского сельского совета Синельниковского района Днепропетровской области Украины. 

Как следует из наследственного дела № 93/2019 года от 21 июня 2019 года, наследниками по закону после смерти ФИО 2 являются ФИО3 и ФИО1 по праву представления.

Таким образом, после его смерти осталось наследство в виде (?) доли в праве на земельный участок и садовый домик в 

<

адрес> Тверская область, Россия, которую он принял после смерти сына ФИО 1, умершего 04 февраля 2016 года, но не успел оформить своих наследственных прав.

Учитывая, что ФИО 2 принял наследство после смерти своего сына ФИО 1, но не оформил свои наследственные права при жизни, то право на наследство, принятое ФИО 2, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, и переходит к его наследникам. 

Постановлением нотариуса Ржевского городского нотариального округа ФИО4 № 436 от 01 июля 2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Объяснениями истца установлено, что у ФИО1 отсутствует возможность иным путем, кроме как судебным, установить факт принятия наследства после смерти своего дедушки ФИО 2, умершего 30 августа 2016 года.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она постоянно ездила на отдых к ФИО1 и ФИО2 на дачу, расположенную в 

<

адрес> Тверской области, всегда думала, что это их дача и земельный участок, та как они обрабатывают его, сажают различные культуры, пользуются садовым домиком. От В. слышала, что дедушка её умер. 

Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания. 

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречат материалам дела, и свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Проанализировав собранные по делу письменные доказательства, показания свидетелей, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после умершего наследодателя ФИО 2 нашел свое подтверждение.

Объяснениями истца и показаниями свидетелей установлено, что ФИО1 после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, пользуется садовым домиком, обрабатывает земельный участок, более того имеет и свою долю в праве собственности на данное имущество. 

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО 2, умершего 30 августа 2016 года. 

Установление данного факта имеет юридическое значение, позволяющее истцу реализовать свое право на наследство.

Исследованными письменными доказательствами в их совокупности судом достоверно установлено, что при жизни ФИО 2 обратился с заявлением нотариусу о вступлении в наследство в виде садового дома и земельного участка после смерти своего сына ФИО 1, однако оформить свои права не успел, поскольку 30 августа 2016 года умер.

Оснований, препятствующих включению имущества в наследственную массу и предоставлению наследственного имущества в виде садового дома и земельного участка, расположенных по адресу Тверская область 

<

адрес> в собственность наследнику умершего ФИО 2 – ФИО1, судом не установлено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти ФИО 2, умершего 30 августа 2016 года.

Включить (?) долю в праве собственности на земельный участок и садовый домик с кадастровым номером № по адресу: Тверская область 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 2, умершего 30 августа 2016 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на (?) долю в праве собственности на земельный участок и садовый домик с кадастровым номером № по адресу: Тверская область 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2019 года.