Дело № 2-377/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт владения на праве собственности гаражом 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес> В., умершим 28.11.2015; признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону. 

Свои требования мотивирует тем, что 28.11.2015 умер отец истца – В., которому принадлежал на праве собственности гараж 

<

номер> в ГСК «Серпантин» г. Серпухова. Однако, наследодатель истца при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж. После смерти отца, истец в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства на гараж ей было отказано. 

Истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что после смерти отца она пользовалась гаражом, платила за него необходимые взносы. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил. 

Представитель третьего лица ГСК «Серпантин» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что спорный гараж в 1970-х г.г. был построен В., остальные гаражи также строили владельцы. Затем они объединились в ГСК. В списках членов ГСК «Серпантин» значился отец истца. После его смерти гаражом пользуется истец, уплачивает все взносы. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как следует из справки ГСК «Серпантин» от 21.09.2018 № 010, В. является членом ГСК «Серпантин», ему принадлежит на праве собственности гараж 

<

номер>, паевые взносы внесены полностью (л.д. 13). 

Представлен технический паспорт на гараж (л.д. 9-12). 

В. умер 28.11.2015 (л.д. 14). 

Истец является дочерью умершего В. (л.д. 15-18). 

Согласно сообщению нотариуса, после смерти В. наследство приняла его дочь – ФИО1 (л.д. 28).

Также на день смерти В. был зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире (л.д. 31-34). 

Истцом представлены квитанции об уплате членских взносов за спорный гараж после смерти В. (л.д. 35-36).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства членов жилищного, жилищно-строительного, дачного, или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что наследодатель истца, ее отец владел на праве собственности гаражом 

<

номер> в ГСК «Серпантин», являлся членом ГСК, паевой взнос выплатил.

Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственности В. спорным гаражом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, принявшая наследство после смерти отца, наследует имущество, принадлежащее умершему, в том числе в виде гаража 

<

номер> в ГСК «Серпантин» в г. Серпухове. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности В., умершим 28.11.2015, гаражом 

<

номер> с инвентарным 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 

<

номер> с инвентарным 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 01 февраля 2019 года