Дело № 2а-371/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г. с. Владимиро – Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Куцюра Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИНФС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене, 

установил

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что ответчик имеет в собственности квартиру, на которую исчислен налог на имущество за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта налогообложения, налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога и срока уплаты. 

Административным ответчиком налог уплачен не был.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, за период действия недоимки ответчику исчислены пени по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты>

Административному ответчику были направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ по возражению ФИО1 отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 

<

данные изъяты>. в том числе: налог на имущество 

<

данные изъяты>., пени по налогу на имущество 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45, п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа, а при неисполнении последнего - право обращения налогового органа в суд для принудительного взыскания указанных в требованиях сумм в принудительном порядке за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств такого налогоплательщика.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений вышеуказанной нормы, следует, что соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п. 4 вышеуказанной статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений, городских округов о налогах и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселение, городских округов.

Согласно п.1 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная суммы которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п.3 ст. 75 НК РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога (сбора).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являясь плательщиком налога на имущество обязана уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Административным ответчиком налог на имущество уплачен не был.

Административному ответчику за период действия недоимки были исчислены пени по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> 

В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный срок, в адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога сбора, страховых взносов, пени, штрафа.

Однако свои обязательства по уплате налога и пени административный ответчик не исполнил.

Поскольку в нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ в указанные в уведомлениях сроки ФИО1 налог на имущество, а также пеня не уплачены требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку административный иск предъявлен уполномоченным органом, срок обращения в суд с данным административным иском не пропущен и имеются основания для взыскания суммы задолженности по пене, размер взыскиваемой денежной суммы проверен судом и рассчитан верно. Доказательств об оплате указанной суммы ответчицей не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ФИО1 подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., от которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН № проживающей 

<

адрес> в пользу межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, сумму задолженности по налогу - 

<

данные изъяты>., из них: по налогу на имущество 

<

данные изъяты>., по пене по налогу на имущество 

<

данные изъяты>

Сумма задолженности подлежит уплате на счет получателя: 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, государственную пошлину в бюджет Партизанского муниципального района в размере 

<

данные изъяты>

Решение в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий Е. Е. Сычева