Дело № 1-1044/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 декабря 2023 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мамонтовой А.А. (удостоверение № 9150 и ордер Н 0459271 от 02.08.2023 года), при помощнике судьи Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

ФИО2 05.06.2023 года около 02 часов 45 минут был задержан у д. 48 по Красносельскому шоссе в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бронетанковая, д. 10, корп. 1, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном обороте вещество, общей массой 0,72 гр., которое согласно заключению эксперта № 15/Э/1798-23 от 18.06.2023 года является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. от 15.06.2022 года), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 24.01.2022 года) является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 05.06.2023 года в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут в 9 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание подсудимым материальной помощи своим близким родственникам, положительную характеристику подсудимого с места работы. Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии со ст. 46 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, достаточных и безусловных оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, а также для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает. 

Вещественные доказательства: вещество, массой 0.69 гр., являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), с упаковкой - в соответствии со ст. 82 УПК РФ в связи с выделенными в отношении неустановленного лица материалами уголовного дела подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по выделенному делу окончательного процессуального решения.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0.69 гр., являющееся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), с упаковкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по выделенному уголовному делу окончательного процессуального решения (квитанция № 012047 АБ от 29.06.2023 года).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 40 357000; ИНН 

<

***>; КПП 784201001; БИК 014030106; счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России/УФК по Санкт-Петербургу; УИН: 188 5 78 23 01 007 001763 7; Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140; Кор. счет: 40102810945370000005; получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: