Дело № 5-193/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 2 августа 2017 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский бройлер» о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При проведении территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе административного расследования по факту размещения отходов и наличия неприятного запаха на полях (территории) от предприятия ООО «Кузбасский бройлер», расположенного вблизи Новоильинского района г. Новокузнецка, что ухудшает условия проживания жителей, было выявлено перекрытие слоя почвы свежим куриным пометом с территории ООО «Кузбасский бройлер». Согласно представленным договорам (договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ б/н) от предприятия вывозилось удобрение органическое «Биокомпост Сибирский». По факту обследования территорий ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалам, произведенным при обследовании территории и фотоматериалам, приложенным к обращениям, удобрение органическое светло желтого цвета, с незначительным запахом, а отход, вывозимый на поля, имеет ярко выраженный запах и коричневую окраску, которая характерна для свежего куриного помета. Согласно обнаруженным фактам имеет место вывоз на поля отхода (куриный помет) не прошедшего цикл обработки, что является нарушением требований санитарного законодательства. 

Должностное лицо Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по факту обращений жителей Новоильинского района г. Новокузнецка было проведено расследование, в ходе которого совместно с экологом, юристом и главным инженером ООО «Кузбасский бройлер» был осуществлен выезд, осмотр и фотографирование территории, на которую осуществляется вывоз отходов. В результате выезда было установлено, что ООО «Кузбасский бройлер» допустил нарушение технологии компостирования отходов, в результате которого на поля вывозился не переработанный птичий помета, который является источником сильного запаха, ухудшающего условия жизни жителей Новоильинского района. 

В судебном заседании представитель ООО «Кузбасский бройлер» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не отрицала, суду пояснила, что ими было допущено нарушение процесса переработки навоза. В настоящее время данное нарушение устранено, поскольку не переработанный навоз не вывозится, складируется в компостные кучи.

Помимо признания вины, вина ООО «Кузбасский бройлер» подтверждается представленными материалами: 

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанным протоколом представитель ООО «Кузбасский бройлер» ознакомлена, возражений и замечаний не представила.

-протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 13.00час ДД.ММ.ГГГГ приостановлена деятельность ООО «Кузбасский бройлер» по вывозу отхода (куриный помет) в непереработанном виде

-фотоматериалом

-договорами поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, чтоОбществом произведен вывоз на поля отходов (куриный помет), не прошедших полный цикл переработки, являющихся источником сильного зловонного запаха, наносит существенный вред природной среде, лишает жителей Новоильинского района условий на благоприятную среду обитания и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ООО «Кузбасский бройлер» в инкриминируемом административном правонарушении. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях организации имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об АП, то есть несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

В соответствии со ст.8.2 Кодекса РФ об АП, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами в отношении юридических лиц предусматривается административная ответственность от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ООО «Кузбасский бройлер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.8.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский бройлер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по вывозу отходов (куриный помет) в непереработанном виде с территории ООО «Кузбасский бройлер» сроком на 30 суток.

Срок административного приостановления деятельности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья: А.Г. Коптева