Дело № 2-1338/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Гаглоевой К.Р.,с участием помощника прокурора Моздокского района Салказанова А.Э., представителя истца ФИО1 - ФИО2 по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе по вопросам миграции ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, государственном органе, полномочном давать заключения, прокуратуре Моздокского района РСО-Алания о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, государственном органе, полномочном давать заключения, прокуратуре Моздокского района РСО-Алания, о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что в принадлежащем ей на праве собственности в порядке наследования доме, зарегистрирована но не проживает с 2008 года её родная сестра - ответчик по делу, которая живет по иному адресу, не является членом её семьи, личных вещей в 2-х домах, расположенных на территории домовладения не имеет,выехала добровольно, между ними нет никаких договорных обязательств. Регистрация ответчика влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, нарушает её права как собственника.

Истец ФИО1, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов ФИО2, которая в судебном заседании, основываясь на доводах иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу.

Помощник прокурора Моздокского района Салказанов А.Э. в судебном заседании, после исследования материалов дела, дал заключение об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ с учетом заключения помощника прокурора, и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о регистрации, является собственником домовладения по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по данному адресу, но фактически с 2008 года не проживает, что подтверждается справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется предписаниями ст.ст. 17 (ч.3), 35, 46 и 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации, ст.ст. 228, 229, 304, 305 ГК РФ, ст.ст. ст. 1 п.2, 30 ЖК РФ, ст.ст. 3, 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в силу которых только собственник имеет право на распоряжение имуществом, он же вправе требовать устранении нарушений его прав, не связанных с лишением владения, если докажет, что он является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, а также то, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и пребывания в пределах РФ, а так же сниматься с регистрационного учета в случае изменения места жительства; то, что одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения; то, что регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, право на жилище. Поэтому регистрация ответчика по месту жительства не создает сама по себе для него право пользования жилым помещением.

Учитывая, что домовладение, в котором зарегистрирована, но не проживает ответчик, принадлежит на праве собственности истцу, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, истец несет дополнительное бремя расходов на содержание жилого помещения, суд полагает заявленные исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, что служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии № №, ИНН №) к ФИО3 (паспорт серии № №, ИНН №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> РСО- Алания, государственном органе, полномочном давать заключения, прокуратуре 

<

адрес> РСО-Алания, о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить., 

Прекратить (признать утратившей) право пользования № Темуровну, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженку 

<

адрес> РСО-Алания, жилыми помещениями в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Решение служит основанием для ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСО-Алания, с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко