Дело 1- 103/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 мая 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ерыкалова И.Н., представившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №, 

при секретаре Петровой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 3 п. «б», 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил соучастие в виде пособничества, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере путем предоставления информации, средств совершения преступления.

ФИО2, располагая сведениями о сбытчике психотропных веществ и обладая возможностью приобретения их у последнего, предоставил указанную информацию и заранее пообещал оказать содействие в незаконном приобретении смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, гр. Свидетель №3, и, продолжая осуществление преступного умысла, получил у сбытчика психотропного вещества смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,94 гр., что является значительным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в помещении шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконного передал Свидетель №3 из рук в руки за денежные средства в сумме 600 рублей, оказав последней своими действиями содействие в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере путем предоставления информации, средств совершения преступления. 

Он же (ФИО2) совершил соучастие в виде пособничества, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере путем предоставления информации, средств совершения преступления.

ФИО2, располагая сведениями о сбытчике психотропных веществ и обладая возможностью приобретения их у последнего, предоставил указанную информацию и заранее пообещал оказать содействие в незаконном приобретении смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, гр. Свидетель №3, добровольно участвующей в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции, и, продолжая осуществление преступного умысла, получил у сбытчика психотропного вещества смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 2,93 г., что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 12 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> корпус 1, умышленно, незаконного передал Свидетель №3, из рук в руки, за что получил от нее денежные средства в сумме 1800 рублей, оказав последней своими действиями содействие в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере путем предоставления информации, средств совершения преступления. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства, и показал, что 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила Свидетель №3, и спросила, может ли он помочь ей в приобретении амфетамин. Они договорились о встрече в этот же день у шиномонтажа. Он взял у Свидетель №3 деньги, сказал, что попробует ей помочь, взял 500 или 600 рублей, пошел домой к знакомому Свидетель №8, у которого до момента задержания покупал наркотики и амфетамин. В квартире по месту проживания Свидетель №8 он передал ему деньги, в Свидетель №8 ему амфетамин, он вернулся к Свидетель №3 и отдал ей амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №3, и спросила, может ли он помочь ей в приобретении амфетамин. Они договорились о встрече в этот же день у шиномонтажа. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Свидетель №3 пришла к нему в помещение шиномонтажа, они поздоровались и немного поговорили, Свидетель №3 передала ему деньги в сумме 1 800 рублей, после чего они вышли на 

<

адрес>, таким же образом приобрел у него амфетамин, вернулся к шиномонтажу и передал Свидетель №3 пакетик, после чего она ушла. Сразу после этого к нему подошли сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и произвели его задержание. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

рапортом о задержании Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в совершении преступления в 20 часов 05 минуты у 

<

адрес>. (№),

протоколом личного досмотра Свидетель №3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут у Свидетель №3 в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, Свидетель №3 пояснила, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела у молодого человека по имени Н., изъятый сверток был упакован, опечатан. (№),

справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,94 грамма. (№),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в свертке в свертке является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,93 грамма. (№),

вещественным доказательством: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,92 грамма, и первоначальные упаковки, (№),

показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в отдел уголовного розыска 45 отдела полиции от доверенного лица поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Лера в вечернее время осуществляет незаконное хранение психотропного вещества амфетамин, также стали известны примеры указанной женщины. Было принято решение о проверке данной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», о чем ДД.ММ.ГГГГ были составлены соответствующие документы и согласованы с руководством. В ходе проведения данного мероприятия бал задержана Свидетель №3, у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетами. 

показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» ей написал знакомый Космонавтов Алексей и предложил встретиться, она согласилась. Когда Космонавтов пришел к ней, попросил помочь ему купить 1 грамм амфетамина. Она позвонила Н., своему знакомому, так как знала, что у того есть знакомый, у которого можно приобрести амфетамин, направилась к ФИО3 и взяла у него деньги в сумме 600 рублей, после чего пришла к Н. на шиномонтаж по адресу: 

<

адрес>, где передала ему 600 рублей, а Н., сходив куда-то во дворы, вернулся и передал ей полиэтиленовый пакетик с амфетамином, который она убрала в карман куртки. После этого она вышла на улицу, у 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции.

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в шиномонтаже по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> он передал знакомой по имени Лера психотропное вещество амфетамин за 600 рублей, (№),

показаниями свидетеля Свидетель №3 на очной ставке с подозреваемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в шиномонтаже по адресу: 

<

адрес>, за 600 рублей получила у Н. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. №),

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

протоколом личного досмотра Свидетель №3 и вещей, находящихся при ней, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при ее досмотре в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у нее обнаружено не было. (№),

протоколом исследования предметов и документов (технических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 22 минут Свидетель №3 было вручено средство негласной аудио и видео записи с картой памяти внутри, при просмотре содержимого карты памяти установлено отсутствие на ней каких-либо записей и повреждений, (№),

протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут были осмотрены и переданы Свидетель №3 денежные средства в сумме 1 800 рублей: 3 купюры достоинством по 500 рублей, серии и номера №, и 3 купюры достоинством по 100 рублей, серии и номера №, и приложение к протоколу: ксерокопии вышеуказанных купюр, (№),

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована встреча Свидетель №3 и ФИО2, момент передачи Свидетель №3 ФИО2 денежных средств, путь следования ФИО2 в сторону 

<

адрес>, момент его возвращения к помещению шиномонтажа и передачи Свидетель №3 свертка с веществом. (№).

протоколом личного досмотра Свидетель №3 и вещей, находящихся при ней, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут Свидетель №3 добровольно выдала из ладони правой руки один прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. При этом Свидетель №3 пояснила, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут у 

<

адрес> у малознакомого по имени Н. за 1 800 рублей. Изъятый пакетик был упакован, опечатан, на пакете участвующие лица расписались. Также из кармана куртки Свидетель №3 выдала камеру скрытого наблюдения, при просмотре карты памяти был обнаружен один файл, на котором была записана встреча Свидетель №3 с О-вым. Файл был записан на диск, который поместили в прозрачный пакет, опечатали, на пакете все участвующие расписались, (№),

справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,93 грамма. (№),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2,91 грамма. (№),

вещественным доказательством: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 2,90 грамма, и первоначальные упаковки, (№),

вещественным доказательством: CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.(№),

рапортом о задержании ФИО2 по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут у 

<

адрес>. (№),

протоколом личного досмотра ФИО2 и вещей, находящихся при нем, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в правом переднем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 рублей: 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей, серии и номера №. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что деньги получил от знакомой по имени Лера за продажу ей психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> 

<

адрес>. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный пакет, опечатаны. (№),

вещественными доказательствами: 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей, серии и номера №, а также первоначальная упаковка, (№),

показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым у нее есть знакомый ФИО2, от него она узнала, что у ФИО2 есть знакомый, который может продать наркотики. После ее задержания сотрудниками полиции с амфетамином ДД.ММ.ГГГГ, чтобы смягчить наказание за совершенное ею преступление, она решила оказать содействие правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося сбытом психотропных веществ и наркотических средств, для чего ДД.ММ.ГГГГ она написала соответствующее заявление, так как не знала конкретных данных сбытчика наркотика, указала об ФИО2, который знал кто он. При беседе с оперативными сотрудниками ей пояснили, что в отношении ФИО2 будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором она примет участие в качестве закупщицы психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов сотрудник полиции женщина в присутствии двух понятых женского пола произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, затем ей была вручена камера скрытого наблюдения, были осмотрены и затем ей вручены денежные средства в сумме 1 800 рублей. Указанные купюры были отксерокопированы, номера и серии занесены в протокол. Деньги были ей вручены для покупки психотропного вещества у ФИО2. По данным действиям были составлены протоколы, в которых она и понятые расписались. Пока она находилась в уголовном розыске, позвонила Орехову на сотовый телефон, и попросила помочь ей приобрести амфетамина на 1 800 рублей, они договорились, что она приедет к нему в шиномонтаж. После этого около 21 часа 00 минут они с оперативной группой приехали к месту встречи с О-вым по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники припарковали машину недалеко от указанного адреса, она вышла из машины и направилась в помещение шиномонтажа, где встретилась с О-вым и передала ему 1 800 рублей, ранее врученные ей сотрудниками полиции. ФИО2 взял деньги, и они вышли на улицу, где она стала ожидать его, а он направился в сторону 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО2 вернулся и передал ей прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Она подала сотрудникам полиции условный сигнал, что покупка состоялась, и сотрудники полиции произвели задержание ФИО2. После этого она с сотрудниками вновь проследовала в 45 отдел полиции, где в присутствии двух понятых был вновь произведен ее личный досмотр, в ходе которого она из ладони правой руки добровольно выдала прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. По факту досмотра был составлен протокол, в котором она и понятые расписались. Выданный ею пакетик с веществом был упакован в прозрачный пакет, опечатан. Также из кармана куртки она выдала камеру скрытого наблюдения, при просмотре карты памяти с записью ее с Н. встречи. Файл был записан на диск, который поместили в прозрачный пакет и опечатали. 

показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она проходила недалеко от 45 отдела полиции, когда к ней подошел сотрудник полиции, предложил принять участие в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Она располагала временем и согласилась, ее провели в помещение одного из кабинетов 45 отдела полиции, где находилась Свидетель №3, также в кабинете находилась еще одна девушка - вторая понятая. Сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №3 участвует в качестве закупщицы психотропного вещества в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены порядок его проведения, права и обязанности, в ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции женщиной был произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем Свидетель №3 была вручена камера скрытого наблюдения, при просмотре карты памяти было зафиксировано отсутствие каких-либо записей. После этого были осмотрены и вручены Свидетель №3 1 800 рублей различными купюрами. Номера и серии купюр были занесены в протокол, купюры отксерокопированы. После этого сотрудники полиции и Свидетель №3 уехали из отдела, а ее и вторую понятую попросили подождать. Спустя некоторое время оперативная группа с Свидетель №3 вернулись в отдел, и был вновь произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого Свидетель №3 пояснила, что имеет при себе психотропное вещество и из ладони правой руки добровольно выдала прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. При этом она пояснила, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела в ходе «проверочной закупки». Изъятый пакетик был упакован в прозрачный пакет и опечатан. Также из кармана куртки Свидетель №3 выдала камеру скрытого наблюдения, при просмотре карты памяти был обнаружен один файл, на котором была записана встреча Свидетель №3 с мужчиной. Файл был записан на диск, который поместили в прозрачный пакет и опечатали. По всем вышеуказанным действиям были составлены протоколы, все было записано верно, заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5(№),

показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, каждого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут им предложили принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Они согласились, и одном из кабинетов 45 отдела полиции, в их присутствии был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что имеет при себе деньги, полученные от знакомой по имени Лера за продажу психотропного вещества амфетамин. После этого в правом переднем нагрудном кармане куртки ФИО2, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 450 рублей: 4 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, номера и серии купюр были внесены в протокол. ФИО2 пояснил, что три из изъятых купюр он получил от знакомой по имени Лера за продажу психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон с сим-картой. Изъятые у ФИО2 купюры были помещены в бумажный пакет, опечатаны, на пакете они и ФИО2 расписались. Также был составлен протокол, участвующие ознакомились с ним и расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало, (№),

показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут в присутствии двух приглашенных понятых женщин в помещении 23 кабинета 45 отдела полиции произвела личный досмотр Свидетель №3. Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены порядок его проведения, права и обязанности, в ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств у Свидетель №3 обнаружено не было, при ней был принадлежащий ей сотовый телефон с сим-картой. После этого она вручила Свидетель №3 камеру скрытого наблюдения, при просмотре которой было установлено, что записей на ней не было, камера была закреплена в карман курки Свидетель №3. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1 800 рублей: три купюры достоинством по 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей, номера и серии она внесла в протокол, после чего вручила их Свидетель №3 для покупки психотропного вещества у Н.. По факту досмотра были составлены соответствующие протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, претензий и замечаний ни у кого не было, о результатах досмотра она сообщила оперуполномоченным. После этого оперативная группа вместе с Свидетель №3 выехали к месту встречи с Н., она с понятыми осталась в 45 отделе полиции. Через некоторое время оперативная группа с закупщицей вернулись, и в помещении 23 кабинета в присутствии тех же двух понятых в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вновь произвела личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого последняя добровольно выдала из ладони правой руки прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени Н.. Изъятый пакетик был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан, на штампах понятые и Свидетель №3 расписались. Также Свидетель №3 выдала камеру скрытого наблюдения, запись на карте памяти была просмотрена и установлено, что на записи зафиксирована встреча Свидетель №3 и Н., запись была скопирована на CD- диск, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который она опечатала, на штампах понятые и Свидетель №3 расписались. По факту досмотра был составлен протокол, участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого поступило, (№),

показаниями свидетеля Свидетель №2 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в отдел уголовного розыска 45 отдела полиции от доверенного лица поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Лера в вечернее время осуществляет незаконное хранение психотропного вещества амфетамин, также стали известны приметы указанной женщины. Было принято решение о проверке данной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», о чем ДД.ММ.ГГГГ были составлены соответствующие документы и согласованы с руководством. В ходе проведения данного мероприятия бал задержана Свидетель №3, у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин. В ходе общения с Свидетель №3, она пояснила, что амфетамин приобретает через своего знакомого по имени Н., который работает в шиномонтаже на 

<

адрес>, у которого рядом с работой проживает какой-то знакомый, и он из своей квартиры продает наркотики. Свидетель №3 согласилась оказать содействие правоохранительным органам в изобличении Н., оказавшимся О-вым. В целях реализации полученной информации было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в помещении отдела Свидетель №1 произвела личный досмотр Свидетель №3, и им стало известно, что в ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов, веществ и денежных средств у нее обнаружено не было, Свидетель №3 вручили скрытую видеокамеру и денежные средства в сумме 1 800 рублей для покупки психотропного вещества у Н.. Пока Свидетель №3 находилась в уголовном розыске, позвонила ФИО2, спросила, может ли он помочь ей приобрести амфетамина, и пояснила им, что они договорились встретиться в шиномонтаже, где работает ФИО2, в 

<

адрес> 

<

адрес>, и он попробует сходить к сбытчику за амфетамином. После этого Свидетель №2 и ФИО4 с закупщицей на машине выдвинулись к месту встречи. Свидетель №3 вышла из машины, зашла в шиномонтаж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передала деньги, врученные ей для покупки амфетамина, после чего она вместе с ранее незнакомым им молодым человеком вышла на улицу, они о чем-то поговорили. Свидетель №3 осталась стоять на улице, а Орехов направился в сторону 

<

адрес>. Они проследовали за О-вым, тот зашел в подъезд, где находится 

<

адрес>, потом вернулся к Свидетель №3 и передал ей что-то в руку. После этого закупщица отошла в сторону и подала им условный сигнал о том, что закупка состоялась, и ФИО2 был задержан, доставлен в 45 отдел полиции, закупщица также была доставлена в 45 отдел полиции. В отделе ФИО5 вновь произвела личный досмотр Свидетель №3, у которой в ходе досмотра изъяли сверток с амфетамином, и камеру скрытого наблюдения, запись на карте памяти была просмотрена и скопирована на диск. Так же был досмотрен ФИО2, который добровольно выдал 300 рублей, оставшихся от денег, переданных ему Свидетель №3, за 1500 рублей он купил амфетамин у Свидетель №8 Кипинани, в 

<

адрес>. Денежные средства были упакованы, опечатаны. После этого были проведены ряд мероприятий: проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Свидетель №8, проведен обыск и изъято значительное количество психотропных и наркотических средств, в том числе и в крупном размере. Свидетель №8 подтвердил, что сбывает амфетамин и иные наркотические средства своим знакомым из квартиры, где проживает, в том числе и ФИО2, Свидетель №3 ему не знакома.

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он несколько раз продавал амфетамин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в 

<

адрес> вечернее время приходил его знакомый ФИО2 с просьбой продать амфетамин, что он и сделал, за 500 или 600 рублей и за 1500 рублей – второй раз, поскольку у него было тогда 3 грамма амфетамина. Через два дня к нему домой так же приходил ФИО2, купил амфетамин, после его (Свидетель №8) задержали, дома провели обыск, нашли электронные весы, используемые для взвешивания наркотика, гашиш и амфетамин. Гражданка Свидетель №3 ему не знакома, амфетамин он продал ФИО2, думая, что для него лично.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в совершении соучастия в виде пособничества, то есть содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ и в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ полностью доказанной, подтверждающейся как его собственными признательными показаниями, так и всей совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств, в том числе последовательными показаниями вышеперечисленных свидетелей, заключениями проведенных по делу судебно-химических экспертиз, протоколами осмотров, вещественными доказательствами, и прочими доказательствами. 

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми.

Суд исключает возможность самооговора ФИО2, так же не находит оснований для его оговора со стороны вышеперечисленных свидетелей, из которых лично с ФИО2 знакомы были лишь свидетели Свидетель №3 и Свидетель №8, с которыми у Орехова не было ни взаимных долговых обязательств, ни личных неприязненных отношений. При этом показания понятых Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7, участвующих в досмотрах и осмотрах, полностью согласуются с показания сотрудников оперативного подразделения. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ были квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, его же действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ – по признаку совершения незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере. Данная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Как достоверно установлено судом, Свидетель №3 от ФИО2 было известно о существовании некоего лица (Свидетель №8), у которого можно приобрести амфетамин; в момент обращения Свидетель №3 к ФИО2 как ДД.ММ.ГГГГ с просьбой: помочь приобрести амфетамин, у последнего при себе не было данного психотропного вещества. Сотрудники полиции подтвердили данные о том, что у них имелась оперативная, не конкретизированная информация, об осуществлении сбыта амфетамина лицом из квартиры, расположенной в одном из домов во дворах 

<

адрес>, сведений о причастности ФИО2 к незаконному сбыту они не располагали.

Исходя из представленных предварительным следствием и исследованным судом доказательств, следует, что ФИО2 оказывал содействие Свидетель №3 в приобретении амфетамина для личного употребления, об обстоятельствах, при которых у подсудимого оказался амфетамин, в последствии переданный им Свидетель №3, ФИО2 давал пояснения с момента своего задержания. Еще до момента задержания ФИО2, и момента задержания Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам оперативного подразделения, были известны сведения о «сбытчике» амфетамина, после задержания Свидетель №3, сотрудникам полиции так же стали известны сведения о знакомом ФИО2, осуществляющим сбыт амфетамина. При этом, как показали свидетели ФИО4 и ФИО6, а так же следователь ФИО7, информация, полученная от ФИО2 была ими немедленно реализована, указанное лицо задержано, сотрудники полиции какой-либо оперативной информацией о причастности ФИО2 к незаконному сбыту амфетамина на территории Невского административного района Санкт-Петербурга не располагали. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 подтвердил обстоятельства сбыта им амфетамина в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, после проведения обыска у него по месту жительства, сотрудники полиции обнаружили как амфетамин, так и гашиш и электронные весы.

Таким образом, достаточных данных, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО2 осуществлял незаконный сбыт психотропных веществ 22 и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного следствия не установлено, вместе с тем установлено, что как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приобретая психотропное вещество для Свидетель №3 у Свидетель №8, действовал в ее интересах, по ее просьбе, и за денежные средства, предоставленные ею, при этом, получив денежные средства от Свидетель №3, ФИО2, располагая сведениями о сбытчике психотропного вещества, его местонахождении, оказал содействие в незаконном приобретении амфетамина Свидетель №3, при этом, как установлено судом, между Свидетель №3 и О-вым состоялась договоренность о том, что последний окажет ей содействие в приобретении амфетамина, не имея его при себе и не будучи уверенным о наличии такового у сбытчика амфетамина. Обнаруженные у ФИО2 при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ 300 рублей, оставшиеся после приобретения амфетамина у Свидетель №8, не свидетельствуют об умысле Орехова на сбыт психотропного вещества.

При этом суд руководствуется положениями ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ, согласно которым судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, функции обвинения, защиты и разрешения уголовного судопроизводства отделены друг от друга, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, соответственно, суд не вправе по своей инициативе принимать меры к доказыванию виновности, подменять деятельность органов уголовного преследования по истребованию доказательств, которые могут быть истолкованы против подсудимого. Представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства не содержат неопровержимых данных, изобличающих подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в значительном и в крупном размере, все сомнения в его виновности суд в силу ст. 14 УПК РФ толкует в его пользу. 

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ по признаку совершения соучастия в виде пособничества, то есть содействия в совершении незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере путем предоставления информации, средств совершения преступления. Его же действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ по признаку совершения соучастия в виде пособничества, то есть содействия в совершении незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере путем предоставления информации, средств совершения преступления. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который 

<

данные изъяты>, что суд в силу ст. 61,62 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на его дальнейшую жизнь. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. 

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 совершил, в том числе, умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, и всех данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом ФИО2, по мнению суда, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств в деянии подсудимого и в данных о его личности, суд не находит, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом изложенного, назначение иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, касающихся его личности и отношения к содеянному, семейного положения, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания. 

Так же суд считает возможным не назначать ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.5, 228 ч.1, 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчетом о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга - не уничтожать до принятия решения по существу выделенного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, 300 рублей, переданные на ответственное хранение владельцу – ФИО4 – оставить ему по принадлежности; диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: