РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А. 

при секретаре Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ 

гражданское дело по иску З к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец З. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 48566 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на услуги эксперта оценщика в сумме 5000 руб., расходы за составление претензии в размере 5000 руб., за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы за услуги представителя в сумме 12 000 руб., неустойку на день вынесения решения.

Требования мотивированы тем, что на праве личной собственности ему принадлежит транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/номер №

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО1, который совершил наезд на стоящее транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, г/номер №

Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновника застрахована в АО «АльфаСтрахование» (№). Его гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ» (№).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая с просьбой выплатить страховое возмещение. В сроки, предусмотренные законом, предоставил транспортное средство для осмотра, АО «СОГАЗ» осмотрело автомобиль и произвело экспертизу причиненного ущерба, с результатами которой он не был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» выплатило ему страховое возмещение в размере 83 700 руб.

В связи с недостаточно выплаченным страховым возмещением для восстановления автомобиля в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, он обратился к ИП ФИО2 Согласно экспертному заключению ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость в до аварийном состоянии, то есть произошла полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП. Рыночная стоимость автомобиля без учета полученных повреждения составляет 188 480 руб., рыночная стоимость ликвидных остатков составляет 47 14 руб., величина рыночной стоимости объекта оценки составляет 140 566 руб. (188 480 – 47 914=140566) Стоимость услуг оценщика составила 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с претензией в АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» произвело доплату страхового возмещения в размере 8300 руб.

Истец полагает, что у ответчика возникло обязательство по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 48566 руб. ( 140 566 руб.- 83700 руб. – 8300 руб.) и стоимости услуг эксперта-оценщика в размере 5000 руб.

Полагает также, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 3000 руб. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от определенного в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Размер неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (42 дня) составил 23883,72 руб. (56866 руб. /100 х 42 дня = 23883,72 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ. (5 дней) составил 2428,3 руб. (48566 руб./ 100 х 5 дня = 2428,3).

Представитель истца В действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила размер требований, просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца страховое возмещение в размере 45000 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на услуги эксперта оценщика в сумме 5000 руб., расходы за составление претензии в размере 5000 руб., за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы за услуги представителя в сумме 12 000 руб., неустойку на день вынесения решения.

Истец З. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СОГАЗ».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Пунктом 18 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с п. 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков;

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В судебном заседании установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит истцу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО1, который совершил наезд на стоящее транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Проверкой, проведенной ГИБДД по 

<

адрес>, установлено, что причиной дорожно – транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1, управлявшим автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно – транспортного происшествия автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил следующие механические повреждения: заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО3 было подано заявление ответчику о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков, при обращении к ответчику им были предоставлены все предусмотренные законодательством об «ОСАГО» документы. 

ДД.ММ.ГГГГ. АО СК «СОГАЗ» произвело истцу страховое возмещение в размере 83700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению индивидуального предпринимателя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О стоимости восстановления поврежденного транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №» расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 263199 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 150730 руб., стоимость транспортного средства на дату дорожно – транспортного происшествия в неповрежденном состоянии составляет 188480 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства с учетом затрат на их демонтаж, дефектовку, хранение и продажу составляет 47914 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ З. обратился с претензией в АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» произвело З выплату в размере 8300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик АО СК «СОГАЗ» исполнило свои обязательства по страховому возмещению, произведя оплату истцу в счет страхового возмещения в сумме 92000 руб. (83700 руб. + 8300 руб.).

В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. 

Согласно заключению ООО «Инвест» № стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износа заменяемых запчастей транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поврежденного в дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» без учета эксплутационного износа составляет 192600 руб., с учетом эксплуатационного износа - 117700 руб. Рыночная стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в неповрежденном состоянии на дату дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 руб., так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без учета износа превышает рыночную стоимость автомобиля, то данный автомобиль нецелесообразно восстанавливать и необходимо рассчитать стоимость годных остатков. Стоимость годных остатков транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет 43000 руб.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований сомневаться в достоверности указанного экспертного заключения не имеется, экспертиза произведена с использованием необходимых законодательных актом, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной документации в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России ДД.ММ.ГГГГ №, указанное заключение признается судом достоверным, допустимым, относимым, достаточным доказательством, поскольку составлено с учетом требований действующего законодательства. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Ответчик АО «СОГАЗ» не представило доказательств, которые поставили бы под сомнение выводы заключения эксперта.

Размер страхового возмещения должен составлять 45000 руб., исходя из следующего расчета: 137000 руб. (рыночная стоимость транспортного средства за вычетом суммы годных остатков) – 83700 руб. (страховая выплата) – 8300 руб. (страховая выплата) = 45 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона N 40 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 4 ст. 16.1 Федерального закона N 40 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Как следует из материалов дела, истец обратился в АО СК «СОГАЗ» с заявлением ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (20 дней), количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (42 дня), размер неустойки составляет: 53300 (137000 руб. – 83700 руб.) руб. х 1% х 42 дня = 22386 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ (151 день), размер неустойки составляет: 45000 руб. х 1% х 151 день = 67950 руб. 

Итого, размер неустойки составляет 90336 руб. (22386 руб. + 67950 руб.), суд полагает возможным снизить размер неустойки до 45 000 руб., исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, данным в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При решении вопроса об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает, что сумма страховой выплаты составляет 45000 руб., при этом полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, исходя из явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ), при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом суммы неустойки, финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования, предусмотренные ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), в частности, предусматривающие новый порядок расчёта штрафа, должны применяться к тем спорам, по которым страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 22500 руб. (45 000 руб. /2). 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, однако, учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд полагает установить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 руб. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку проведенной экспертизой подтверждена обоснованность заявленных исковых требований, учитывая, что основное требование истца удовлетворено в полном объеме, понесенные расходы по проведению оценки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 руб., подтвержденные кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, степени участия в нем представителя, взыскать с ответчика АО СК «СОГАЗ» в пользу истца судебные расходы в сумме 12 000 рублей, в том числе за составление искового заявления, претензии - 3000 руб., за участие представителя в суде - 9 000 руб., подтвержденные документально, в пользу ООО «Инвест» расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы 10000 рублей. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона в сумме 4206,72 руб. (3906,72 руб. за исковые требования материального характера и 300 руб. за исковые требования нематериального характера, пропорционально удовлетворенным требованиям, без учета применения ст.333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО СК «СОГАЗ» в пользу З. страховую выплату в сумме 45 000 руб., неустойку в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в размере 22 500 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 руб.

Взыскать с АО СК «СОГАЗ» в пользу ООО «Инвест» стоимость проведения судебной экспертизы в сумме 10000 руб.

Взыскать с АО СК «СОГАЗ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4206,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>