ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «УК МЖД 

<

адрес>» о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным иском, просил обязать ответчика заключить с собственником квартиры 

<

адрес> договор на основании ст. 162 ЖК РФ и условий общедомового договора; карточку с персональными данными истца на основании ст. 14 ФЗ № «О персональных данных» из картотеки ответчика изъять и уничтожить; отремонтировать канализационный стояк в подвале дома 

<

адрес> и подъезд №; начисление ОДН, проводимое с 01.01.2017г. для квартиры 

<

адрес> с использованием норматива и повышенного тарифа, отменить, начисление ОДН производить с использованием ОДПУ, имеющиеся в доме, и Правил №; произвести перерасчет предыдущих незаконных начислений с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснила, что ранее истец обращался в суд с требованием об изъятии и уничтожении карточки с персональными данными истца.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела № и материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как видно из материалов дела заявленные требования ФИО1 к ООО «УК МЖД 

<

адрес>» в части изъятия и уничтожения карточки с персональными данными истца, указанные в нем правовые основания, тождественны предмету и основаниям, которые были заявлены истцом ранее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску № по иску ФИО1 к ООО УК МЖД 

<

адрес>, УФМС России по 

<

адрес> о незаконном снятии с регистрационного учета, которые были рассмотрены судом и судом принято решение, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу в силу абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «УК МЖД 

<

адрес>» в части иска об изъятии и уничтожении карточки с персональными данными.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий Р.Н.Паршина