Дело № №/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственного обвинителя Горынина П.А., защитника – адвоката Альбранта В.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Журба ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес >, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания, 

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ содержится под домашним арестом

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 17 часов до 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГ, находясь возле автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес >, увидев и подняв с земли пластиковую банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, принял преступное решение, направленное на 

<

данные изъяты> хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, путем осуществления безналичных расчетов – оплат за покупки в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес > и 

<

адрес >, путем прикладывания указанной карты к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, на котором фактически находилась сумма денежных средств в размере 92978 рублей.

Реализуя задуманное, ФИО1, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, находясь в салоне-магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, тайно похитил с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ в 18:36 часов, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 110 рублей, 26 ноября 18:37 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 440 рублей. 

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, ДД.ММ.ГГ в 18:41 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «№» по адресу: 

<

адрес >, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 44.99 рублей.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, ДД.ММ.ГГ в 18:54 часов, находясь в магазине ИП ФИО5 по адресу: 

<

адрес > действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, тайно похитил с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 130 рублей.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, тайно похитил с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ в 18:58 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 694 рубля, ДД.ММ.ГГ в 18:59 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 215 рублей, ДД.ММ.ГГ в 19:04 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 336 рублей,ДД.ММ.ГГ в 19:05 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 547 рублей, ДД.ММ.ГГ в 21:08 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 626 рублей, ДД.ММ.ГГ в 22:26 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 664 рубля, ДД.ММ.ГГ в 23:36 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 496 рублей, ДД.ММ.ГГ в 23:50 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 565 рублей, ДД.ММ.ГГ в 00:13 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 449 рублей.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, находясь в магазине ИП ФИО6 по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, тайно похитил с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ в 00:46 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 989 рублей, ДД.ММ.ГГ в 00:48 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 973 рубля, ДД.ММ.ГГ в 00:50 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 840 рублей, ДД.ММ.ГГ в 00:51 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 875 рублей.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, тайно похитил с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ДД.ММ.ГГ в 03:00 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГ в 03:03 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 827 рублей, ДД.ММ.ГГ в 03:05 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 979 рублей, ДД.ММ.ГГ в 03:07:08 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 665 рублей, ДД.ММ.ГГ в 03:07:19 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 665 рублей, ДД.ММ.ГГ в 03:08 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 600 рублей, ДД.ММ.ГГ в 03:09 часов денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 820 рублей.

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, ДД.ММ.ГГ в 03:15 часов, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, пытался тайно похитить с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 917 рублей, однако, свои преступные действия ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что операция по карте, принадлежащей Потерпевший №1, была заблокирована АО «

<

данные изъяты>».

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, ДД.ММ.ГГ в 03:15 часов, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, пытался тайно похитить с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >5, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 800 рублей, однако, свои преступные действия ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что операция по карте, принадлежащей Потерпевший №1, была заблокирована АО «

<

данные изъяты>».

Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств с использованием указанной выше банковской карты, не зная пин-кода доступа к карте Потерпевший №1, однако, осознавая, что может использовать данную банковскую карту при осуществлении безналичных расчетов – оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства, ДД.ММ.ГГ в 03:15 часов, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят тайный характер, и Потерпевший №1 не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с ее банковского счета, приложив указанную выше банковскую карту к эквайринговому устройству магазина в счет оплаты за приобретаемый товар, пытался тайно похитить с банковского счета АО «

<

данные изъяты>» № банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении АО «Альфа-банк» по адресу: 

<

адрес >, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 100 рублей, однако, свои преступные действия ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что операция по карте, принадлежащей Потерпевший №1, была заблокирована АО «Альфа-банк».

Таким образом, ФИО1 в результате реализации единого преступного умысла, пытался тайно похитить со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 92978 рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом, однако не довел свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с блокировкой операций по счету указанной карты АО «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый Журба вину в предъявленном обвинении признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время в районе АЗС у завода «

<

данные изъяты>» на тротуаре увидел банковскую карту «

<

данные изъяты>», которую поднял, и решил расплачиваться ею при покупке различных товаров, пока ее не заблокируют. Так, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ им в различных магазинах при помощи данной карты, которую он прикладывал к эквайринговому устройству, были осуществлены покупки сигарет, пива, бытовой химии. При очередной оплате покупок платеж не прошел, он еще несколько раз попытался оплатить покупки, однако карта была заблокирована, после чего он ее выкинул.

Кроме показаний подсудимого, вина Журба в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГ по пути из дома в почтовое отделение на 

<

адрес > в 

<

адрес > ею была утеряна кредитная карта «

<

данные изъяты>», на которой находилось порядка 94000 рублей. Об утере карты она узнала ДД.ММ.ГГ утром, получив смс сообщение из банка о блокировке карты. После этого в мобильном приложении она увидела сообщения о списании с карты порядка 15000 рублей. Причиненный преступлением ущерб является для нее значительным.

Согласно заявлению о преступлении от ДД.ММ.ГГ, Потерпевший №1 сообщила об утере банковской карты «

<

данные изъяты>» на ее имя, и хищении с нее неустановленными лицами денежных средств в сумме 14549.99 рублей (т. 1 л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >. В ходе осмотра изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГ на сумму 110 рублей и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГ на сумму 440 рублей (т. 1 л.д. 14-18)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т.№ л.д. 31-36) и протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. № л.д. 37-41) при осмотре помещений магазинов «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес > и ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес > установлено наличие в них кассовых аппаратов с терминалами для бесконтактной оплаты.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, осмотрена выписка по банковскому счету, открытому в АО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра установлены факты проведения транзакции (операции) в период времени с ДД.ММ.ГГ в 19:36:38 по ДД.ММ.ГГ в 04:09:29 (время московское). Также в выписке содержится информация об отклонении банком трех операций ДД.ММ.ГГ в 04:15:13, 04:15:38, 04:15:52 на суммы 917, 800 и 100 рублей. Также осмотрены кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГ на сумму 110 рублей и № от ДД.ММ.ГГ на сумму 440 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес > (т. 1 л.д. 232-240)

Выписка по счету АО «

<

данные изъяты>» № карты № на имя Потерпевший №1, кассовый чека № от ДД.ММ.ГГ на сумму 110 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГ на сумму 440 рублей, признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 241-243)

О своей причастности к хищению принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, с использованием принадлежащей ей банковской карты «

<

данные изъяты>», Журба сообщил сотрудникам полиции, дав ДД.ММ.ГГ явку с повинной (т.1 л.д. 43)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, Журба, находясь у светофора в 50 метрах от АЗС по адресу: 

<

адрес > указал на место где им ДД.ММ.ГГ была найдена банковская карта «

<

данные изъяты>», указал на магазины «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес >, «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ИП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес >, в которых он приобретал сигареты, пиво, бытовую химию, расплачиваясь указанной банковской картой (т.1 л.д. 159-171)

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, показания потерпевшей и подсудимого, в своей совокупности являются последовательными, не противоречащими друг другу, и указывают на причастность Журба к инкриминируемому ему преступлению. 

Судом установлено, что в период времени с 18:36 часов ДД.ММ.ГГ до 03:09 часов ДД.ММ.ГГ, Журба, найдя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, на которой имелись денежные средства в сумме 92978 рублей, имея намерение воспользоваться в личных целях всеми находящимися на счете карты денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, при помощи банковской карты и без ведома потерпевшей, в различных магазинах, путем прикладывания банковской карты к эквайринговому устройству, осуществил покупку различных товаров на сумму 14549.99 рублей. В последующем, по причине блокировки карты, Журба не смог воспользоваться находящимся на карте денежными средствами, то есть не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Журба суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В соответствии заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 134-136), Журба в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Изучением личности подсудимого установлено, что Журба является 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который имея не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о не желании подсудимого вставать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление Журба, а также цели наказания, возможны лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Журба меру пресечения в виде домашнего ареста необходимо изменить на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Журба преступления, наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

В связи с возмещением подсудимым потерпевшей ущерба в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований Потерпевший №1 на сумму 14549.99 рублей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журба ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Потерпевший №1 отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 14549.99 рублей.

Вещественные доказательства: транзакции и выписку счета АО «

<

данные изъяты>» № карты № на имя Потерпевший №1, копии кассового чека № от ДД.ММ.ГГ на сумму 110 рублей и кассового чека № от ДД.ММ.ГГ на сумму 440 рублей – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич