Дело №12-57/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 30 марта 2017 года

Судья Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А., с участием ФИО1 

рассмотрев жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на 19 км.+800 АД Баксан-Азау управляя автотранспортным средством ВАЗ -21100 с государственными регистрационными знаками № в нарушение п.1.3 ПДД РФ 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по доводам подробно изложенных в жалобе. 

Срок обжалования не нарушен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Огласив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, исследовав и проверив дело в полном объеме, с учетом доводов подателя жалобы, а также совокупности всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут на 19 км.+800 АД Баксан-Азау управляя автотранспортным средством ВАЗ -21100 с государственными регистрационными знаками № в нарушение п.1.3 ПДД РФ 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным. 

В судебном заседании заявитель поясняет то, что при рассмотрении дела мировым судьей было нарушено его право на защиту, т.к. он был лишен возможности непосредственно участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он был заблаговременно и надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует смс извещение. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, ходатайств об отложении слушания дела мировому судье не направлял. Таким образом, мировым судьей приняты необходимые меры к извещению ФИО1 о судебном заседании, требования ст.25.1 КоАП РФ им выполнены.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом – инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в пределах его компетенции. 

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено и решение по нему принято мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района, КБР, также в пределах компетенции мирового судьи и с соблюдением правил подсудности и подведомственности. 

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, влекущих отмену, постановления мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и приходит к выводу о том, что жалобу надлежит оставить без удовлетворения, но считает возможным изменить постановление в части назначенного наказания. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающими административную ответственность судом признается раскаяние ФИО1, а также то что он воспитывает детей один, на иждивении находятся трое детей, и автомашина является основным источником заработка.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части назначенного наказания изменить.

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «Баксанский» р/счет 40№; ИНН№ 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Копию настоящего решения направить в адрес ФИО2 и начальника отдела ОГИБДД МО МВД России «Баксанский».

Судья 

Баксанского районного суда подпись Мурачаев А.А.

Копия верна.

Судья Мурачаев А.А.