Дело № 12-541/2026 года

УИД 76RS0010-01-2025-002785-31

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2 марта 2026 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

рассмотрев 2 марта 2026 года в г. Ростове Великом Ярославской области жалобу ФИО1 на постановление № 18810076250000067987 от 1 марта 2025 года старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810076250000067987 от 1 марта 2025 года старшего инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО2, ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 1 марта 2025 года в 02 часа 40 минут на сп 134 км ФАД Холмогоры Ярославской области Переславского района ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ 2824 государственный регистрационный знак №, не был пристегнут ремнём безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, в установленный законом срок, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810076250000067987 от 1 марта 2025 года отменить.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 указывает, что он был пристегнут ремнем безопасности, инспектор ошибся по причине ограниченной видимости, освещен был только пост ГИБДД.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОР ДПС ГАИ УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области), будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 1 марта 2025 года в полном объёме, считаю, что жалоба является не обоснованной и удовлетворению не подлежит.

Позицию ФИО1 расцениваю как реализацию им своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Статьёй 12.6 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнём безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ФИО3, в котором последний указывает на пояснения водителя, что ремень ему не удобен в движении, а также постановлением по делу об административном правонарушении, другими исследованными материалами дела.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является допустимым доказательством по делу. ФИО1 ознакомлен с постановлением, замечаний по содержанию протокола не было, копию постановления получил в день его вынесения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Деяние ФИО1 не может свидетельствовать о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку совершено против общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) № 18810076250000067987 от 1 марта 2025 года в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1) ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810076250000067987 от 1 марта 2025 года инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) ФИО2, которым ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья С.В. Киреенко