<

данные изъяты>

дело № 2-293/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес>, ЯНАО 12 февраля 2025 года

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., с участием помощника Надымского городского прокурора Патлатюк Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с учетом изменения иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, взыскании государственной пошлины. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>. Брак с ответчиком расторгнут. Ответчик теперь не является членом её семьи, в квартире не проживает, однако сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Просит о снятии ФИО2 с регистрационного учёта, взыскании государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате судебного заседания телефонограммой от *дата*, исковые требования поддерживает, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и дате судебного заседания в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения. 

ОВМ ОМВД России «Надымский» в судебное заседание своего представителя не направил, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела вручено нарочно *дата*.

Помощник Надымского городского прокурора Патлатюк Д.А. полагала иск подлежащим удовлетворению с учетом изменения исковых требований ввиду того, что ответчик является бывшим супругом, выехал из спорного помещения, по которому не проживает, возражений по иску не представил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> принадлежит истцу ФИО3 (л.д.10-12,15,16-20,32).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Надымский» в квартире до настоящего времени значится зарегистрированным бывший супруг истца ФИО2 (л.д.13,30).

Брак между супругами прекращен *дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния ЯНАО *дата* (л.д.14).

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей. В частности, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца, но фактически в ней не проживает, выехал добровольно после расторжения брака, членом семьи собственника ФИО2 не является, законных оснований, порождающих у него право пользования спорным жилым помещением, не имеется, из переписки мгновенных сообщений «WhatsAp» между истцом и ответчиком следует, что ответчик просил истца его выписать (л.д.21). 

В связи с вышеизложенным, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, г 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от *дата* *№ обезличен* «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, решение суда о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, является основанием к снятию их с регистрационного учета по месту регистрации. 

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком от *дата*

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося *дата* (паспорт гражданина РФ 7824 *№ обезличен*) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> пгт. Пангоды, 

<

адрес>. 

Взыскать со ФИО2, родившегося *дата* (паспорт гражданина РФ 7824 *№ обезличен*) в пользу ФИО1, *дата* года рождения (паспорт 7423 *№ обезличен*) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося *дата*, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> пгт. Пангоды, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 19.02.2025 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна: 

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин 

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение суда не вступило в законную силу 19.02.2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-293/2025 в Надымском городском суде. т.1 УИД 89RS0003-01-2025-000117-30