Дело №2-4217/12-2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю., 

с участием представителя ответчика по доверенности: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АРКС БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АРКС БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 531 руб. 24 коп., в том числе: 235 793 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 94 852 руб. 30 коп. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 31 083 руб. 35 коп. – сумма задолженности по процентам, 13 164 руб. 17 коп. – сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 3 637 руб. 71 коп. – сумма штрафных санкций на просроченные проценты; а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 985 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АРКС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления, с процентной ставкой - 16% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 500 000 руб. на счет ответчика №. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2017г. у него образовалась задолженность в размере 378 531 руб. 24 коп. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств, однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил. В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «АРКС БАНК» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд. 

Представитель истца АО «АРКС БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании предъявленные к его доверителю требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АРКС БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления, с процентной ставкой - 16% годовых (п.п.1 – 4 кредитного договора). 

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Ответчику ФИО2 направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно осталось без удовлетворения. 

Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме, в то время как заемщик ФИО2 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование потребительским кредитом и/или других платежей, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день нарушения обязательств (п.12 кредитного договора). 

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов для физических лиц, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2017г. у него образовалась задолженность в размере 378 531 руб. 24 коп., в том числе: 235 793 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 94 852 руб. 30 коп. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 31 083 руб. 35 коп. – сумма задолженности по процентам, 13 164 руб. 17 коп. – сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 3 637 руб. 71 коп. – сумма штрафных санкций на просроченные проценты.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016г. № 7, неустойка не может быть уменьшена ниже предела, установленного в п. 6 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки, определенной Банком России, которая действовала в период нарушения. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки не является завышенным, доказательств обратного представителем ответчика суду представлено не было.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 985 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АРКС БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АРКС БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 531 рубль 24 копейки, в том числе: 235 793 рубля 71 копейка - сумма основного долга, 94 852 руб. 30 коп. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 31 083 руб. 35 коп. – сумма задолженности по процентам, 13 164 руб. 17 коп. – сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, 3 637 руб. 71 коп. – сумма штрафных санкций на просроченные проценты; а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 985 руб. 31 коп., а всего сумму в размере 385 516 (триста восемьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2018г. 

Судья: